- +1
充話費(fèi)送手機(jī)套路:充值數(shù)千元按月返話費(fèi),返充幾個(gè)月就跑路
“充話費(fèi)送手機(jī)”“現(xiàn)場(chǎng)返還當(dāng)月話費(fèi)”…… 鬧市區(qū)新開(kāi)的手機(jī)店里,大力度的促銷(xiāo)優(yōu)惠活動(dòng)吸引著過(guò)往路人辦理充值業(yè)務(wù)。
只過(guò)去兩三個(gè)月,手機(jī)店便關(guān)門(mén)跑路,再換個(gè)地點(diǎn)開(kāi)新店繼續(xù)行騙。
近日,經(jīng)浙江溫州市鹿城區(qū)檢察院提起公訴,洪某某、蘇某A詐騙案一審判決,也揭開(kāi)了鬧市區(qū)開(kāi)手機(jī)店行騙的套路。
2020年9月,蘭女士和女兒在溫州市鹿城區(qū)五馬街逛街,經(jīng)過(guò)一家“全網(wǎng)通5G”體驗(yàn)店門(mén)口時(shí),遇到店員派發(fā)玩偶。店員表示,只需進(jìn)店登記信息,就可免費(fèi)領(lǐng)取。
看著女兒對(duì)玩偶愛(ài)不釋手,蘭女士就進(jìn)店了。營(yíng)業(yè)員開(kāi)始向蘭女士推銷(xiāo)“充話費(fèi)送手機(jī)、平板”活動(dòng),表示充值5800元可贈(zèng)送一臺(tái)品牌手機(jī),充值費(fèi)用會(huì)以話費(fèi)形式分期每月返還至手機(jī)賬號(hào)。
“我想著店面這么大,每個(gè)月也需要充值話費(fèi),就同意了?!碧m女士以花唄分期形式支付了5800元,當(dāng)天返還了100元話費(fèi)。然而,到了次月卻遲遲收不到充值話費(fèi)。蘭女士再次來(lái)到門(mén)店,卻發(fā)現(xiàn)店鋪已關(guān)閉。她這才意識(shí)到上當(dāng)受騙了。
有同樣遭遇的還有李先生,他充值4800元后挑選了一部品牌手機(jī),話費(fèi)充值兩個(gè)月后,就再也聯(lián)系不上門(mén)店工作人員?!暗陠T說(shuō)他們和運(yùn)營(yíng)商合作的新店開(kāi)業(yè)活動(dòng),每個(gè)月給我返100元話費(fèi),一共返4年,但我就收到過(guò)兩個(gè)月話費(fèi)。”李先生向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
隨著同案逃犯張某、胡某等人的陸續(xù)落網(wǎng),幕后老板洪某某、蘇某A在鹿城的詐騙行為被揭發(fā)。
“洪某某、蘇某A在浙江金華、廣東深圳等地用同樣手段行騙,于2021年12月被法院判處實(shí)刑。根據(jù)同案犯供述,我們發(fā)現(xiàn)洪某某、蘇某A可能存在漏罪情形?!睖刂菔新钩菂^(qū)檢察院經(jīng)辦檢察官介紹。
洪某某、蘇某A被押回重審中,洪某某始終辯稱未參與溫州鹿城店運(yùn)營(yíng),僅僅是向蘇某A講述了“商業(yè)模式”。
經(jīng)辦檢察官詳細(xì)審查證據(jù)卷宗,提審相關(guān)嫌疑人,查看洪某某被扣押的手機(jī),通過(guò)逐條翻閱、摘錄聊天記錄,發(fā)現(xiàn)洪某某不僅在前期作為股東參與店鋪裝修、日常經(jīng)營(yíng)、訂購(gòu)物資,后期依然有通過(guò)蘇某A過(guò)問(wèn)店鋪經(jīng)營(yíng)分工等情況,確鑿的證據(jù)戳破了洪某某的謊言。
“蘇某A還咨詢過(guò),認(rèn)為所謂的商業(yè)模式,最多屬于經(jīng)濟(jì)糾紛,不構(gòu)成詐騙,于是持續(xù)在各地開(kāi)設(shè)手機(jī)‘跑路’店流竄作案?!苯?jīng)辦檢察官說(shuō)。
經(jīng)查,2020年8月至10月期間,洪某某伙同蘇某A、蘇某B等人經(jīng)事先商量,在溫州鹿城、金華東陽(yáng)、廣東深圳等地開(kāi)設(shè)“全網(wǎng)通5G”體驗(yàn)店,免費(fèi)贈(zèng)送手機(jī)、平板電腦等物品,謊稱每月返充一定數(shù)額話費(fèi),直至將客戶預(yù)存額度全部返還。在客戶被騙充值后,僅返充一個(gè)月至三個(gè)月不等的話費(fèi),即關(guān)閉手機(jī)店逃避追責(zé)。
在溫州鹿城區(qū)五馬街手機(jī)店?duì)I業(yè)期間,洪某某為老板,蘇某A為店長(zhǎng)、財(cái)務(wù),張某、胡某等人為外場(chǎng)業(yè)務(wù)員負(fù)責(zé)拉客,蘇某B、楊某某等人為內(nèi)場(chǎng)業(yè)務(wù)員負(fù)責(zé)接待客人并為客人辦理業(yè)務(wù),共計(jì)騙取蘭女士、陳先生等110余人56萬(wàn)余元。
近日,經(jīng)鹿城區(qū)檢察院提起公訴,法院經(jīng)審理判決,洪某某犯詐騙罪,與原犯詐騙罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑十一年十個(gè)月,剝奪政治權(quán)利一年,并處罰金十六萬(wàn)元,責(zé)令退出違法所得;蘇某A犯詐騙罪,與原犯詐騙罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑十一年,剝奪政治權(quán)利一年,并處罰金十五萬(wàn)元,責(zé)令退出違法所得。
檢察官提醒,當(dāng)前新型詐騙方式多發(fā),對(duì)于“天上掉餡餅”的事情,消費(fèi)者們要提高警惕、仔細(xì)分辨。如遇大額充值或預(yù)存話費(fèi)優(yōu)惠活動(dòng),要前往正規(guī)的通信營(yíng)業(yè)廳咨詢辦理,避免遭受財(cái)物損失。
(原標(biāo)題:《“充話費(fèi)送手機(jī)”?新開(kāi)的手機(jī)店可能暗含套路》)





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




