4月14日，紅星新聞?dòng)浾邚募覍偬幜私獾?，因室友電?dòng)自行車鋰電池燃爆，武漢一名大學(xué)生杜均浩全身燒傷一案，已于4月11日在武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院進(jìn)行訴前調(diào)解。

最新進(jìn)展：

訴前調(diào)解多方未能達(dá)成一致，

杜父稱260余萬(wàn)愛(ài)心籌款已花得差不多

杜父告訴紅星新聞?dòng)浾撸麄兺?，此次訴前調(diào)解到場(chǎng)的還有室友家屬，一、二、三級(jí)房東在內(nèi)的六位責(zé)任方。遺憾的是，此次訴前調(diào)解多方未能達(dá)成一致?！拔覀儸F(xiàn)在也很困惑，不知道該怎么辦，孩子現(xiàn)在的治療費(fèi)用也很緊張了?！?/p>

杜父稱，有人建議他向社會(huì)籌款，但他認(rèn)為應(yīng)該是相關(guān)責(zé)任方出錢，“不能一直讓社會(huì)的愛(ài)心人士為他們買單?！倍鸥副硎荆?個(gè)月前事故剛發(fā)生時(shí)，在廣大網(wǎng)友的愛(ài)心接力下，杜家收到了籌款260余萬(wàn)元，用于兒子的手術(shù)治療，如今已經(jīng)花得差不多了。

燒傷9個(gè)月內(nèi)，杜均浩接受了12次植皮手術(shù)，身上纏滿厚厚的紗布。最近這幾個(gè)月，杜父把兒子接到了江西一家疤痕機(jī)構(gòu)做訓(xùn)練，他們覺(jué)得價(jià)格比大醫(yī)院便宜許多。

每天上午8點(diǎn)左右，杜均浩要準(zhǔn)時(shí)換藥、壓疤，在醫(yī)生的指導(dǎo)下做康復(fù)訓(xùn)練。出事后，這個(gè)家被分成兩半，杜媽媽全天在醫(yī)院陪護(hù)，杜父在外打工掙錢。

醫(yī)療證明

“事發(fā)后，有個(gè)房東給了2萬(wàn)元，室友家給了1萬(wàn)元?！倍鸥附榻B，由于室友家經(jīng)濟(jì)困難，他們同時(shí)主張出租電動(dòng)車的商家和多名房東共同承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，包括治療費(fèi)用等一系列合理費(fèi)用。“我們也沒(méi)有想讓室友家怎么樣，不想過(guò)多追究他們家的責(zé)任，所以才把電動(dòng)車商家和房東等相關(guān)責(zé)任人一起提起上訴。”

杜父介紹，不算后續(xù)可能要做的手術(shù)，目前日常的康復(fù)和治療費(fèi)用一個(gè)月大概是四五萬(wàn)元?！罢{(diào)解未達(dá)成一致，六個(gè)被告責(zé)任方繼續(xù)往外面拉人，可能還會(huì)增加其他被告責(zé)任方，還在調(diào)查取證階段?！?/p>

杜父稱，代理律師告知他走法律程序還需要時(shí)間，需要耐心等待，“律師說(shuō)，近期我們家屬也很難從他們責(zé)任方那里籌到款，要看對(duì)方愿不愿意。杜父回憶，事故后他和老婆都為兒子供了皮，“我腰部供皮的地方還好，沒(méi)有增生，他媽媽供皮的地方現(xiàn)在增生有點(diǎn)嚴(yán)重?！?/p>

杜父腰部為兒子供皮留下的疤痕

事件回顧：

室友將電動(dòng)車電池帶到房間充電發(fā)生火災(zāi)

大學(xué)生全身90%燒傷

據(jù)紅星新聞?dòng)浾叽饲皥?bào)道，2024年7月，杜均浩的合租室友小李將電動(dòng)自行車電池拆下后提到房間充電，次日發(fā)生火災(zāi)，火災(zāi)事故致杜均浩一人全身90%燒傷，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。

杜父介紹，他們是湖北咸寧人，事故發(fā)生時(shí)杜均浩21歲，是武漢城市學(xué)院大三學(xué)生。當(dāng)時(shí)兒子在校外租房打暑假工，和同校另一名大三學(xué)生小李合租。合租室友小李在跑外賣賺錢，租了一輛電動(dòng)車。由于所在小區(qū)沒(méi)有充電樁，2024年7月8日晚，室友小李將電動(dòng)車電池拆下后提到房間充電，次日清晨6時(shí)許，電池發(fā)生燃爆，引發(fā)火災(zāi)。

室友曾返回滅火 監(jiān)控截圖

杜父稱，經(jīng)有關(guān)部門認(rèn)定，爆炸源是兒子室友的電動(dòng)車電池。武漢市東湖生態(tài)旅游風(fēng)景區(qū)消防救援大隊(duì)出具的火災(zāi)事故認(rèn)定書(shū)顯示，專家認(rèn)定，起火原因排除外來(lái)火源、自燃、遺留火種、電氣線路故障、雷擊等因素，綜合認(rèn)定為鋰電池充電過(guò)程中發(fā)生熱失控引燃周邊可燃物引發(fā)火災(zāi)。

火災(zāi)鑒定意見(jiàn)書(shū)

事發(fā)后，在當(dāng)?shù)卦蓭煄椭拢《乓患乙陨鼨?quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛為由起訴了室友小李、電動(dòng)車租賃商潘某某，以及房東、二房東和三房東等人。

（原標(biāo)題：《大學(xué)生因室友電瓶燃爆致燒傷民事案訴前調(diào)解未達(dá)成一致 家屬：愛(ài)心籌款已花得差不多》）