78家公募2024年“賺錢榜”出爐，十強(qiáng)俱樂部成員未變，23家實(shí)現(xiàn)營(yíng)收與凈利雙升。

據(jù)澎湃新聞?dòng)浾卟煌耆y(tǒng)計(jì)，截至4月29日晚間，已有至少78家基金公司2024年?duì)I業(yè)收入、凈利潤(rùn)數(shù)據(jù)出爐。

整體來看，有34家公募盈利呈現(xiàn)不同幅度的縮水，占已披露公募逾四成，包括1家由盈轉(zhuǎn)虧、2家凈利潤(rùn)續(xù)虧；另有38家公募凈利潤(rùn)較2023年出現(xiàn)逆勢(shì)增長(zhǎng)，包括3家扭虧為盈（編注：6家凈利減虧未算入其中）。

易方達(dá)穩(wěn)坐龍頭

與2023年相比，十強(qiáng)俱樂部成員未變，其中易方達(dá)基金穩(wěn)坐龍頭位置，另有7家公募位次洗牌。

具體來看，在凈利潤(rùn)前十公募中，易方達(dá)基金、南方基金、華夏基金、工銀瑞信基金這4家公募2024年凈利潤(rùn)均超20億元，分別為39億元、23.52億元、21.58億元、21.10億元；廣發(fā)基金則位居第五名，2024年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)19.99億元。

值得一提的是，南方基金反超華夏基金躍居第二位。澎湃新聞?dòng)浾咦⒁獾剑M管華夏基金的營(yíng)業(yè)收入比南方基金高出5.08億元，但凈利潤(rùn)卻少了1.94億元，這或意味著華夏基金的成本支出要更高。

有公募內(nèi)部人士分析稱，“雖然華夏基金的總規(guī)模更大，但其被動(dòng)型產(chǎn)品的管理成本剛性較強(qiáng)；且因其被動(dòng)產(chǎn)品占比較高，或受去年行業(yè)降費(fèi)政策沖擊更明顯。而南方基金的固收類產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)成本更低，再加上2024年債券市場(chǎng)走強(qiáng)，固收類產(chǎn)品規(guī)模增長(zhǎng)明顯，能更高效地?cái)偙挝怀杀尽！?/p>

與此同時(shí)，工銀瑞信基金重新躋身“20億俱樂部”，同時(shí)反超廣發(fā)基金。

從以往業(yè)績(jī)情況來看，此前2021年、2022年，工銀瑞信基金的全年凈利潤(rùn)均在26億元以上，在2023年凈利大幅下滑后，又于2024年同比增長(zhǎng)8.65%。盡管廣發(fā)基金2024年凈利潤(rùn)較2023年同期增2.56%，但拉長(zhǎng)時(shí)間來看，與2021年、2022年的凈利潤(rùn)穩(wěn)定在20億元以上不同的是，廣發(fā)基金已連續(xù)兩年跌出“20億俱樂部”。

此外，2024年凈利潤(rùn)排名第六名至第十名依次是：富國(guó)基金（17.51億元）、天弘基金（16.79億元）、招商基金（16.50億元）、匯添富基金（15.47億元）、博時(shí)基金（15.28億元）。

與2023年相比，富國(guó)基金、匯添富基金的凈利潤(rùn)排名未變，天弘基金的排名上升3個(gè)位次，招商基金、博時(shí)基金排名均有所下滑。其中，富國(guó)基金為凈利潤(rùn)前十公募中唯一一家營(yíng)收、凈利雙降的公司；而招商基金的凈利潤(rùn)同比下滑幅度在前十家公募中是最大的，為5.90%。

圖1：凈利潤(rùn)前十的頭部公募；來源：澎湃新聞?dòng)浾叨⌒狼鐡?jù)公募股東2024年報(bào)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

腰部公募超半數(shù)“負(fù)重爬坡”

在54家腰部公募中，有26家公募凈利潤(rùn)較2023年出現(xiàn)逆勢(shì)增長(zhǎng)，其中包括1家扭虧為盈；另有28家公募凈利潤(rùn)則呈現(xiàn)不同幅度的縮水。

具體來看，據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，凈利潤(rùn)過億的腰部公募梯隊(duì)，共有38家基金公司。其中，僅興證全球基金穩(wěn)定在“10億俱樂部”中，2024年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)14.13億元，同比增長(zhǎng)幅度為3.20%。

緊隨其后的是景順長(zhǎng)城基金（9.51億元）、華安基金（9.10億元）、華泰證券資管（8.82億元）、交銀施羅德基金（8.79億元）、建信基金（8.44億元）。

與2023年同期相比，景順長(zhǎng)城基金、交銀施羅德基金跌出“10億俱樂部”。與此同時(shí)，自2022年以來，上述兩家公募已連續(xù)三年凈利同比下滑。

另有7家公募機(jī)構(gòu)的2024年凈利潤(rùn)在5億元以上，分別為中銀基金（7.90億元）、鵬華基金（7.51億元）、中歐基金（7.35億元）、華泰柏瑞基金（7.30億元）、中國(guó)人保資管（6.35億元）、銀華基金（5.58億元）、 財(cái)通證券資管（5.20億元）。

剩余25家公募機(jī)構(gòu)的2024年凈利潤(rùn)則在1億元至5億元梯隊(duì)。其中，大成基金、興業(yè)基金、國(guó)泰君安資管、招商證券資管、永贏基金、創(chuàng)金合信基金、中金基金、興銀基金均實(shí)現(xiàn)了營(yíng)業(yè)收入與凈利潤(rùn)“雙升”。（編注：部分公募母公司年報(bào)未披露子公司營(yíng)業(yè)收入）。

其中，或受益于旗下REITs管理規(guī)模持續(xù)保持行業(yè)前列，中金基金從“千萬級(jí)盈利”躍升為“億元盈利”，凈利同比增加170.17%。澎湃新聞?dòng)浾甙l(fā)現(xiàn)，中金基金已連續(xù)4年實(shí)現(xiàn)凈利大幅增長(zhǎng)，2020年至2023年的凈利分別為-4323.65萬元、152.55萬元、2159.31萬元、4044.04萬元。

從“千萬級(jí)盈利”躍升為“億元盈利”的還有興銀基金，2024年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1.07億元，同比增長(zhǎng)76.08%。

圖2：凈利潤(rùn)過億元的38家腰部公募（排名承接圖1，單位為萬元）；來源：澎湃新聞?dòng)浾叨⌒狼鐡?jù)公募股東2024年報(bào)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

另一方面，2024年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)過千萬的腰部公募梯隊(duì)，共有16家公司。其中有10家基金公司上半年凈利潤(rùn)承壓，占比超六成。

具體來看，有6家公募2024年凈利潤(rùn)幾近腰斬甚至更高，分別為中泰證券資管（4767.09萬元）、光大保德信基金（4652.97萬元）、浙商證券資管（2944.57萬元）、方正富邦基金（2562.65萬元）、浙商基金（2047.62萬元）、國(guó)金基金（1036.99萬元）。

其中，中泰證券資管、浙商證券資管這兩家證券資產(chǎn)管理公司2024年凈利潤(rùn)同比分別下滑78.57%、77.83%，雙雙跌出“億元俱樂部”。

與之相對(duì)的是，長(zhǎng)江證券資管實(shí)現(xiàn)扭虧為盈，凈利潤(rùn)大幅增長(zhǎng)，由去年同期的-1469.61萬元升至6670.04萬元；國(guó)聯(lián)基金的凈利潤(rùn)也實(shí)現(xiàn)翻番，同比增幅高達(dá)103.44%。

圖3：凈利潤(rùn)在千萬以上的16家腰部公募（排名承接圖2，單位為萬元）；來源：澎湃新聞?dòng)浾叨⌒狼鐡?jù)公募股東2024年報(bào)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

尾部公募有6家同比減虧

據(jù)澎湃新聞?dòng)浾卟煌耆y(tǒng)計(jì)，目前有5家尾部公募的2024年凈利潤(rùn)位列百萬梯隊(duì)，分別為興證證券資管（900萬元）、中郵基金（598.74萬元）、東吳基金（375.62萬元）、中?；穑?65.14萬元）、紅塔紅土基金（176.51萬元）。

除中郵基金的凈利大幅下滑91.60%外，其余4家凈利均實(shí)現(xiàn)暴漲。其中，興證證券資管、東吳基金分別實(shí)現(xiàn)凈利同比增長(zhǎng)360.28%、274.84%；中?；?、紅塔紅土基金則上演“絕地反擊”，跳出“千萬級(jí)虧損”沼澤，分別由2023年同期的-6698.33萬元、-6534.34萬元增至365.14萬元、176.51萬元。

另有9家公募2024年凈利潤(rùn)錄得虧損，分別為東?；穑?436.36萬元）、瑞達(dá)基金（-897.81萬元）、南華基金（-1048.51萬元）、國(guó)融基金（-1400萬元）、華西基金（-2281.96萬元）、江信基金（-3299.98萬元）、富安達(dá)基金（-3499.04萬元）、九泰基金（-4980.03萬元）、蘇新基金（-5108.85萬元）。

與2023年相比，東?；稹⑷疬_(dá)基金、華西基金、江信基金、富達(dá)安基金、九泰基金均有所減虧；南華基金則由盈轉(zhuǎn)虧；國(guó)融基金、蘇新基金的虧損情況進(jìn)一步加劇。

值得一提的是，蘇新基金在2024年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)高達(dá)2306.63%，但凈利潤(rùn)卻續(xù)虧了超2000萬元。

對(duì)此，有業(yè)內(nèi)人士分析道，蘇新基金的營(yíng)收暴漲或主要受益于其新發(fā)債基的規(guī)?？焖贁U(kuò)張，但凈利潤(rùn)虧損擴(kuò)大則反映了新基金公司普遍面臨的“高成本、低費(fèi)率、權(quán)益產(chǎn)品表現(xiàn)乏力”的困境。中小基金公司想要實(shí)現(xiàn)突圍，仍有較長(zhǎng)的路要走。

圖4：凈利潤(rùn)在千萬以下的14家尾部公募（排名承接圖3，單位為萬元）；來源：澎湃新聞?dòng)浾叨⌒狼鐡?jù)公募股東2024年報(bào)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)