先后給Dean Lung講座捐獻(xiàn)30萬美元的卡朋蒂埃（Horace Walpole Carpentier），1824年生于紐約，1848年畢業(yè)于哥倫比亞學(xué)院，不久隨著西部開發(fā)浪潮前往加州“淘金”，1854年當(dāng)選為屋侖市（Oakland，今譯“奧克蘭”）首任市長(zhǎng)，同年被任命為加州民兵少將（Major General of California State Militia），故也被稱為“將軍”。隨后，卡朋蒂埃主持加州電報(bào)公司等企業(yè)，建設(shè)橫貫大陸電報(bào)網(wǎng)的西部線路?？ㄅ蟮侔V泛參與了西部的電報(bào)、鐵路建設(shè)，采用巧取豪奪的手段獲得大量地產(chǎn)，也掌握了不少鐵路股份，成為百萬富翁。美國學(xué)者米亞的研究表明，在屋侖之外，卡朋蒂埃還在舊金山居住過一段時(shí)間，這兩個(gè)城市隔海相望。1888年，卡朋蒂埃攜同Dean Lung遷回紐約，1901年6月8日向哥大捐款十萬美金以建立Dean Lung漢學(xué)講座，同月28日Dean Lung捐獻(xiàn)了自己的積蓄12000美元，次年1月2日卡朋蒂埃追加10萬美元，6月3日Dean Lung的同伴Mah Jim捐出1000美元，到逝世前為止卡朋蒂埃共向這個(gè)漢學(xué)基金捐款30萬美元，1918年在紐約去世。

卡朋蒂埃與中國人的感情，應(yīng)該是在加州時(shí)期建立起來的。早期前往美國的華僑，幾乎都是在舊金山登岸，逐漸散播加州各地，再往中東部發(fā)展。舊金山及其周圍始終是華僑最集中的地方。屋侖市就在舊金山對(duì)面，其開發(fā)也離不開華工。盡管資料尚不充分，大體可以肯定，卡朋蒂埃在屋侖、舊金山飛黃騰達(dá)，得益于華工者不少，Dean Lung 和Mah Jim 對(duì)他始終忠心耿耿，使他對(duì)華僑、中國文化產(chǎn)生了深厚感情，但沒有證據(jù)表明他曾來過中國。

在他開始給哥大捐款后不久，有美國報(bào)刊報(bào)道他曾在中國經(jīng)商數(shù)年（1894-1899）。這些報(bào)道十分可疑。上海、香港為中國兩大主要商埠，英美國家的大商人訪華，均會(huì)在這兩個(gè)城市停留，以他的財(cái)富規(guī)模及與Dean Lung形影不離的關(guān)系，香港、上海英文報(bào)紙必定會(huì)有所報(bào)道。筆者抽查了香港公共圖書館“香港舊報(bào)紙”，同時(shí)利用其檢索功能（標(biāo)題及部分關(guān)鍵詞）進(jìn)行檢索，均沒有找到相應(yīng)報(bào)道。筆者又檢索了“全國報(bào)刊索引”數(shù)據(jù)庫（收錄《北華捷報(bào)》等上海主流英文報(bào)），依然毫無結(jié)果。依據(jù)這些初步檢索結(jié)果，筆者認(rèn)為，卡朋蒂埃并無在1894-1899年間到過中國。

譚學(xué)斌找到1916年卡朋蒂埃的最后遺囑副本，顯示他除向哥大、巴納德學(xué)院等院校捐贈(zèng)外，另向廣州嶺南學(xué)校（Canton Christian College）醫(yī)學(xué)院捐款25000美元，由林安德醫(yī)生（Dr. Andrew H. Woods）監(jiān)督使用。（嶺南大學(xué)基金會(huì)藏Copy of the Last Will of Horace W. Carpentier）這筆錢被用于購買賓夕法尼亞大學(xué)在嶺南學(xué)校校園內(nèi)所建的一座建筑，用作嶺南學(xué)校醫(yī)學(xué)院，改名為卡朋蒂埃堂（Carpentier Hall）。后來，卡朋蒂埃堂改為嶺南大學(xué)女生第一臨時(shí)宿舍（又稱“舊女學(xué)”，區(qū)別于“新女學(xué)”即“廣寒宮”），建筑至今尚存，地址門牌為中山大學(xué)東北區(qū)378號(hào)。

反制美國排華運(yùn)動(dòng)

1901年卡朋蒂埃的捐獻(xiàn)以及1905年Dean Lung回國，應(yīng)與當(dāng)時(shí)美國的排華浪潮有著不可分割的聯(lián)系。1905年12月，也即Dean Lung回國后幾個(gè)月，哥大《哥倫比亞季刊》刊登卡朋蒂埃所寫的一段文字，編者在按語中說：卡朋蒂埃將軍“在里面解釋了將Dean Lung姓名與哥大漢學(xué)系連在一起的動(dòng)機(jī)”?？ㄅ蟮侔Ｕf：“他本該在這片自由的土地上安家、為家人提供教育而感到高興，然而，沒有任何值得或適合的原因，他被剝奪了在此定居的權(quán)利，并被當(dāng)?shù)氐木用駝?dòng)用特權(quán)而驅(qū)逐——這個(gè)特權(quán)，是如此不值錢，常常在對(duì)付蜂擁而入的流浪者、來自南歐和西亞的殺人犯，以及非洲的難民時(shí)使用?！保ㄗg文來自王寅：《尋找失蹤了一百多年的“丁天龍”》，2016年5月9日《南方周末》）這封信清楚地道出了捐建Dean Lung講座的動(dòng)機(jī)，實(shí)際上也解釋了Dean Lung在1905年回國的原因：在排華浪潮之下，Dean Lung未能取得美國公民權(quán)，被剝奪了永久居住的權(quán)利，他在1905年美國方面強(qiáng)迫清廷續(xù)簽華工禁約時(shí)堅(jiān)決回國。

1901年8月21日，舊金山《中西日?qǐng)?bào)》在編譯英文電信報(bào)道之后，有一句評(píng)論：“彼工黨本厭惡華人之心，欲續(xù)行禁華人之例，倘聞嘉濱咑之事，以為如何？”這句話，可以說代表了當(dāng)時(shí)在美華人的共同關(guān)注點(diǎn)，也即從卡朋蒂埃對(duì)華人Dean Lung人品的高度評(píng)價(jià)，批評(píng)白人種族主義者的排華惡行。

駐美公使伍廷芳應(yīng)該了解此事內(nèi)情。哥大學(xué)者王海龍引述1901年8月3日卡朋蒂埃致哥大校長(zhǎng)的書信稱：“其間中國政府通過駐美大員伍廷芳關(guān)懷此事，卡本蒂埃毅然指出，必須用丁龍的名義，伍廷芳大臣的錢并不重要，重要的是中國政府及其官員在名義上和道義上的支持和贊助。”（王海龍：《哥大與現(xiàn)代中國》第16頁）從行文看，伍廷芳似曾提議，由駐美公使館追加捐款，不用Dean Lung作為講座名稱，為卡朋蒂埃所拒絕。伍廷芳是廣東新會(huì)人，身為廣東同鄉(xiāng)，他應(yīng)該會(huì)有召見Dean Lung的想法。如果兩人見過面，伍廷芳日記應(yīng)會(huì)記下Dean Lung的姓名籍貫。

不幸的是，伍廷芳日記已從人世消失。他的英文秘書傅秉?；貞浀溃骸拔橄壬z留日記六十冊(cè)，囑余為之編寫傳記。全部日記留置上海觀渡廬公館，為日寇所毀?！保ā陡当Ｏ壬L問紀(jì)錄》第27頁）限于條件，《伍廷芳集》收集的伍廷芳文章、函件不夠全面，他是否還有其他文件存世，有賴于各地學(xué)者繼續(xù)搜尋。

義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)失敗后，清廷派奕劻、李鴻章為議和全權(quán)大臣，開始在北京進(jìn)行談判。1901年1月15日，奕劻、李鴻章在十二條《議和大綱》上簽字，9月7日清廷正式批準(zhǔn)《辛丑條約》。卡朋蒂埃與Dean Lung選擇在達(dá)成《議和大綱》到條約正式簽字之間的時(shí)間內(nèi)，捐款設(shè)立Dean Lung漢學(xué)講座，主要還是希望從根本做起，通過大學(xué)這個(gè)教育平臺(tái)傳播中國文化，消除部分美國人對(duì)中國人和中國文化的誤解。

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，大批廣東華工來到美國，從事開礦、鋪設(shè)鐵路等最艱苦的勞動(dòng)。華工工作勤奮，能接受較低工資，收入大多寄回國內(nèi)養(yǎng)家，遭到白人種族主義者嫉視，排華浪潮由此而起。1882年，美國通過排華法案，禁止華工在10年內(nèi)來美。1894年，清廷被迫與美國簽訂限制華工條約，以十年為期。1904年，清廷要求不再續(xù)約，因正值選舉年，同意順延一年，到1905年另議新約。1905年春，美國政府派公使柔克義來華與清廷商議續(xù)約，旅美華僑急電上海總商會(huì)，希望發(fā)起抵制美貨運(yùn)動(dòng)，向美方施加壓力，一場(chǎng)席卷沿海各城市的“抵美拒約”運(yùn)動(dòng)隨即展開。1905年6月27日，Dean Lung離開紐約回國，筆者認(rèn)為正是對(duì)廢除華工禁約的前景感到悲觀。當(dāng)次行程約需二十幾天，當(dāng)他還在途中時(shí)，7月16日，廣東華僑馮夏威在上海美國領(lǐng)事館門前自殺以示抗議，隨后上海、省港都掀起大規(guī)模追悼活動(dòng)。Dean Lung于7月中下旬經(jīng)停上海、抵達(dá)香港時(shí)，正是抵美拒約運(yùn)動(dòng)如火如荼之時(shí)。

筆者認(rèn)為，向哥大捐獻(xiàn)巨款建立漢學(xué)講座并以華工名字命名，應(yīng)是卡朋蒂埃為緩和排華惡浪、影響美國輿論而采取的策略行動(dòng)，駐美公使伍廷芳可能也曾加以配合，并曾提出某些建議。這個(gè)行動(dòng)盡管十分具有建設(shè)性，但短期內(nèi)未達(dá)到目的，身在其中的Dean Lung深感失望，這應(yīng)該是他在1905年執(zhí)意回國的主要?jiǎng)訖C(jī)。筆者認(rèn)為，他在香港、廣東觀望形勢(shì)發(fā)展，隨著時(shí)間的推移，看不到廢除排華法案的希望，心灰意冷之余，選擇不再返回美國。

總結(jié)、辨誤與新思路

目前社交網(wǎng)絡(luò)上有關(guān)Dean Lung的文章，固然有篤實(shí)之作，但最流行的篇章往往充滿不經(jīng)之談，以煽情為目的添油加醋，影響了對(duì)捐贈(zèng)動(dòng)機(jī)的正確解讀。

美國女學(xué)者米亞的最大貢獻(xiàn)，是從北美人口普查與出入境登記檔案查到一些可靠史料。我們研究小組通過各種途徑找到這些檔案的掃描件，筆者以之與已有成果相結(jié)合，嘗試建立Dean Lung生平的簡(jiǎn)單拼圖，同時(shí)澄清一些網(wǎng)文的誤傳。

一、Dean Lung，廣東人，身高5英尺7英寸，出生于1857年前后，1875年與同伴Mah Jim首次入境美國，在舊金山登岸；美國內(nèi)戰(zhàn)于1865年結(jié)束，全面廢除奴隸制，故Dean Lung應(yīng)為自由勞工而非網(wǎng)傳的“豬仔”（契約勞工）。他初時(shí)在加州給哈欽遜將軍（General Hutchinson）打工，1880年后追隨卡朋蒂埃，1888年移居紐約，1890年人口普查時(shí)出現(xiàn)在卡氏家庭成員名單中，身份是華人幫傭（Chinese help），1900年普查時(shí)身份為同伴（companion）；1905年6月1日普查時(shí)，卡氏家庭成員有一“Ding Dean”，身份為valet（男仆），米亞認(rèn)為是Dean Lung在普查時(shí)報(bào)了一個(gè)新的姓名，但也不能排除是另一個(gè)人。Dean Lung在1905年6月27日離開紐約回國，按當(dāng)時(shí)航程，估計(jì)在7月20日左右或稍后抵達(dá)香港，很可能從此再也沒有返美。1906年12月27日，哥大校長(zhǎng)在給卡朋蒂埃的信中，感謝對(duì)方告知Dean Lung和Mah Jim此時(shí)都在中國。Mah Jim回國后又再次返美長(zhǎng)住，Dean Lung則留在了廣東或香港。從卡朋蒂埃遺囑中有遺贈(zèng)給Mah Jim而沒有提到Dean Lung來看，Dean Lung應(yīng)在1918年以前去世。

二、1888年以后，卡朋蒂埃與Dean Lung主要住在紐約東三十七街108號(hào)（108 East 37th Street），同時(shí)在高爾威（Galway）有兩座別墅，有一條Dean Lung Road通往其農(nóng)場(chǎng)別墅，為卡朋蒂埃出資建設(shè)，命名年份不詳。

三、Dean Lung 并非“目不識(shí)丁”。1894年，他返回中國時(shí)簽署的誓詞中，自稱“我曾注冊(cè)為醫(yī)學(xué)生但未能卒業(yè)”。(“I started in as a student of medicine but did not finish.”)1899年，當(dāng)他再次在紐約時(shí)入境時(shí)填寫申報(bào)表，自陳“能讀會(huì)寫”，此次入境是一個(gè)人獨(dú)行，沒有同伴，筆者相信申報(bào)表是他自己填寫。1901年Dean Lung在向哥倫比亞大學(xué)捐款時(shí)，曾親筆寫下一封英文短信給哥大校長(zhǎng)。故此，錢穆先生說他“不識(shí)字”是不可信的。

四、尋找Dean Lung的新思路。值此互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，我們有條件用全球協(xié)作方式來尋找Dean Lung，若每個(gè)研究者能將階段性成果公布出來，則有助于加速問題的解決，參與者最好能具有“功成不必在我”的胸襟。我們認(rèn)為，尋找Dean Lung，可以在下列方向下功夫：1901-05年美國國務(wù)院檔案有關(guān)華僑事務(wù)部分；臺(tái)北“中央研究院近代史研究所”所藏總理衙門、外務(wù)部檔案及駐美使館檔案；香港政府檔案；1903-1907年入讀哥大的中國留學(xué)生嚴(yán)錦榮（嚴(yán)錦镕）、康同壁、顧維鈞、陳煥章等人的家族收藏。歷經(jīng)三年探索的艱苦與曲折，我們認(rèn)為，尋找Dean Lung的工作，需要全球各地研究者密切協(xié)作，寄望“畢其功于一役”是不切實(shí)際的。解決Dean Lung懸案，需要全球接力。