星際題材相關(guān)的科幻電影相信大家都看過，雖然大多劇情很垃圾，但是里面帥到爆炸的“宇宙飛船”一定很吸引你。

那你有沒有想過，電影里為什么“宇宙飛船”要設(shè)計(jì)成這個(gè)樣子呢？

細(xì)心一點(diǎn)的朋友可能會發(fā)現(xiàn)，雖然電影里宇宙飛船設(shè)計(jì)的千變?nèi)f化，但是萬變不定其中，它們都和地球上現(xiàn)有的飛行器極度相似。

宇宙飛船的設(shè)計(jì)，不管是“梭子型”、“流線型”還是“飛碟型”，不管在視覺上如何酷炫，設(shè)計(jì)上都陷入了思維定勢：符合“空氣動力學(xué)”。

這就很矛盾，因?yàn)橛钪骘w船是在星際空間中航行的，是真空飛行，明明沒有空氣為什么要符合“空氣動力學(xué)”呢？這就是典型的講科學(xué)不講現(xiàn)實(shí)。除非你看的都是那種在宇宙里打仗都能聽到聲音的電影，以為宇宙里都是空氣。

那假如人類真的有星際航行的能力，宇宙飛船應(yīng)該設(shè)計(jì)成什么樣子呢？

有人說直接參考大房子的設(shè)計(jì)，空間利用率高。房底下安上發(fā)動機(jī)就能起飛。

其實(shí)都不對，因?yàn)橐紤]清楚：哪些飛船是只在宇宙間飛行的，哪些飛船是需要在行星系統(tǒng)和星際空間內(nèi)兩用的。

兩用的，肯定是要符合空氣動力學(xué)的。而星際空間專用的就不必了，星際飛船必然是在太空港完成補(bǔ)給，不會降落行星，不然起飛一次需要的能量就得讓飛船公司破產(chǎn)，就算是核能也不行。

星際飛船必然很大，只需要設(shè)計(jì)一些符合空氣動力學(xué)的“子艦”出去就行了，因此子母艦的設(shè)計(jì)形式必然更加符合現(xiàn)實(shí)。

比如三體里面的星際艦隊(duì)就很符合，萬有引力號直接就是一個(gè)大圓柱體。

在太空中不需要考慮重力，只需要考慮慣性和材料的承載能力，因此穩(wěn)定的立體幾何結(jié)構(gòu)才是星際飛船設(shè)計(jì)造型的首選。

當(dāng)然，聰明的你肯定會想到，飛船過大，那不就得考慮飛船自身引力的影響了。是的，但我們將一顆顆星球看作是飛船的話，這個(gè)問題就迎刃而解了。因?yàn)榍蛐尉褪亲钔昝赖男螤?，引力平衡非常完美?/p>

人類發(fā)明直升機(jī)是參考飛行類昆蟲，發(fā)明飛機(jī)是參考鳥類，那發(fā)明宇宙飛船參考宇宙就一點(diǎn)也不突兀了?？梢赃@么說：“球”就是大多數(shù)宇宙飛船最好的形狀。