前后歷時(shí)近一年，永安財(cái)險(xiǎn)和馬上消金之間的訴訟二審落槌。

近日，永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司（下稱永安財(cái)險(xiǎn)）發(fā)布公告稱，該公司因合同糾紛案件于2025年5月16日收到重慶市高級(jí)人民法院作出的民事判決書，根據(jù)判決，永安財(cái)險(xiǎn)需支付綜合服務(wù)費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用，合計(jì)支付金額預(yù)計(jì)超過人民幣5000萬元。

雖然永安財(cái)險(xiǎn)在公告中僅表示支付金額超5000萬元，但此案的實(shí)際訴訟金額約1.45億元。據(jù)澎湃新聞了解，永安財(cái)險(xiǎn)已履行法院判決。

澎湃新聞從相關(guān)方了解到，上述判決系永安財(cái)險(xiǎn)與馬上消費(fèi)金融股份有限公司（下稱馬上消金）之間的商業(yè)合作糾紛，糾紛起因?yàn)橛腊藏?cái)險(xiǎn)商業(yè)服務(wù)對(duì)價(jià)的交付周期、付費(fèi)節(jié)奏問題。雙方之間的合作，則涉及此前備受市場(chǎng)關(guān)注的聯(lián)合貸款保證保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。

2022年7月，馬上消金與永安財(cái)險(xiǎn)合作開展聯(lián)合貸款保證保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，并簽署《合作協(xié)議》，約定由永安財(cái)險(xiǎn)為被保險(xiǎn)人提供保證保險(xiǎn)服務(wù)。馬上消金在此過程中提供客戶推介服務(wù)、系統(tǒng)技術(shù)服務(wù)和保后管理服務(wù)等綜合服務(wù)，永安財(cái)險(xiǎn)需按季度向馬上消金支付相應(yīng)服務(wù)費(fèi)。不過，2024年初，雙方就2023年四季度及2024年一季度綜合服務(wù)費(fèi)完成對(duì)賬結(jié)算并開具發(fā)票，但永安財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)期拖延支付。經(jīng)多次督促無果后，馬上消金于2024年上半年提起維權(quán)訴訟，要求永安財(cái)險(xiǎn)支付2023年四季度及2024年一季度綜合服務(wù)費(fèi)、違約金及其他訴訟成本約1.42億元。

此前，永安財(cái)險(xiǎn)曾在近一年的償付能力報(bào)告中多次披露這一案件，根據(jù)其今年一季度償付能力報(bào)告披露，2024年6月，馬上消金向永安財(cái)險(xiǎn)提起訴訟，要求后者支付2023年四季度及2024年一季度綜合服務(wù)費(fèi)、違約金及起訴維權(quán)費(fèi)。2024年11月，法院一審判決永安財(cái)險(xiǎn)向馬上消金支付2023年第四季度及2024年第一季度的綜合服務(wù)費(fèi)及相應(yīng)違約金。

不過，永安財(cái)險(xiǎn)不服一審判決，上訴至重慶市高級(jí)人民法院。澎湃新聞了解到，在一審判決中，法院認(rèn)定馬上消金與永安財(cái)險(xiǎn)簽訂的協(xié)議真實(shí)有效，馬上消金履行了協(xié)議約定服務(wù)，永安財(cái)險(xiǎn)以各種理由拒絕支付綜合服務(wù)費(fèi)，構(gòu)成重大違約。永安財(cái)險(xiǎn)上訴后，5月16日，重慶市高級(jí)人民法院綜合全案事實(shí)和證據(jù)，基本維持原判。

聯(lián)合貸款保證保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，在貸款業(yè)務(wù)中不時(shí)出現(xiàn)，其核心是為客戶提供貸款時(shí)的保險(xiǎn)保障。在客戶申請(qǐng)貸款時(shí)，相關(guān)金融機(jī)構(gòu)會(huì)要求客戶購(gòu)買相應(yīng)的保險(xiǎn)產(chǎn)品，以確保在客戶無法按時(shí)償還貸款時(shí)，保險(xiǎn)公司能夠承擔(dān)部分或全部的貸款責(zé)任。不過，前些年，部分財(cái)險(xiǎn)公司大力開展融資性信保業(yè)務(wù)，但存在缺少風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)、忽視風(fēng)險(xiǎn)管控、重規(guī)模輕風(fēng)險(xiǎn)等問題。同時(shí)，受多種因素疊加影響，融資性信保業(yè)務(wù)綜合賠付率破百、投訴舉報(bào)案件不斷上升等。監(jiān)管部門多次重申融資信保業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，并發(fā)文規(guī)范相關(guān)業(yè)務(wù)。

在今年4月披露的2024年年度信息披露報(bào)告中，永安財(cái)險(xiǎn)曾表示，“截至財(cái)務(wù)報(bào)表批準(zhǔn)報(bào)出日，該案件尚處于審理階段。對(duì)可能發(fā)生的損失，本公司根據(jù)事件進(jìn)展及會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定已計(jì)提相關(guān)負(fù)債?！庇腊藏?cái)險(xiǎn)在近日發(fā)布的公告中稱，將依法執(zhí)行法院判決，有關(guān)判決未對(duì)該公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和財(cái)務(wù)狀況造成重大不利影響。 

其實(shí)，永安財(cái)險(xiǎn)還有一起與寧波銀行之間的未決訴訟，同樣涉及信保業(yè)務(wù)。據(jù)永安財(cái)險(xiǎn)披露，該公司與寧波銀行之間系追償服務(wù)費(fèi)合同糾紛，寧波銀行向?qū)幉ㄖ俨梦瘑T會(huì)申請(qǐng)仲裁，永安財(cái)險(xiǎn)預(yù)估此次訴訟損失超2億元。目前，寧波仲裁委員會(huì)正在審理過程中。

永安財(cái)險(xiǎn)成立于西安，陜西省人民政府國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)通過7家省屬國(guó)有企業(yè)，間接持有該公司50.58%的股份，為永安財(cái)險(xiǎn)的實(shí)際控制人。不過，永安財(cái)險(xiǎn)曾長(zhǎng)期在公司治理、股東股權(quán)等方面存在問題。永安財(cái)險(xiǎn)此前因拒絕或者妨礙依法監(jiān)督檢查等問題，被原銀保監(jiān)會(huì)罰款合計(jì)50萬元。原銀保監(jiān)會(huì)一紙罰單也揭開了永安財(cái)險(xiǎn)的內(nèi)斗往事。

今年2月，永安財(cái)險(xiǎn)時(shí)隔七年終于迎來新任總裁周暉，而該公司原總裁蔣明早在2017年時(shí)離任，當(dāng)時(shí)該公司正陷入高管內(nèi)斗之中。2021年8月，時(shí)任永安財(cái)險(xiǎn)黨委書記、董事長(zhǎng)陶光強(qiáng)被查。

在股權(quán)方面，“復(fù)星系”與陜西國(guó)資兩大陣營(yíng)此前長(zhǎng)期博弈。不過，“復(fù)星系”后逐漸減持永安財(cái)險(xiǎn)股份，陜西省國(guó)資委成為實(shí)際控制人，永安財(cái)險(xiǎn)的董事長(zhǎng)、總經(jīng)理均由陜西國(guó)資選派。

今年一季度，永安財(cái)險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入26.12億元，凈利潤(rùn)1.53億元；截至一季度末，永安財(cái)險(xiǎn)的核心償付能力充足率、綜合償付能力充足率分別為257.39%、264.11%，最近兩期風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)為BBB類。