- +1
馬上評(píng)|學(xué)校讓幼童擋車護(hù)學(xué)?即使有誤會(huì)也是一種提醒

市民拍攝的現(xiàn)場(chǎng)照片
甘肅通渭一市民向多部門投訴“學(xué)校讓幼童擋車護(hù)學(xué)”一個(gè)多月未果,此事在網(wǎng)上引發(fā)熱議。當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門近日回應(yīng):已約談學(xué)校校長(zhǎng),將進(jìn)一步調(diào)查所反映其他情況。
5月16日,王女士在途經(jīng)通渭縣思源實(shí)驗(yàn)學(xué)校時(shí)發(fā)現(xiàn),在學(xué)校開展的“護(hù)學(xué)崗”中,竟然出現(xiàn)了數(shù)名兒童用身體擋住過往車輛的情況,十分不安全。為此,她多次向“12345”市民服務(wù)熱線、政府民生服務(wù)平臺(tái)進(jìn)行反映?!耙呀?jīng)一個(gè)月過去,政府部門給我的回復(fù)都很敷衍,既沒有承認(rèn)事實(shí),也沒有告知我后續(xù)處理結(jié)果?!?/p>
6月18日,通渭縣教育局工作人員告訴媒體記者,局里已經(jīng)做了調(diào)查,“當(dāng)時(shí)學(xué)校的工作人員正在往攔截口走,參與護(hù)學(xué)的家長(zhǎng)就率先進(jìn)行車輛攔截,圖片與視頻中的小孩是家長(zhǎng)帶在身邊的低齡兒童,一時(shí)沒注意沖出來了?!蹦壳熬掷镆呀?jīng)約談涉事學(xué)校校長(zhǎng),并取消其年底的評(píng)優(yōu)資格。
學(xué)校沒有讓幼童擋車護(hù)學(xué),而是現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)了一點(diǎn)岔子,教育局工作人員的解釋應(yīng)該是說得通的。但即使這個(gè)投訴有出入,對(duì)于學(xué)校和有關(guān)部門、甚至家長(zhǎng)也是一個(gè)重要的提醒。
組建“護(hù)學(xué)崗”保障孩子的放學(xué)安全,本是一件好事,但為什么會(huì)在現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)小孩沖上去擋車這樣的危險(xiǎn)行為,還被路人拍了下來呢?
無論是學(xué)校安排,還是幼童“自己沖上去”,擋車都是極其危險(xiǎn)的行為,會(huì)嚴(yán)重威脅到孩子的生命安全,也可能對(duì)過往車輛和行人造成安全風(fēng)險(xiǎn)。這反映出學(xué)校在“護(hù)學(xué)崗”管理上存在不小的漏洞。即使是家長(zhǎng)帶在身邊的低齡兒童一時(shí)沒看住沖到路上,校方也有不可推卸的責(zé)任,沒有充分考慮到可能出現(xiàn)的意外情況并做好防范措施。
更重要的是,王女士發(fā)現(xiàn)問題后積極向?qū)W校和多部門反映,為什么相關(guān)部門的回復(fù)和處理不夠及時(shí)?比如王女士透露,其中有一次通渭縣教育局的回復(fù)詳情中,只有“賈國(guó)基辦結(jié)工單”,其他一句話都沒有。如此態(tài)度,當(dāng)然讓人很難接受。
如今通渭縣教育局在輿論關(guān)注后,及時(shí)對(duì)涉事校長(zhǎng)進(jìn)行約談并取消其年度評(píng)優(yōu)資格,這表明官方對(duì)事件的重視和對(duì)問題的糾正態(tài)度,一定程度上回應(yīng)了市民疑惑。
這一事件對(duì)學(xué)校、教育部門都是一個(gè)提醒,要始終將學(xué)生安全放在首位,加強(qiáng)“護(hù)學(xué)崗”組織和管理,切實(shí)保障好學(xué)校“校門口的安全”。對(duì)于回復(fù)不規(guī)范等問題展開深入調(diào)查,對(duì)工作中存在的不足進(jìn)行反思和改進(jìn),完善投訴處置流程,也才能及時(shí)消除市民的“誤會(huì)”。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




