一本“藝術(shù)研究員”證書只要300元；一張高級舞蹈師證件僅需800元，提交身份證正反面即可辦理……據(jù)總臺《財經(jīng)調(diào)查》報道，眼下市場里的一些教培機構(gòu)包裝成了“舞蹈工作室”，而這些假舞蹈培訓(xùn)機構(gòu)里，充斥著無教師資格證的假舞蹈老師，已經(jīng)導(dǎo)致多名學(xué)習(xí)舞蹈的兒童傷殘。

換個招牌搞教培，是典型的掛羊頭賣狗肉。也因此，日常管理不能局限于“關(guān)鍵詞監(jiān)控”。以“舞蹈工作室”等名稱從事少兒舞蹈培訓(xùn)；經(jīng)營范圍雖標注“文藝創(chuàng)作”“組織文化藝術(shù)交流活動”，卻均未包含“教育培訓(xùn)”“舞蹈培訓(xùn)”等許可項目……對這些混淆手法、逃避動作，也應(yīng)該更加敏銳地識別、核驗。

從報道來看，機構(gòu)無資質(zhì)可以掛靠，師資證明可以買賣，演出比賽、考級證書也可以隨意“安排”，這儼然就是一條閉合的造假產(chǎn)業(yè)鏈。而在某些網(wǎng)絡(luò)平臺上，則出現(xiàn)了教唆規(guī)避資質(zhì)審批、逃避監(jiān)管的“教程”。從招攬業(yè)務(wù)到培訓(xùn)，再到考級、頒發(fā)證書，這當中的每一環(huán)都要有假必打、有責(zé)必究。

報道里有個細節(jié)，某文化傳播有限公司的負責(zé)人直言，只要通過他辦理考級的相關(guān)業(yè)務(wù)，既不用擔(dān)心孩子水平不夠拿不到證，也不必擔(dān)心資質(zhì)問題，更不用考慮監(jiān)管部門的檢查，他都能擺平。這“三個不擔(dān)心”，實在讓人擔(dān)心，其究竟是如何“手眼通天”的？有必要徹查清楚，斬斷相關(guān)利益輸送鏈條。

沒有辦學(xué)許可證的培訓(xùn)機構(gòu)進行教育培訓(xùn)活動，屬于非法經(jīng)營。不僅可能面臨警告、罰款、沒收違法所得等處罰，情節(jié)嚴重或造成嚴重后果的，還可能構(gòu)成犯罪。如報道提及，多名學(xué)習(xí)舞蹈的少年兒童傷殘，對相關(guān)教培機構(gòu)的民事責(zé)任和刑事責(zé)任都不能放過。

眼下，有關(guān)管理部門可以順藤摸瓜，將媒體報道中提及的違法違規(guī)機構(gòu)及其負責(zé)人一一查處。而從長期來看，也要重建兒童舞蹈培訓(xùn)市場乃至各類興趣特長培訓(xùn)市場的生態(tài)。這首先就需要把好各種“證件關(guān)”，建立嚴密、靈敏、便捷的管理制度，無論機構(gòu)還是從業(yè)者，資質(zhì)都應(yīng)清晰可查、明確可驗。

值得一提的是，報道還稱，有些家長的要求僅僅是能拿到考級證書，并不在意培訓(xùn)機構(gòu)是否有資質(zhì)、是否合規(guī)備案，這讓后者有恃無恐。這也提醒廣大家長，不能為了一紙沒有多少含金量的考級證書，就將孩子置于安全隱患之中。合法合規(guī)、貨真價實，不僅意味著可靠的專業(yè)性，也意味著安全性的底線。

涉及孩子的身心健康，絕無小事。須知，當孩子們在這類虛假培訓(xùn)中成長，不僅身體有被損傷的風(fēng)險，對其世界觀、人生觀的塑造，恐怕在潛移默化中也有不小的影響。

塑料樹上結(jié)不出真果實。處處造假的所謂培訓(xùn)機構(gòu)，也難以培養(yǎng)孩子的技能和情操，只會耽誤孩子、誤導(dǎo)孩子。別再讓“無證培訓(xùn)”傷害孩子了！