因與同學發(fā)生沖突雙方扭打后，13歲的李某某心理出現創(chuàng)傷。近日，李某某的母親車女士收到了法院的二審判決書。

溫州市中級人民法院二審判決認為，侵權行為對李某某后續(xù)心理康復情況造成一定影響。然而，心理問題的成因具有復雜性，精神康復情況亦存在個體差異，酌情確定被告方賠償8000元，駁回關于精神損害撫慰金的賠償主張。

法院判決書。  受訪者供

判決書載明，李某某、畢某某系溫州市甌海區(qū)外國語學校初中分校的同班學生。2022年4月22日上午，李某某參加完期中考試后回到教室，手中正好持有筆芯。見畢某某坐在自己的課桌上，李某某遂要求對方下來，否則就用筆捅他。因畢某某拒絕從桌上下來，李某某打了畢某某一巴掌，二人因此扭打起來。扭打過程中，畢某某一拳打在李某某臉部，導致李某某鼻子流血。后李某某被送至醫(yī)院治療，經診斷為鼻骨骨折。

2022年5月2日，李某某在溫州醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院進行了“鼻骨骨折整復術”。同年9月17日，溫州醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院出具門診醫(yī)療證明書，建議李某某擇期進行鼻中隔偏曲矯正術。

判決書顯示，2022年8月22日，李某某至溫州市第七人民醫(yī)院臨床心理學科門診治療，初步診斷為焦慮癥狀?！吨攸c人員走訪情況記錄表》記載：根據溫州12355青少年服務臺交辦單，李某某因2022年4月22日被同學毆打導致鼻子骨折，精神狀態(tài)不佳，有自殺現象，需專業(yè)咨詢介入，遂于2022年6月29日至2023年1月31日進行持續(xù)咨詢溝通評估，目前仍存在焦慮抑郁狀態(tài)。此后，李某某從溫州返回安徽池州老家生活學習至今。

該案經一審、二審后，2025年6月18日，溫州市中級人民法院終審判決認定，本案李某某所主張的治療行為發(fā)生于其返回池州學習生活期間，根據住院病歷和門診病歷內容，李某某主訴的誘因仍為2022年4月扭打受傷引發(fā)情緒低落、睡眠障礙，其精神狀態(tài)與2022年8月溫州市第七人民醫(yī)院臨床心理學科門診病歷以及《重點人員走訪情況記錄表》的記載情況相符，可見此前侵權行為對其后續(xù)心理康復情況造成一定影響。但李某某提供的證據不能證明其因侵權行為遭受精神損害造成嚴重后果，故不支持對李某某精神損害撫慰金的賠償主張。

法院同時認為，心理問題的成因具有復雜性，精神康復情況亦存在個體差異，且與主觀意志、家庭引導、環(huán)境因素等密切相關。李某某主訴的治療行為距離2022年4月的糾紛已一年有余，其間李某某亦經歷了生活、學習環(huán)境的改變，不宜直接比照前案認定的侵權責任判令畢某某等三人對李某某的后續(xù)心理治療費用等進行賠償。綜合考慮案件事實，法院酌情確定畢某某父母作為畢某某的監(jiān)護人，向李某某賠償8000元。

至于精神損害撫慰金，前案審理中已經對李某某因侵權行為遭受的精神損害后果作出評價，并判決駁回李某某精神損害撫慰金的賠償主張，其再次提出該項訴請已構成重復起訴，應予駁回。由此，二審法院判決賠償李某某8000元，駁回其他訴訟請求。