在這場(chǎng)充電寶召回風(fēng)暴中，羅馬仕顯得“搖搖欲墜”。

2017年之前，我沒有買過(guò)愛馬仕，也沒有買過(guò)羅馬仕。但在那年，我買了羅馬仕，還是買不起愛馬仕。

長(zhǎng)時(shí)間出差和外出采訪，手機(jī)續(xù)航時(shí)間一直是出差人苦惱的問(wèn)題。

記得當(dāng)時(shí)是和同事在鄂爾多斯出差，采訪庫(kù)布其沙漠的治沙故事。

隨身帶的充電寶沒電了，同事遞過(guò)一塊純白的長(zhǎng)方形大塊頭充電寶。

“你用這個(gè)?！?/p>

“ROMOSS，這啥牌子？”我第一次見這個(gè)牌子，接過(guò)充電寶，掂在手里沉甸甸的。

“深圳的牌子，新產(chǎn)品，挺好用的，能把手機(jī)充滿三四次?！?/p>

在同事的極力推薦下，我花99元買了一塊2萬(wàn)毫安的羅馬仕充電寶。除了太沉、攜帶不方便之外，性能確實(shí)不錯(cuò)，能至少給手機(jī)充滿三次電。

這款充電寶甫一上市就受歡迎的原因之一，就是其“量大管飽”，解決了不少手機(jī)用戶的充電焦慮。這讓我一度懷疑，它是不是容量標(biāo)低了？

這塊充電寶陪伴我多年，直到2022年，因長(zhǎng)期閑置、充不進(jìn)電后，才丟進(jìn)了垃圾桶。

往后，出于對(duì)品牌的信任，我還購(gòu)買過(guò)三次羅馬仕的充電線。

質(zhì)量卻不容樂(lè)觀。其中一個(gè)三頭的充電線，沒用多久，外面的金屬殼就脫落了。

之后，我的生活中漸漸沒有了羅馬仕。

不得不承認(rèn)，羅馬仕早期憑借其扎實(shí)的做工、簡(jiǎn)約的設(shè)計(jì)以及優(yōu)秀的性能，曾在國(guó)產(chǎn)移動(dòng)電源領(lǐng)域“一騎絕塵”。

那幾年，身邊很多朋友都擁有過(guò)一塊羅馬仕的充電寶。

一塊質(zhì)量過(guò)硬的充電寶，脫離不了嚴(yán)格的品控，才能做出值得信賴的產(chǎn)品，才能積攢更多好的口碑。

如今，羅馬仕卻因大批產(chǎn)品存在安全隱患，被國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局點(diǎn)名并要求召回，涉及的產(chǎn)品數(shù)量超49萬(wàn)臺(tái)。

召回原因，則指向了部分電芯原材料來(lái)料存在問(wèn)題。

一時(shí)間，社交媒體上，關(guān)于“羅馬仕還能買嗎？”“家里還有一塊羅馬仕不敢用了”的聲音不絕于耳。

良好的信譽(yù)不是一天形成的，但可以在一夜之間坍塌。

羅馬仕曾是一個(gè)典型的“起于草根、興于品質(zhì)”的國(guó)產(chǎn)品牌。

成立于2012年的羅馬仕，一度憑借性價(jià)比高和扎實(shí)做工打入用戶內(nèi)心，銷量在電商平臺(tái)沖上前列，甚至一度躋身“中國(guó)充電寶第一品牌”行列。

然而，“千里之堤潰于蟻穴”，羅馬仕的問(wèn)題充電寶背后，不單單是電芯的問(wèn)題，或許也有對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量把控不嚴(yán)，過(guò)于追求利益卻忽視對(duì)用戶的責(zé)任……

這次的召回，無(wú)疑給了羅馬仕一個(gè)當(dāng)頭棒喝，也給所有國(guó)產(chǎn)電子消費(fèi)品牌敲響了警鐘。

品牌不僅是靠廣告打出來(lái)的短期效應(yīng)，更是靠一次次真實(shí)體驗(yàn)、一件件好產(chǎn)品堆出來(lái)的；而品牌的毀滅，也可能是從一個(gè)看似“小瑕疵”開始的。

對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，選擇變多了，要求也變高了。一個(gè)品牌能否長(zhǎng)期生存下去，靠的不是某一年躥紅的爆款，而是十年幾十年如一日的良心和標(biāo)準(zhǔn)。

羅馬仕的故事，還沒有結(jié)束，但留給它重塑信任的時(shí)間，可能并不多了。

這個(gè)一度是我們出差包里的“安全電源”，如今，還能不能再次回到我們的行囊中？

或許，還得靠它自己，才能解答這個(gè)問(wèn)題。