“平樂縣境內(nèi)水系十分發(fā)達，溪河縱橫交錯，分屬資水、湘江、沅水三大水系，以資水水系為主……”近日，有網(wǎng)友爆料稱，上述廣西桂林平樂縣林業(yè)局印發(fā)的《平樂縣森林防火規(guī)劃（2023-2030年）》中，個別段落有抄襲嫌疑，其關(guān)于平樂縣水文的介紹和湖南安化縣的水文介紹幾乎一模一樣。

權(quán)威資料顯示，平樂縣內(nèi)河流實則隸屬于西江水系，顯然與資水水系無關(guān)，平樂縣境內(nèi)根本不存在“平口鎮(zhèn)”“小淹”等鄉(xiāng)鎮(zhèn)。稍有當?shù)氐乩沓ＷR的人，一眼就能識破這份森林防火規(guī)劃中的離譜錯誤。

兩段文字對比。

7月15日，平樂縣人民政府辦公室發(fā)布情況通報，承認抄襲情況基本屬實，縣政府有關(guān)部門審核把關(guān)不嚴，表示將及時修正發(fā)布，加強公文審核把關(guān)。

平樂縣和安化縣，一個在廣西，一個在湖南，直線距離有400余公里，兩個地方的水文情況完全不同。將本屬安化縣的信息原封不動照搬至平樂縣的森林防火規(guī)劃中，無疑鬧了個天大的笑話。

盡管這一低級錯誤尚未造成實質(zhì)性嚴重后果，但官方文件中出現(xiàn)大段抄襲，無疑是對政府公信力的嚴重損害。森林防火規(guī)劃既關(guān)系到自然資源保護，更直接關(guān)乎人民群眾的生命財產(chǎn)安全，如此“張冠李戴”的內(nèi)容，難免讓人質(zhì)疑有關(guān)工作人員的工作態(tài)度和作風問題。

當?shù)卦诩皶r糾錯的同時，責任追究絕不能“點到為止”。對負有直接責任的人員，該批評教育的必須嚴肅批評，該依規(guī)處分的應(yīng)當堅決處分，唯有如此才能彰顯問責的嚴肅性。

此前，有媒體報道，此規(guī)劃是由林業(yè)局和第三方公司合作完成，而有關(guān)水文的部分系第三方公司提供的數(shù)據(jù)。有關(guān)負責人表示：“三方公司做得太粗心了，我們抓緊聯(lián)系公司來改?！?/p>

亡羊補牢，固然是必要的，但更重要的是從源頭查擺問題。負責審核森林防火規(guī)劃的政府部門，與具體提供水文數(shù)據(jù)的第三方公司，都必須承擔相應(yīng)責任。

若當?shù)卣虻谌焦举徺I服務(wù)，涉及財政資金是否得到規(guī)范、有效使用的問題。提供服務(wù)的公司是否具備相應(yīng)資質(zhì)？是否存在“拿錢不辦事”“敷衍交差”的情況？只有徹底查清這些問題，才能消除公眾對公共利益“打水漂”的疑慮。

舉一反三，類似森林防火規(guī)劃這樣的官方文件，即便普通人平時可能并不留意，其數(shù)據(jù)的準確性、措辭的嚴謹性也絲毫容不得馬虎。這些文件公然抄襲，是典型的工作作風問題。

作風問題絕對不是小事，體現(xiàn)著干部的責任和擔當。對關(guān)系生態(tài)安全和群眾生命財產(chǎn)安全的森林防火規(guī)劃馬馬虎虎，甚至出現(xiàn)大段抄襲的現(xiàn)象，以為能糊弄上級、糊弄群眾，其實是把隱患留給了當?shù)亍?/p>