8月3日，廣西防城港通報(bào)了“奔馳女司機(jī)亮證逼迫讓路”事件的調(diào)查結(jié)果，稱奔馳車女司機(jī)侯某某非公職人員，爭執(zhí)中所拿的行政執(zhí)法證件為其丈夫所有，當(dāng)事雙方為未出五服的鄰村表親。

隨著輿論持續(xù)發(fā)酵，為了調(diào)查清楚此事，8月2日，當(dāng)?shù)毓俜皆M織涉事雙方當(dāng)面溝通。

“女司機(jī)向我道歉，我也接受了?！?日上午，當(dāng)事人李先生（即發(fā)帖的網(wǎng)友“平頭哥”）向澎湃新聞表示，這起事件已告一段落。他介紹，在8月2日的當(dāng)事人面談中，“亮證”女司機(jī)侯某某及其父親等多人在場，具體人數(shù)并未細(xì)算。

回溯整個(gè)事件，李先生坦言，壓力最大的時(shí)刻是遭連夜上門刪帖當(dāng)晚和次日 —— 當(dāng)時(shí)，女司機(jī)與派出所民警一同連夜上門，要求他刪除相關(guān)視頻并道歉，還稱其行為違反了《治安管理處罰法》。

對于官方通報(bào)中 “雙方系未出五服的鄰村表親” 這一說法，李先生雖然表示認(rèn)可，但卻補(bǔ)充道：“我沒去過他們家，我們家也不認(rèn)識（他們），可能他們家認(rèn)識我?！?/p>

官方通報(bào)提及，侯某某當(dāng)時(shí)亮證是為了嚇唬，迫使他退讓。對此，李先生直言情況確實(shí)如此。他還稱，熱心網(wǎng)友懂得更多，“可以肯定那證件不是她的，這一點(diǎn)我能保證?！?/p>

此外，李先生認(rèn)為侯某某的行為已涉嫌違法，希望相關(guān)部門能依法依規(guī)進(jìn)行處理。

澎湃新聞此前報(bào)道，7月22日下午，李先生在廣西防城港市江山鎮(zhèn)一鄉(xiāng)村小道與一輛奔馳車會(huì)車時(shí)，奔馳女司機(jī)出示帶有“行政執(zhí)法”字樣證件逼迫其讓路，同車男子則當(dāng)面說出他的家庭住址等隱私信息。事后，李先生向多個(gè)部門反映未果后遂將相關(guān)視頻發(fā)至網(wǎng)絡(luò)，播放量超千萬。7月31日，派出所民警連夜上門，稱視頻泄露了對方的車牌，侵犯個(gè)人隱私，要求他刪除視頻并道歉。迫于壓力他刪除原視頻后又打碼重發(fā)，再度引發(fā)關(guān)注。

據(jù)防城港市委市政府調(diào)查組8月3日上午通報(bào)，對于侯某某的丈夫黎某違反證件管理相關(guān)規(guī)定，未妥善保管應(yīng)由其本人保管的行政執(zhí)法證件，而是將證件隨意放在其妻私家車上，導(dǎo)致該證件被非法使用，造成嚴(yán)重不良后果，涉嫌違反工作紀(jì)律，防城港市消防救援支隊(duì)已對其立案調(diào)查。