美人魚雕塑是丹麥?zhǔn)锥几绫竟臉?biāo)志性景點(diǎn)，然而就在最近，一座美人魚雕塑的命運(yùn)卻引發(fā)了丹麥公眾的激烈爭論。

據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》8月4日報(bào)道，丹麥宮殿和文化署（The Agency for Culture and Palaces）要求將這座大美人魚（Den Store Havfrue）雕塑從景點(diǎn)移除，理由是該雕像“丑陋、色情”以及充滿“男性對女性外表的狂熱幻想”，與其所處的文化遺產(chǎn)景點(diǎn)不符。

位于哥本哈根的大美人魚（Den Store Havfrue）雕塑。

該雕塑高約6米，重達(dá)15噸，自2006年起坐落于哥本哈根長堤尼碼頭，與小美人魚雕塑相距不遠(yuǎn)。2018年，由于當(dāng)?shù)鼐用裰肛?zé)大美人魚雕塑是“虛假粗俗的美人魚”，該雕塑被遷移至目前所在的德拉格爾堡。

丹麥《政治報(bào)》藝術(shù)評論家馬蒂亞斯·克里格稱這座雕塑“根本不應(yīng)該出現(xiàn)在公共場所”。牧師兼記者索琳·戈特弗雷德森在丹麥《貝林日報(bào)》（Berlingske）上撰文稱：“豎立一座描繪男性對女性外貌的激情幻想的雕塑，不太可能促進(jìn)許多女性對自己身體的接受?！备晏馗ダ椎律J(rèn)為，拆除該雕塑“令人振奮，因?yàn)榕哉还矆鏊畬M的’雕塑壓得喘不過氣來?！?/p>

然而，丹麥政治人士帕烏·卡斯倫德表示，認(rèn)為雕塑‘丑陋、色情’的觀點(diǎn)太過原始，人們不應(yīng)該害怕女性身體部位的展示?？ㄋ箓惖卤硎?，他正在與大美人魚雕塑的創(chuàng)作者彼得·貝克和市政官員討論雕塑未來的安放位置。

貝克自己則表示，他不理解這些批評，雕塑的女性特征部位只是與雕塑尺寸“成比例”。他創(chuàng)作這座雕像是為了回應(yīng)游客們的評論，他們認(rèn)為受安徒生童話啟發(fā)的小美人魚雕像太小了。他還表示，德拉格爾堡的居民經(jīng)常告訴他，他們很喜歡他的雕塑。

《貝林日報(bào)》編輯阿米娜塔·科爾·瑟蘭表示，此類批評實(shí)際上反映了社會對于女性身體的錯誤觀點(diǎn)，對女性特征的過度審視無異于一種“身體羞辱”?！笆欠裥枰邆涮囟ǖ膶W(xué)術(shù)形狀和尺寸，女性裸體形象（作品）才被允許在公共場合展示？”