經(jīng)澎湃新聞連續(xù)多日報道，假院士阮少平幾乎已無所遁形。

輿論現(xiàn)在關(guān)心的是，行騙這么多年，阮少平將面臨哪些后果？全社會尤其是各當(dāng)事方應(yīng)如何健全機(jī)制，防止出現(xiàn)更多的假院士、假專家？

中國政法大學(xué)教授朱巍在接受澎湃新聞采訪時談及，“問題的根本癥結(jié)在于當(dāng)前社會未真正破除‘唯論文、唯帽子、唯職稱、唯學(xué)歷、唯獎項’的導(dǎo)向，盲目信奉‘院士’等標(biāo)簽，忽視內(nèi)容真實性。這種‘以名取人’的風(fēng)氣，為‘假院士’提供了生存土壤。”

對于“假院士”這類問題被媒體打假后應(yīng)由什么部門來監(jiān)管和處理，朱巍表示，中國科學(xué)院等被冒用名義的單位雖常為受害者，但是否主動報案尚不確定。總體而言，公安機(jī)關(guān)是此類案件的主要監(jiān)管部門。?

針對如何遏制此類騙局，朱巍建議被冒用單位建立常態(tài)化監(jiān)測機(jī)制，不僅要公布“誰是院士”，更要明確“誰不是院士”，對冒用者追究法律責(zé)任，防止偏遠(yuǎn)地區(qū)或信息閉塞單位成為詐騙目標(biāo)。

院士是我國最高學(xué)術(shù)稱號，享有崇高榮譽。中科院則是國家在科學(xué)技術(shù)方面的最高學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，是全國自然科學(xué)與高新技術(shù)的綜合研究與發(fā)展中心。對阮少平之流的招搖撞騙行為，朱巍教授的建議值得中科院等當(dāng)事方重視和研究。

其一，常態(tài)化監(jiān)測系維護(hù)聲譽、保障權(quán)益之必需。中科院所屬機(jī)構(gòu)、人員眾多，被假冒事件很難杜絕。由于特殊屬性，這些假冒行為不僅損害中科院的聲譽，也很難避免危害社會公共利益。常態(tài)化監(jiān)測是被冒用單位自身的主體責(zé)任，而不該指望所有假冒行為都由媒體和大眾去發(fā)現(xiàn)、去監(jiān)督。

其二，“冒充院士”名單不僅必要而且可行。中科院等官方權(quán)威機(jī)構(gòu)可以在官網(wǎng)、官微等顯著位置，列明社會上曾公開冒充院士的名單。目前來看這一名單不會太長，有一個列一個，并附注其主要冒充行為和追責(zé)結(jié)果。

其三，“阮少平事件”等個案曝光后應(yīng)有直接公開回應(yīng)。8月6日，南方醫(yī)科大學(xué)回應(yīng)澎湃新聞表示，阮少平的“中國人民解放軍第一軍醫(yī)大學(xué)原常務(wù)副校長”這一身份系偽造。中國人民解放軍第一軍醫(yī)大學(xué)即南方醫(yī)科大學(xué)的前身?！爸袊茖W(xué)院院士”是阮少平假冒的眾多頭銜中最明目張膽的一個，中科院作為被冒用單位對此可予以直接和公開回應(yīng)，以正視聽。

事實上，近些年來，當(dāng)冒充事件發(fā)生后，無論是中科院下屬單位還是類似機(jī)構(gòu)，直接公開發(fā)聲通常是第一應(yīng)對選項。

如何避免下一個假院士的出現(xiàn)，需要我們和中科院一起共同努力。

（作者程真系澎湃新聞?wù)涡侣劜?/strong>主編）

設(shè)計：王璐瑤