法律不是為了保護“瘋子”，而是為了保護守法的公民，精神病更不是免死金牌。8月18日，廣東廉江殺害祖孫一家三口的葉德志，雖然被鑒定為精神分裂癥，作案時屬限制刑事責任能力，仍然被廣東湛江法院判處死刑，立即執(zhí)行。案件的判決，打破了“精神病從輕”的固有認知，明確了“精神疾病不能排斥死刑適用”的裁判規(guī)則，體現(xiàn)了人民司法的精準和擔當。具有非常重要的警示和象征意義，向全社會傳遞了明確的信號：精神病絕不能成為豁免罪行的“通行證”“護身符”。

從法理出發(fā)，刑罰只能施加于具有自由意志的行為人。但是，精神病人只要還沒有完全喪失刑事責任能力，就絕不是“法外之人”，仍要對其罪行擔責，只是“可以”從輕減輕處罰，而不是“應(yīng)當”。具體到此案，法院認為，雖然葉德志作案時屬限制刑事責任能力，但其犯罪時對行為的違法性和犯罪后果有明確認識，犯罪手段特別兇殘，犯罪情節(jié)極其惡劣，犯罪后果特別嚴重，屬于“罪行極其嚴重”的情形，故不對其從輕處罰。

如果精神病人可以隨意殺人、隨意傷人而不用付出相對應(yīng)的代價，那正常人守法的意義就會被一步步蠶食。法要講情，也要講理，更要講底線。只有依法從嚴懲處，才能伸張社會正義。這次的判決不是結(jié)束，而是開始。法治的進步，是不斷細化和建立更加精準的評估標準、監(jiān)管機制和社會防線，確保法律既體現(xiàn)人文關(guān)懷，又要維護社會最基本的公正與安全。