火熱的八月，澎湃新聞一鼓作氣，一口氣集中打掉了三個造假者。

他們分別是假院士阮少平、假參事余鵬翔和假外交官房文軍。

假院士阮少平、假參事余鵬翔和假外交官房文軍（從左到右）。

這組報道獲得了社會各界的高度肯定。其中一位好友給我發(fā)來了這樣一條微信：“為你們這個策劃點(diǎn)贊，各行各業(yè)均有此類扯虎皮之流！”

曝光的造假者越多，我們的思考也越多，疑問也就越多。諸多網(wǎng)友和我們自己都在問同一個問題：這些造假者為何能橫行多年？

在分析了諸多的案例材料之后，我們認(rèn)為，這些造假者之所以能夠橫行多年，是造假者與邀請方（舉辦者、受騙者）主客觀原因交織的結(jié)果，包括但不限于以下這些可能的原因。

第一，一葉障目。

現(xiàn)在造假者的“造假水平”越來越高。比如，假院士阮少平直接冒充了中國科學(xué)院院士，這種假冒身份容易被識別出來。有些造假者就很“聰明”，冒充一些國外的山寨院士，這種就不容易露餡。

所以，現(xiàn)在國內(nèi)各種場合充溢著琳瑯滿目的某國（某洲）科學(xué)院（自然科學(xué)院、工程院）院士，這些身份的含金量不一而足。有的就是先在當(dāng)?shù)刈砸患摇吧秸瘜W(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)”，然后就開始面向國內(nèi)“批發(fā)”院士頭銜了。你讓一個中小學(xué)管理者去辨別這些琳瑯滿目的“山寨院士”，確實(shí)存在實(shí)際困難。

第二，人情世故。

澎湃新聞曝光假院士阮少平之后，一家阮少平曾造訪的學(xué)校曾這樣解釋接待他的原因：“阮少平等人跟學(xué)校內(nèi)部人員相識，當(dāng)時是以朋友的身份來學(xué)校的，不是學(xué)校專門邀請的?！?/p>

還有另一所中學(xué)是由知名校友自行帶領(lǐng)阮少平一行到校交流，此次活動非學(xué)校主動邀請。當(dāng)時學(xué)校校長外出市外學(xué)習(xí)，由副校長等校領(lǐng)導(dǎo)接待。來賓參觀校園后，知名校友與阮少平為100余名學(xué)生代表開展分享會?；顒赢?dāng)日，學(xué)校曾通過微信公眾號發(fā)布相關(guān)推文。當(dāng)晚，該校校長與時任辦公室主任核查發(fā)現(xiàn)，官方渠道無阮少平“院士”身份記錄。

因?yàn)閮?nèi)部人員或者知名校友的牽線，很可能就沒有對來訪者進(jìn)行嚴(yán)格的身份審查，從而讓造假者鉆了空子。然后這些造假者又在相關(guān)網(wǎng)站發(fā)布了此次造訪的信息，從而進(jìn)一步“包裝”了假身份。

第三，搞信息差。

阮少平、余鵬翔還比較“傳統(tǒng)”，冒充的都是國內(nèi)真實(shí)存在的厲害機(jī)構(gòu)，比如中國科學(xué)院、國務(wù)院參事室。房文軍的造假工程更進(jìn)一步：直接生造莫須有的國際組織。

中國人對聯(lián)合國、國際刑警組織這兩大國際組織耳熟能詳且認(rèn)可度極高。房文軍就給你造出來一個全新的組織：“聯(lián)合國國際刑警組織中心”，聯(lián)合國和國際刑警組織都有了。

房文軍的“聯(lián)合國國際刑警組織中心”和聯(lián)合國、和國際刑警組織都沒有關(guān)系，只不過是一家由華人在倫敦注冊的NGO。真的是你想要什么，他就能給你提供什么。

第四，合謀造假。

在此次打假中，我們也發(fā)現(xiàn)，有些論壇（活動）的舉辦方也沒那么無辜，有知假請假的，也有合謀造假的。

這些論壇（活動）本身可能也很山寨，真正的名人、院士請不到，也就睜一只眼閉一只眼，給這些造假者提供舞臺了。

合謀造假的也大有人在。房文軍就曾在泰國曼谷與某汪姓“書法家”相互吹捧。汪某說，“首先衷心祝賀您（指房文軍）在泰國曼谷獲得世界杰出華人勛章獎，您是聯(lián)合國領(lǐng)導(dǎo)，給中國人爭光，全世界只頒發(fā)一枚此獎，可想而知含金量之高。”房文軍稱，“您（指汪某）是集詩詞、書法、武術(shù)等于一身的世界級藝術(shù)家，多才多藝，您的書法，不論楷書、行書、草書、隸書等達(dá)到很高的藝術(shù)造詣，您的格律詩、詞牌、自由詩、散文詩等三千多首，在中國書畫界不多見?！?/p>

就在這個場合給房文軍頒發(fā)“世界杰出華人勛章獎”的世界華人企業(yè)家協(xié)會早已被民政部列入“離岸社團(tuán)”“山寨社團(tuán)”名單。

這就是典型的“合謀造假”了。

這些合謀者的“司馬昭之心”，也就昭然若揭了。

（作者陳良飛系澎湃新聞?wù)涡侣劜靠偙O(jiān)、港澳臺新聞部總監(jiān)，高級記者）

設(shè)計：王璐瑤