- +1
商業(yè)秘密保護(hù)

李營營律師:華為和臺積電員工竊取商業(yè)秘密,給企業(yè)敲響了警鐘!
第三方商業(yè)公司聯(lián)合華為前員工共同竊取公司技術(shù)秘密的案件剛剛落幕,臺積電被員工里應(yīng)外合竊取商業(yè)秘密的事件又被爆了出來。
根據(jù)今天媒體最新發(fā)布的消息,臺積電前工程師陳力銘跳槽到日企東京電子公司后,為獲取“蝕刻機臺”量產(chǎn)測試數(shù)據(jù),通過時任臺積電工程師吳秉駿、戈一平竊取參數(shù)配方。檢方27日根據(jù)違反“安全法”、營業(yè)秘密等罪,起訴以上3人。檢調(diào)認(rèn)定,陳力銘翻拍、復(fù)制臺積電核心技術(shù)測試數(shù)據(jù)、流程圖文件共14張。檢方認(rèn)定,陳力銘應(yīng)執(zhí)行有期徒刑14年,吳秉駿應(yīng)執(zhí)行有期徒刑9年,戈一平應(yīng)處有期徒刑7年。
李營營律師多年辦理商業(yè)秘密刑事與民事案件,她說:對比臺灣對于商業(yè)秘密罪的處理結(jié)果,目前我國國內(nèi)對于商業(yè)秘密罪的刑事處罰結(jié)果明顯偏輕。并且,我國目前沒有“核心關(guān)鍵技術(shù)營業(yè)秘密之域外使用罪”這一罪名,如果犯罪分子將國內(nèi)企業(yè)的核心技術(shù)提供給境外個人或團(tuán)體,可能會面臨國家安全犯罪的處罰,而我國對于涉及國家安全犯罪的罪名,打擊力度比商業(yè)秘密罪要很多很多。
李營營律師稱:技術(shù)意味著市場,有技術(shù)就意味著有市場,搶技術(shù)就意味著搶市場,這也是多年來商業(yè)發(fā)展中一直存在竊取他人商業(yè)秘密的事件,雖然多年來最高法院一直強調(diào)保護(hù)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)和商業(yè)秘密,但是法律的變化、收緊或者放款,都很難從根本上根治或者遏制此類犯罪的發(fā)生。所以,即使像華為和臺積電這樣的“老大”企業(yè),也都發(fā)生了“被竊取”的事件。
關(guān)于如何保護(hù)企業(yè)的商業(yè)秘密,李營營律師稱,企業(yè)對于商業(yè)秘密的保護(hù)一定要與時俱進(jìn),站在現(xiàn)階段思考問題。商業(yè)秘密的泄密分為有心和無心,前些年更多企業(yè)效仿的保密做法,例如和員工簽訂保密協(xié)議、保密培訓(xùn),已經(jīng)不能滿足現(xiàn)階段社會發(fā)展的需要,這些傳統(tǒng)做法最多只能降低無心之失泄密事件的發(fā)生,而對于有心竊密事件和經(jīng)營過程中新出現(xiàn)的有心人,則需要從管理角度出發(fā),讓重要崗位的人員不想泄密,并且他們知道絕對不能泄密。以技術(shù)為生存基礎(chǔ)的大企業(yè)在設(shè)置保密體系時,要注意升級,在原先機械式的保密制度基礎(chǔ)上修正管理制度,做到以下四個方面:在他人搶人之前留住人,在人想走之前留住人,人走了技術(shù)帶不走,人走了技術(shù)不敢?guī)ё摺?/p>
本文為澎湃號作者或機構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機構(gòu)觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司




