自稱合作的生意賠了錢，男子指使下屬分別向幾方合作商“討債”。“討債”方式從拉橫幅、上門騷擾到潑油漆、潑柴油，愈演愈烈，最終被認(rèn)定為惡勢力團(tuán)伙，皆為自己的任性行為付出了代價。

8人被西安市長安區(qū)法院分別判處有期徒刑5年又3個月至2年又10個月不等。

8人團(tuán)伙多次滋事終獲刑罰

昨天，參與偵辦這起案件的民警、檢察官及法官向記者講述了案件的來龍去脈，并希望借此向市民科普黑社會性質(zhì)組織、惡勢力犯罪集團(tuán)、惡勢力團(tuán)伙的不同認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

西安市公安局航天分局刑警大隊民警岳建堂介紹，該案被告人呼某甲在銅川市成立一煤炭公司，其余7名被告人為該公司員工。2016年6月30日中午，經(jīng)與呼某甲事先預(yù)謀，被告人呼某乙、白某璐、楊某、臺某軍、李某攀、張某（另有一人彭某林為“軍師”，負(fù)責(zé)出謀策劃未到現(xiàn)場），駕車至位于長安區(qū)飛天路的某新能源公司職工餐廳，由呼某甲駕車接應(yīng)，楊某放風(fēng)，李某攀拍照、錄像，白某璐、臺某軍、張某動手向該餐廳地面潑灑柴油。期間，臺某軍與前來制止的餐館員工張某利發(fā)生爭吵，并將部分柴油潑到了張某利的身上。

案件發(fā)生后，公安機關(guān)隨后將8人一舉抓獲，并在呼某甲租住處搜查到8枚偽造印章。警方查明，該8人自2016年4月起，已多次采用類似手段向上述公司發(fā)難，曾向該公司玻璃大門、所有車輛及公司法人所有的車輛上噴漆、地面上潑灑柴油，給該公司法人發(fā)送威脅短信，還涉嫌采用上門騷擾、堵門的方式向其他兩人敲詐巨額錢款。幾名被告人曾在一受害人家門口打地鋪住了整整一周。西安市長安區(qū)檢察院隨后以該8人犯敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、偽造國家機關(guān)印章、偽造公司企業(yè)印章罪，將其起訴到長安區(qū)法院。

法院因證據(jù)不足未認(rèn)可檢察機關(guān)提起訴訟的敲詐勒索罪，最終于2018年10月23日，以呼某甲犯尋釁滋事罪、偽造國家機關(guān)印章、偽造公司企業(yè)印章罪數(shù)罪并罰，判處其有期徒刑5年又3個月，其余6人（1人中途取保候?qū)彛┓笇め呑淌伦?，判處有期徒?年又4個月至2年又10個月不等。

惡勢力團(tuán)伙咋認(rèn)定 看這些情形

昨天，此案公訴人、長安區(qū)檢察院檢察員李紅向記者介紹了呼某甲幾次三番向某新能源公司發(fā)難的原因。據(jù)了解，呼某甲自稱他的公司前期與新能源公司有合作，自己曾墊資數(shù)百萬元人民幣，故而需向該公司討債500萬元。但上述說法，其并未拿出任何證據(jù)加以佐證。

該案主審法官、長安法院法官郝海榮介紹了此案的辦案特色，并重點對該案為什么被認(rèn)定為“惡勢力團(tuán)伙”案，作了詳細(xì)說明。

據(jù)介紹，具有下列情形的組織，即應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“惡勢力”：經(jīng)常糾集在一起，以暴力、威脅或者其他手段，在一定區(qū)域或者行業(yè)內(nèi)多次實施違法犯罪活動，為非作惡，欺壓百姓，擾亂經(jīng)濟(jì)、社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響，但尚未形成黑社會性質(zhì)組織的違法犯罪組織。惡勢力一般為3人以上，糾集者相對固定，違法犯罪活動主要為強迫交易、故意傷害、非法拘禁、敲詐勒索、故意毀壞財物、聚眾斗毆、尋釁滋事等，同時還可能伴隨實施開設(shè)賭場、組織賣淫、強迫賣淫、販賣毒品、運輸毒品、制造毒品、搶劫、搶奪、聚眾擾亂社會秩序、聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序以及聚眾“打砸搶”等。

該案中，公訴機關(guān)指控被告人呼某甲組織呼某乙等人實施的5宗尋釁滋事的犯罪事實成立，其有組織的滋擾、糾纏、哄鬧擾亂了某新能源公司正常的生產(chǎn)生活秩序，每次實施違法犯罪行為時人員相對固定，主要糾集者為呼某甲，且每次從事違法犯罪時均為3人以上，在當(dāng)?shù)卦斐蓯毫佑绊?，確已形成惡勢力。

另據(jù)介紹，惡勢力犯罪集團(tuán)是指符合犯罪集團(tuán)法定條件的惡勢力犯罪組織，其特征表現(xiàn)為:有3名以上的組織成員，有明顯的首要分子，重要成員較為固定，組織成員經(jīng)常糾集在一起，共同故意實施3次以上惡勢力慣常實施的犯罪活動或者其他犯罪活動。黑社會性質(zhì)組織的認(rèn)定則應(yīng)同時具備《刑法》第二百九十四條第五款中規(guī)定的“組織特征”“經(jīng)濟(jì)特征”“行為特征”和“危害性特征”四個特征。

（原標(biāo)題： 拉橫幅潑油漆 8人組團(tuán)“討債”被認(rèn)定為惡勢力團(tuán)伙）