9月19日，一場名為《升龍》的煙花表演在西藏喜馬拉雅山脈海拔約5500米的查瓊崗日山脊上演。金色煙花沿山脊蜿蜒成“龍”，持續(xù)綻放約五分鐘。然而，這場“視覺盛宴”并未贏得掌聲，反而引發(fā)輿論廣泛質(zhì)疑。

面對如潮批評，主辦方迅速回應(yīng)稱煙花采用“環(huán)保材料”且手續(xù)合規(guī)，品牌方始祖鳥與蔡國強(qiáng)工作室相繼致歉。當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門初步回應(yīng)稱，活動因使用環(huán)保材料而未進(jìn)行環(huán)評，選址不屬于生態(tài)保護(hù)區(qū)，目前未發(fā)現(xiàn)生態(tài)破壞。

但這些說法并未打消公眾疑慮：這場煙花秀，究竟有沒有造成污染？如果污染了，又如何補(bǔ)救？

已有多位環(huán)境專家指出，高寒草甸生態(tài)系統(tǒng)極其脆弱，一旦受損，恢復(fù)需數(shù)十年甚至上百年。植物學(xué)博士顧有容等專業(yè)人士強(qiáng)調(diào)，除了污染物難以降解，煙花爆炸的噪聲更可能驚擾即將休眠的野生動物，對當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)造成深遠(yuǎn)負(fù)面影響。

青藏高原被譽(yù)為“地球第三極”，每年吸收近1億噸當(dāng)量二氧化碳，是我國目前唯一實(shí)現(xiàn)溫室氣體凈零排放的區(qū)域。我國將西藏全域超過60萬平方公里的國土納入生態(tài)保護(hù)紅線，喜馬拉雅山脈正是其中關(guān)鍵屏障。為守護(hù)這片生態(tài)要地，十多年前，國家即規(guī)劃投入200多億元構(gòu)建西藏高原國家生態(tài)安全屏障。

在此背景下，相關(guān)企業(yè)聲稱“沒有污染”的說辭，以及當(dāng)?shù)匾浴碍h(huán)保材料”為由簡化環(huán)評的做法，無疑與國家重大投入和政策導(dǎo)向形成鮮明反差。

這背后諸多問題引發(fā)輿論質(zhì)疑：為何公眾一眼可見的風(fēng)險(xiǎn)，在主辦方立項(xiàng)與執(zhí)行中卻未能充分考量？這場煙花秀是如何通過審批的？環(huán)保材料是否經(jīng)過嚴(yán)苛驗(yàn)證？現(xiàn)場清理是否徹底？生態(tài)影響評估是否充分？

對待公眾的質(zhì)疑，相關(guān)部門必須堅(jiān)持實(shí)事求是。答案也應(yīng)來自科學(xué)的檢測、實(shí)證，而非商業(yè)宣傳或藝術(shù)表達(dá)。在全社會日益關(guān)注生態(tài)保護(hù)的今天，特別是國家對青藏高原生態(tài)環(huán)境保護(hù)采取更加嚴(yán)格保護(hù)措施的當(dāng)下，這類以吸引眼球?yàn)槟康牡幕顒觿t是一種挑戰(zhàn)，與時(shí)代環(huán)境和社會氛圍格格不入。它不僅極大辜負(fù)了環(huán)保工作者的努力，也是對公眾樸素情感的一種公然挑釁。在雪域高原，商業(yè)邏輯永遠(yuǎn)不能凌駕于生態(tài)邏輯之上。

目前，日喀則市委、市政府已成立調(diào)查組趕赴現(xiàn)場核查。我們期待結(jié)果能切實(shí)回應(yīng)公眾關(guān)切。對大自然而言，道歉毫無意義。生態(tài)一旦遭到破壞，意味著多年付出可能付諸東流，必須拿出更有力的補(bǔ)救措施，同時(shí)對相關(guān)方進(jìn)行嚴(yán)肅追責(zé)。

在生態(tài)文明建設(shè)深入推進(jìn)的今天，任何商業(yè)行為都必須嚴(yán)守生態(tài)紅線，這既是價(jià)值底線，也是道德底線。愿此次事件成為一記警鐘，促使社會各界更加敬畏高原、慎待自然，無論身在何處，都要共同守護(hù)我們這片神圣凈土。