經(jīng)手機(jī)用戶授權(quán)，用戶們?cè)谖⑿派系年欠Q和頭像，在登陸時(shí)授權(quán)給了抖音，而抖音又分享給了多閃。日前，微信所屬的騰訊公司向法院申請(qǐng)了相關(guān)行為禁令。

天津市濱海新區(qū)人民法院隨后裁定支持騰訊方面的訴求：抖音立即停止將微信/QQ開放平臺(tái)授權(quán)登錄服務(wù)提供給多閃使用的行為，同時(shí)多閃此前通過抖音擅自獲得的微信/QQ用戶頭像、昵稱也被勒令停用。

澎湃新聞（www.loaarchitects.com.cn）注意到，3月21日，多閃微信公眾號(hào)發(fā)布聲明稱，昵稱、頭像均由用戶授權(quán)，相關(guān)權(quán)益理應(yīng)歸屬用戶。

其聲明如下：

多閃聲明：昵稱、頭像均由用戶授權(quán) 相關(guān)權(quán)益理應(yīng)歸屬用戶

因騰訊起訴多閃，并提交訴訟禁令申請(qǐng)，要求多閃立即刪除與微信一致的用戶頭像、昵稱一事引發(fā)關(guān)注?，F(xiàn)將事實(shí)經(jīng)過介紹如下：

1.

今年2月，深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司在天津?yàn)I海法院起訴抖音和多閃的運(yùn)營公司，同時(shí)申請(qǐng)行為禁令。

騰訊在相關(guān)申請(qǐng)中指出，“用戶的頭像和昵稱是騰訊公司開展經(jīng)營活動(dòng)，進(jìn)行商業(yè)競爭的重要核心資源。騰訊公司對(duì)此依法享有合法權(quán)益”，并提出，“多閃非法從抖音獲取用戶的微信/QQ頭像和昵稱”。

同時(shí)，騰訊要求“停止在多閃產(chǎn)品中使用微信/QQ用戶頭像和昵稱，在多閃產(chǎn)品后臺(tái)服務(wù)器中立即刪除留存的全部微信/QQ數(shù)據(jù)”。

由于騰訊方強(qiáng)硬主張多閃從服務(wù)器后臺(tái)“立即刪除”用戶的頭像、昵稱，為了保障用戶權(quán)益，我們不得不在3月19日對(duì)所有多閃用戶進(jìn)行了強(qiáng)彈窗提醒，建議用戶自行修改頭像、昵稱。

3月20日，天津?yàn)I海法院正式下達(dá)禁令裁定書，支持了深圳騰訊公司主張的用戶昵稱、頭像權(quán)益歸屬騰訊，并要求“停止在多閃中使用來源于微信/QQ開放平臺(tái)的微信/QQ用戶頭像、昵稱“。

不過，裁定書顯示，騰訊單方面撤回了要求多閃“立即刪除”相關(guān)數(shù)據(jù)的要求，原因不明，此前法院和騰訊并未告知多閃這一信息。

2.

我們并不認(rèn)同騰訊的主張。

我們認(rèn)為，用戶的頭像、昵稱的權(quán)益理應(yīng)歸屬于用戶。不是騰訊授權(quán)我們使用用戶的頭像、昵稱，而是用戶授權(quán)我們使用他們的頭像昵稱。

作為抖音短視頻推出的社交產(chǎn)品，多閃用戶的頭像和昵稱來源于抖音，且是在用戶明確授權(quán)后才從抖音同步。

抖音于2016年12月接入微信開放平臺(tái)，啟用微信賬號(hào)授權(quán)登錄功能。抖音用戶使用微信/QQ賬號(hào)登錄時(shí)，抖音會(huì)跳出彈窗，明確取得用戶授權(quán)同意，合法獲取用戶昵稱、頭像，生成抖音賬號(hào)。此時(shí)，用戶與抖音的法律關(guān)系受抖音用戶協(xié)議約束。

多閃是抖音的私信升級(jí)，用戶在使用抖音賬戶登錄多閃時(shí)，會(huì)彈出窗口，明確經(jīng)用戶授權(quán)同意，獲取用戶在抖音上的頭像和昵稱，生成多閃賬戶。此時(shí)，用戶與多閃的法律關(guān)系受多閃用戶協(xié)議約束。

3.

非常遺憾，天津?yàn)I海法院下達(dá)了上述禁令。

我們尊重法院的決定，但需要說明的是，禁令并非案件的最終判決，本案目前仍在審理當(dāng)中。同時(shí)，我們也將對(duì)此禁令提起復(fù)議，積極維護(hù)抖音、多閃用戶和企業(yè)自身的合法權(quán)益。

給用戶帶來的不便我們深表歉意，感謝所有用戶的支持！