房產(chǎn)、存款、數(shù)字資產(chǎn)，當(dāng)生命落幕，父母積累一生的財(cái)富如何順利傳承給唯一的子女？很多人認(rèn)為這是理所當(dāng)然的事，現(xiàn)實(shí)卻遠(yuǎn)比想象復(fù)雜。

獨(dú)生子女家庭通常認(rèn)為父母去世后，房產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)自然由獨(dú)生子女全額繼承。然而，法律實(shí)踐顯示，相當(dāng)比例的獨(dú)生子女在繼承父母遺產(chǎn)時(shí)面臨意想不到的障礙和家庭糾紛。

繼承誤區(qū)，獨(dú)生子女不等于全額繼承

在傳統(tǒng)觀念里，獨(dú)生子女繼承父母財(cái)產(chǎn)似乎天經(jīng)地義，不存在任何爭議。然而，法律實(shí)踐卻呈現(xiàn)出另一幅圖景?！蔼?dú)生子女不一定能直接繼承父母的全部財(cái)產(chǎn)”已成法律界的共識。若父母未立遺囑突然離世，遺產(chǎn)的繼承將涉及更多的家庭成員，包括兄弟姐妹、叔伯姑舅等。

法定繼承的順序和范圍往往超出了許多人的常規(guī)認(rèn)知。第一順序繼承人包括配偶、子女和父母，他們享有平等的繼承權(quán)。這意味著，即使獨(dú)生子女是父母唯一的子女，他們也不一定能夠全額繼承父母的房產(chǎn)。

獨(dú)生子女無法全額繼承父母遺產(chǎn)的案例中存在的共性問題是，獨(dú)生子女的父親早逝后，其祖父母仍在世，祖父母可繼承部分遺產(chǎn)，祖父母去世后該份額可能由叔叔姑姑繼承，導(dǎo)致獨(dú)生子女無法獲得全部遺產(chǎn)。

法定繼承，親屬網(wǎng)絡(luò)中的分配原則

《民法典》對法定繼承的規(guī)定明確且具體，為遺產(chǎn)分配提供了法律依據(jù)。只有在沒有第一順序繼承人的情況下，才由第二順序繼承人——兄弟姐妹、祖父母、外祖父母繼承。

代位繼承規(guī)則進(jìn)一步擴(kuò)大了繼承范圍。若被繼承人的子女、兄弟姐妹均先于其去世，侄子、侄女等“兄弟姐妹的子代”可代位繼承財(cái)產(chǎn)。這一規(guī)定雖然避免了遺產(chǎn)充公，但也使獨(dú)生子女繼承多了一層變數(shù)。

遺囑價(jià)值，定向傳承的法律保障

面對復(fù)雜的繼承規(guī)則，遺囑成為確保財(cái)產(chǎn)定向傳承的有效工具。

若有遺囑明確指出遺產(chǎn)的繼承權(quán)歸獨(dú)生子女，那么繼承過程將更為順利。遺囑作為法律文件，具有很高的法律效力，可以明確繼承人的權(quán)益。

《民法典》的出臺使遺囑形式日趨多樣化，除傳統(tǒng)公證、自書遺囑外，新增了錄音錄像遺囑和打印遺囑。這為不同情況下訂立遺囑提供了更多選擇，但需確保符合法律規(guī)定的要求。

同時(shí)，《民法典》明確公證遺囑不再具有優(yōu)先效力，當(dāng)有多份遺囑內(nèi)容沖突時(shí)，以最后一份有效遺囑為準(zhǔn)。這一規(guī)定方便立遺囑人根據(jù)實(shí)際情況靈活調(diào)整意愿，更好地反映立遺囑人的真實(shí)意圖。