近期，歐洲地區(qū)陷入罕見的核演習密集期，北約與俄羅斯的核力量演習在時間維度上高度重疊，引發(fā)全球?qū)藳_突風險的高度關(guān)注。兩場演習的同步性并非偶然。北約宣稱其行動為“防御性威懾”，俄方則明確指向“應對西方挑釁”。

這種并行核演習模式，自2022年俄烏沖突升級后漸成常態(tài)，但2025年雙方核演習規(guī)模、透明度及政治語境均顯著升級，折射出雙方戰(zhàn)略互信的嚴重缺失。

F-35A掛載B61核炸彈進行測試，美國在歐洲部署了約100枚該型核炸彈。

俄羅斯與北約核演習并行

北約年度“堅定正午”核演習于10月13日正式啟動，持續(xù)至24日，為期12天，以荷蘭為核心指揮區(qū)域，覆蓋比利時、英國、丹麥領(lǐng)空及北海海域。并且，今年演習首次允許媒體部分參與，意在通過透明度傳遞威懾信號。俄羅斯則于10月22日啟動戰(zhàn)略核力量大規(guī)模演習，由總統(tǒng)普京通過視頻連線親自指揮，演習地域橫跨普列謝茨克國家實驗航天發(fā)射場、巴倫支海及堪察加半島庫拉靶場，形成陸、海、空三維核打擊演練體系，與北約演習形成時空上的直接對沖。在演習后，俄羅斯又宣布“海燕”核動力巡航導彈完成關(guān)鍵測試，飛行距離達1.4萬公里。

從時間節(jié)點看，北約演習已進入后半程的關(guān)鍵階段，俄方選擇此時啟動核演習，顯然是對北約演習進程的針對性回應。這種“你演我練”的時間重疊并非歷史偶然，自2022年俄烏沖突爆發(fā)以來，雙方核演習的時間窗口多次臨近，反映出戰(zhàn)略博弈強度的持續(xù)升級。

北約“堅定正午”演習雖未涉及實彈發(fā)射，但構(gòu)建了多維度的核威懾演習框架。參演力量包括14個成員國的約2000名軍人及71架各型戰(zhàn)機，核心裝備涵蓋美國B-52戰(zhàn)略轟炸機、F-35A隱形戰(zhàn)機等。2024年3月加入北約的瑞典首次派出“鷹獅”戰(zhàn)機及軍事人員參演。瑞典首相克里斯特松稱：“世界不確定性加劇，北約需要可信核能力防止聯(lián)盟受襲。”2023年4月加入北約的芬蘭則連續(xù)第二年派出F/A-18“大黃蜂”戰(zhàn)機參演。值得注意的是，美軍首次派遣4架F-35A參演，獲認證可攜帶B61-12新型戰(zhàn)術(shù)核彈，該核彈具備可變當量設計與高精度打擊能力，與F-35A形成“隱身戰(zhàn)機+小型核彈”的戰(zhàn)術(shù)核打擊組合，大幅降低了核打擊的使用門檻。

俄羅斯此次演習則展現(xiàn)了完整的“三位一體”戰(zhàn)略核力量體系，參演裝備涵蓋陸基、?；?、空基三大核打擊平臺。陸基方面，從普列謝茨克國家試驗航天發(fā)射場試射了“亞爾斯”洲際彈道導彈。該導彈作為俄陸基核威懾中堅，具備固定發(fā)射井與公路機動雙重部署能力，可攜帶多枚分導式核彈頭，射程覆蓋全球主要目標區(qū)域。?；α亢诵臑楸狈脚炾牎安剂妓箍恕碧枒?zhàn)略核潛艇，在巴倫支海成功發(fā)射“深藍”潛射彈道導彈，驗證了俄在高緯度寒冷海域的二次核打擊能力。該型導彈搭載于“德爾塔-4”型潛艇，是俄海基核力量的重要組成部分。空基平臺則出動圖-95MS遠程戰(zhàn)略轟炸機，完成空基巡航導彈的實彈發(fā)射任務，該機型具備遠程奔襲與防區(qū)外打擊能力，是俄空中核威懾的核心裝備之一。

俄羅斯在核演習中試射“亞爾斯”洲際導彈。

北約與俄羅斯并行開展核演習背后動因

一是地緣政治博弈的直接催化。烏克蘭危機持續(xù)三年余，是雙方核演習同期舉行的核心導火索。美西方對烏軍援不斷升級，如瑞典“鷹獅”戰(zhàn)機以及特朗普正考慮向烏克蘭轉(zhuǎn)移核常兼?zhèn)涞摹皯?zhàn)斧”巡航導彈用于打擊俄領(lǐng)土縱深，使俄戰(zhàn)略安全環(huán)境進一步惡化，對俄縱深戰(zhàn)略設施日益構(gòu)成嚴重威脅。俄方視此為戰(zhàn)略擠壓。作為回應，俄羅斯不僅通過精確打擊烏指揮節(jié)點實施“對稱反制”，更通過大規(guī)模核演習展示戰(zhàn)略威懾能力，以遏制美西方對烏的武器援助升級態(tài)勢。在俄方看來，必須通過核力量宣示其核門檻的不可逾越性，防止北約誤判局勢。

北約則以“應對俄核威脅”為借口，加速推進核威懾體系的實戰(zhàn)化轉(zhuǎn)型。隨著芬蘭、瑞典加入北約，聯(lián)盟的戰(zhàn)略前沿已直接推進至俄邊境。北約或可通過在北歐地區(qū)部署核打擊平臺，形成對俄的戰(zhàn)略包圍態(tài)勢。俄烏沖突爆發(fā)以來，北約通過年度核演習強化成員國的協(xié)同作戰(zhàn)能力，展示聯(lián)盟凝聚力，試圖以核威懾壓制俄羅斯的常規(guī)軍事行動。這使雙方在核演習的時間選擇上形成針對性回應。

二是戰(zhàn)略互信崩塌，安全困境加劇。俄與美及北約之間的戰(zhàn)略互信已降至冷戰(zhàn)結(jié)束以來的最低水平。俄羅斯新版《核威懾國家基本政策》的出臺，將“敵人使用巡航導彈和無人機等大規(guī)?？罩写驌簟薄捌茐亩砗送啬芰Α钡惹樾渭{入核反擊觸發(fā)條件。這一政策調(diào)整被北約解讀為“核門檻降低”，成為其強化核演習的重要借口。而北約持續(xù)擴大“核共享”機制范圍，讓更多歐洲成員國參與核打擊演練，這種“集體威懾”策略嚴重觸碰了俄羅斯的安全底線，促使俄方通過核演習展示反制決心。這種惡性循環(huán)形成“安全困境”的典型表征——一方的安全舉措被另一方視為威脅，進而引發(fā)更強烈的反制措施。雙方均遵循“以威懾求安全”的冷戰(zhàn)邏輯，但博弈焦點從常規(guī)力量平衡轉(zhuǎn)向核威懾的可信度。

三是軍控機制失效的連鎖反應。近年來，《中導條約》《開放天空條約》等一系列軍控協(xié)議的先后失效，使雙方失去了危機管控的制度保障。軍控機制的失效直接導致雙方陷入“核軍備競賽”的惡性循環(huán)。美國加速推進“哨兵”洲際導彈、B-21轟炸機等新型核裝備的研發(fā)部署，俄羅斯則測試“薩爾馬特”洲際導彈、“波塞冬”核動力無人潛航器和“海燕”核動力巡航導彈等尖端裝備。同時，雙方通過實戰(zhàn)化核演練替代條約約束，試圖以單邊行動確立新威懾規(guī)范，最終形成同期演練的對峙局面。

四是聯(lián)盟管理與國內(nèi)政治需求。對北約而言，核演習是安撫波蘭、芬蘭等盟國的安全承諾，緩解其面對俄“前沿威懾”的焦慮。對美國特朗普政府而言，演習既可對沖對俄綏靖批評，又為對烏軍援升級鋪墊合法性。俄方則借演習確保核威懾的有效性。

北約與俄羅斯同期舉行核演習的消極影響

一是歐洲安全架構(gòu)遭遇系統(tǒng)性震蕩。雙方同期舉行核演習嚴重沖擊了歐洲現(xiàn)有的安全格局，使歐洲冷戰(zhàn)后形成的安全平衡局面進一步瓦解。北約將核演習區(qū)域抵近俄邊境，英國戰(zhàn)斗機沿俄邊境巡邏。這種“抵近威懾”策略迫使俄羅斯強化邊境地區(qū)的軍事部署，形成“威懾-反威懾”的螺旋式升級。俄羅斯在白俄羅斯部署戰(zhàn)術(shù)核武器、在加里寧格勒方向部署“匕首”高超音速導彈、在北極圈內(nèi)部署最新型“薩爾馬特”洲際彈道導彈，構(gòu)建起針對北約的“反威懾屏障”，進一步加劇了歐洲的軍事對峙態(tài)勢。

對于歐洲中立國家而言，同期核演習使其陷入“安全兩難”困境。瑞典、芬蘭加入北約后參與核演習，標志著北歐地區(qū)從傳統(tǒng)中立地帶轉(zhuǎn)變?yōu)閼?zhàn)略對峙前沿，這不僅引發(fā)俄羅斯的強烈反制，也使地區(qū)國家面臨被卷入核沖突的風險。歐洲對美國核依賴加深，削弱了歐洲共同安全政策的有效性，使歐洲在美俄核博弈中逐漸喪失戰(zhàn)略自主性。

二是核危機誤判的風險顯著攀升。核演習的同期性大幅壓縮了戰(zhàn)略信號的解讀空間，增加了意外沖突的發(fā)生概率。北約與俄羅斯的演習區(qū)域地理相近，參演戰(zhàn)機與艦艇的活動范圍存在部分重疊，雙方在北海、巴倫支海等海域的軍事行動極易引發(fā)誤判。

戰(zhàn)術(shù)核力量演練的普及進一步降低了核沖突的爆發(fā)門檻。北約“隱身戰(zhàn)機+戰(zhàn)術(shù)核彈”的組合演練，模糊了常規(guī)打擊與核打擊的界限，使俄羅斯難以判斷北約戰(zhàn)機的真實作戰(zhàn)意圖。

俄羅斯新版核威懾政策將常規(guī)遠程打擊納入核反擊觸發(fā)條件，這種“核常銜接”的戰(zhàn)略設計，可能在演習期間因誤判引發(fā)核力量的應急響應。歷史經(jīng)驗表明，軍事演習中的操作失誤、信號誤讀曾多次引發(fā)國際危機，而核演習的高敏感性意味著任何誤判都可能導致災難性后果

三是聯(lián)盟責任與失控風險。北約核共享機制下，荷蘭、比利時等非核國參與核決策，增加聯(lián)盟內(nèi)部責任分散問題。若危機爆發(fā)，美國或在盟友壓力下過早承諾核保護，而俄方可能誤判北約團結(jié)性，采取相應行動。此外，無人機侵擾、網(wǎng)絡攻擊等混合威脅與核演習交織，增加核危機非對稱升級路徑。

四是全球核軍控體系的面臨崩塌。同期舉行核演習嚴重破壞了全球核軍控的國際共識，使本已脆弱的核不擴散體系雪上加霜。俄羅斯與北約在演習中展示的新型核裝備，如“匕首”高超音速導彈、B61-12戰(zhàn)術(shù)核彈等，均超出現(xiàn)有軍控條約的管控范圍，這種“技術(shù)突破倒逼軍控失效”的現(xiàn)象，可能引發(fā)全球范圍內(nèi)的核軍備競賽。美國近年來主動突破核裁軍責任的行為，削弱了國際社會對核軍控的信心，可能刺激其他國家尋求核能力的突破，引發(fā)核擴散的連鎖反應。

同時，《新削減戰(zhàn)略武器條約》的存續(xù)前景因同期舉行核演習進一步惡化。北約通過擴大核共享機制，變相增加了核力量的部署范圍；俄羅斯則通過戰(zhàn)略核力量的實彈發(fā)射演練，展示了其突破條約限制的潛在能力，雙方的這些舉措使條約續(xù)約談判失去了現(xiàn)實基礎。隨著2026年條約到期臨近，若美俄無法達成新的共識，全球?qū)⑹状问顺壌髧鴳?zhàn)略核力量的量化限制，這可能導致雙方重啟核武庫擴張，使冷戰(zhàn)后形成的核裁軍進程徹底逆轉(zhuǎn)。

北約與俄羅斯同期核演習是后軍控時代的典型癥候，反映了大國競爭從常規(guī)領(lǐng)域向核領(lǐng)域滲透的危險趨勢。短期內(nèi)，雙方恐難擺脫威懾互動的路徑依賴，但放任核演習同步化，將系統(tǒng)性侵蝕戰(zhàn)略穩(wěn)定。避免沖突的關(guān)鍵在于將危機管控置于國家對抗之上，以技術(shù)性合作填補制度真空，并通過多邊平臺重構(gòu)核威懾的底線規(guī)則。否則，2025年的核演習或?qū)⒊蔀槲磥砗宋C的前奏。

（作者系中國國際問題研究院世界和平與安全研究所助理研究員）