- +1
抗日英烈舊居被餐飲公司違法占用,天津法院監(jiān)督執(zhí)結(jié)騰房
司法助力抗日英烈吉鴻昌舊居整體保護。
11月7日,最高人民法院、國家文物局聯(lián)合公開發(fā)布5件依法推進文物保護典型案例。數(shù)據(jù)顯示,2015年以來,各級人民法院依法審理涉及文物保護利用和文化遺產(chǎn)保護傳承的各類案件17000余件。
在一起返還原物糾紛案中,人民法院助力抗日英烈吉鴻昌將軍舊居整體保護,依法判令租賃合同到期后仍占用舊居的某公司返還房屋,并積極引導、全程監(jiān)督房屋騰退搬遷,實現(xiàn)舊居在整體保存完好狀態(tài)下順利收回,并經(jīng)修繕作為愛國主義教育基地向公眾開放。
案情顯示,吉鴻昌舊居位于天津市和平區(qū)花園路,始建于1917年,是著名抗日愛國將領(lǐng)吉鴻昌生前最后居所。因開展地下工作需要,吉鴻昌對該房屋進行了巧妙改造,形成樓內(nèi)門門相通、間間相連格局,該房屋也成為中國共產(chǎn)黨在天津開展抗日救亡活動的秘密聯(lián)絡(luò)站,是革命歷史記憶的重要載體。1982年吉鴻昌舊居被確定為天津市文物保護單位,2021年列入天津市第一批不可移動革命文物名錄,2023年列入天津市第一批紅色資源名錄。
經(jīng)過數(shù)次歷史變遷,該房屋由某風貌公司進行經(jīng)營管理。2013年,某風貌公司將案涉房屋租賃給某科技公司使用,2015年,某科技公司的關(guān)聯(lián)公司將案涉房屋部分區(qū)域租賃給某餐飲公司使用。后因某科技公司未按期支付租金,案涉房屋租賃合同解除。合同解除后,某餐飲公司一直占用房屋未予歸還,妨礙舊居后續(xù)有效利用,某風貌公司遂向人民法院提起訴訟,請求判令某餐飲公司返還房屋。
天津市和平區(qū)人民法院經(jīng)審理認為,經(jīng)另案生效民事判決確認,某風貌公司與某科技公司之間的房屋租賃合同已經(jīng)解除,某餐飲公司作為次承租人,再行使用案涉房屋已無事實和法律依據(jù),遂判決某餐飲公司返還案涉房屋并支付相應(yīng)房屋使用費。
判決生效后,某餐飲公司始終未履行相應(yīng)義務(wù),某風貌公司向人民法院申請強制執(zhí)行。執(zhí)行法院了解到某風貌公司計劃將房屋收回后進行升級改造,建設(shè)愛國主義教育基地,為保護好案涉房屋整體結(jié)構(gòu),人民法院積極釋明引導某餐飲公司自行騰房,并在房屋騰退搬遷過程中全程監(jiān)督,確保了舊居在整體保存完好狀態(tài)下順利收回?,F(xiàn)吉鴻昌舊居已修繕完畢向社會公眾開放。
“本案是人民法院助力紅色資源、革命文物整體保護的典型案例。”最高法在闡述案例典型意義時表示,本案中,租賃合同解除后某餐飲公司一直占用抗日英烈舊居未予歸還、妨礙舊居后續(xù)有效利用,人民法院依法判決某餐飲公司返還案涉房屋并支付相應(yīng)房屋使用費,全程監(jiān)督順利執(zhí)結(jié)騰房事項,為革命文物發(fā)揮更大社會價值、實現(xiàn)紅色資源活態(tài)傳承,點亮紅色江山代代相傳不熄的精神火炬提供了有力司法保障。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司




