近日，同濟(jì)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院8位教師榮獲上海市第十七屆哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)，其中，石建勛榮獲黨的創(chuàng)新理論研究?jī)?yōu)秀成果獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)，劉虎沉、陳海云、羅瑾璉、鄭鑫、謝恩、解學(xué)梅和邵帥等教師榮獲學(xué)科學(xué)術(shù)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)，覆蓋多個(gè)學(xué)科方向，充分彰顯了學(xué)院在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究領(lǐng)域的雄厚實(shí)力與持續(xù)創(chuàng)新能力。

獲獎(jiǎng)教師與獲獎(jiǎng)成果簡(jiǎn)介

石建勛   經(jīng)濟(jì)與金融系長(zhǎng)聘教授《實(shí)現(xiàn)共同富裕須把握好幾個(gè)重要關(guān)系》

成果運(yùn)用唯物辯證法，系統(tǒng)論證實(shí)現(xiàn)共同富裕需把握的四大關(guān)系。一是長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)與短期目標(biāo)關(guān)系，強(qiáng)調(diào)共同富裕是長(zhǎng)期過(guò)程，防止落入“福利陷阱”，揭示政策設(shè)計(jì)中分階段推進(jìn)的必要性和現(xiàn)實(shí)性。二是整體與部分關(guān)系，認(rèn)為共同富裕不是整齊劃一的，要從全局和戰(zhàn)略上協(xié)調(diào)好城鄉(xiāng)、區(qū)域、領(lǐng)域、行業(yè)間的關(guān)系，讓先富起來(lái)的一部分人、一部分地區(qū)發(fā)揮帶動(dòng)作用。三是公平與效率關(guān)系，強(qiáng)調(diào)實(shí)現(xiàn)共同富裕要堅(jiān)持公平與效率的有機(jī)統(tǒng)一，避免平均主義或普遍貧窮，提出動(dòng)態(tài)平衡框架，具學(xué)術(shù)創(chuàng)新性。四是做大“蛋糕”與分好“蛋糕”關(guān)系，認(rèn)為既要把“蛋糕”做大做好，也要通過(guò)合理的制度安排把“蛋糕”切好分好，以制度建設(shè)為關(guān)鍵抓手，豐富政策工具包的設(shè)計(jì)邏輯，為分配制度改革提供了理論支撐，體現(xiàn)對(duì)“中國(guó)式現(xiàn)代化”內(nèi)涵的深刻把握。成果以“辯證關(guān)系”為核心分析工具，構(gòu)建涵蓋四大關(guān)系的理論分析框架，將復(fù)雜工程分解為可操作議題，提供結(jié)構(gòu)化范式，拓展中國(guó)特色社會(huì)主義共同富裕理論。所提新認(rèn)識(shí)、新舉措深化了內(nèi)涵理解，兼具學(xué)術(shù)價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義。成果被全網(wǎng)轉(zhuǎn)發(fā)、《理論導(dǎo)報(bào)》全文轉(zhuǎn)載，對(duì)消除社會(huì)上有關(guān)實(shí)現(xiàn)共同富裕的思想認(rèn)識(shí)誤區(qū)、改善社會(huì)預(yù)期、扎實(shí)推進(jìn)共同富裕等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題有重要推動(dòng)作用。

劉虎沉    管理科學(xué)與工程系教授 《FMEA技術(shù)與應(yīng)用》

復(fù)雜制造環(huán)境下可靠性分析理論與方法對(duì)提升我國(guó)制造質(zhì)量水平，推動(dòng)實(shí)施制造強(qiáng)國(guó)與質(zhì)量強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略等具有重要意義。故障模式及影響分析(FMEA)是一種前瞻性的可靠分析技術(shù)，廣泛應(yīng)用于航空航天等行業(yè)。該著作基于事前預(yù)防的思想，系統(tǒng)闡述了FMEA的基本概念與方法，總結(jié)了FMEA的最新發(fā)展和研究進(jìn)展，為制造可靠性提升及質(zhì)量強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略實(shí)施奠定了重要理論基礎(chǔ)。

陳海云  公共管理系助理教授《聯(lián)合國(guó)2030年可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)視野下的上海指數(shù)：中國(guó)五大城市群近百城應(yīng)用研究》

上海指數(shù)是由中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部，聯(lián)合國(guó)人居署及上海市政府共同支持和指導(dǎo)，中方團(tuán)隊(duì)領(lǐng)銜與國(guó)際專家團(tuán)隊(duì)共同研發(fā)的國(guó)際公共知識(shí)產(chǎn)品，旨在對(duì)全球城市可持續(xù)發(fā)展水平進(jìn)行科學(xué)診斷和趨勢(shì)研判。獲獎(jiǎng)成果從聯(lián)合國(guó)2030年可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)背景下，系統(tǒng)研究了上海指數(shù)的設(shè)計(jì)理念、架構(gòu)體系、方法模型及應(yīng)用場(chǎng)景，并以中國(guó)五大城市群（京津冀、長(zhǎng)三角、粵港澳、成渝和長(zhǎng)江中游）近百個(gè)城市為試點(diǎn)，進(jìn)行上海指數(shù)的應(yīng)用研究，為全球不同類型的城市可持續(xù)發(fā)展研判提供了重要的科學(xué)評(píng)估體系和戰(zhàn)略決策建議。

羅瑾璉  組織管理系（籌）教授《數(shù)字化生產(chǎn)力工具的創(chuàng)新突破條件與迭代過(guò)程：容智信息科技的案例研究》

數(shù)字化生產(chǎn)力工具是數(shù)字化賦能企業(yè)的數(shù)字化產(chǎn)品，其創(chuàng)新突破不僅決定著企業(yè)是否能夠在復(fù)雜多變的數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代獲得持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，還決定著眾多傳統(tǒng)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型效率?；诖耍狙芯恳詳?shù)字化賦能企業(yè)為研究對(duì)象，著重探討“企業(yè)如何突破資源約束與優(yōu)勢(shì)選擇實(shí)現(xiàn)數(shù)字化生產(chǎn)力工具創(chuàng)新突破與持續(xù)迭代”這一核心問(wèn)題，建構(gòu)了數(shù)字化生產(chǎn)力工具的過(guò)程性理論。研究發(fā)現(xiàn)：數(shù)字化生產(chǎn)力工具的創(chuàng)新突破條件是通過(guò)行業(yè)技術(shù)變革、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)更替、政策目標(biāo)取向等外部情境刺激管理者認(rèn)知，進(jìn)而借助戰(zhàn)略性意義建構(gòu)啟動(dòng)組織開發(fā)資源配置模式與動(dòng)態(tài)能力間關(guān)系的過(guò)程；另外，管理者認(rèn)知是推動(dòng)企業(yè)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵所在。隨著場(chǎng)景式數(shù)字化、泛用式數(shù)字化、交互式數(shù)字化階段的外部情境變化，管理者認(rèn)知由技術(shù)判斷型轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)創(chuàng)造型，再轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)拓展型，呈現(xiàn)出創(chuàng)造性搜尋—關(guān)鍵性突破—前瞻性拓展的認(rèn)知演變規(guī)律；其次，伴隨著組織資源與能力間關(guān)系更迭，階段性數(shù)字化生產(chǎn)力工具創(chuàng)新突破依次涌現(xiàn)，實(shí)現(xiàn)從數(shù)字化領(lǐng)域開拓到數(shù)字化技術(shù)自主的“連接”迭代，再到數(shù)字化賦能提質(zhì)的“賦新”迭代。由于提出“數(shù)字化生產(chǎn)力”這一概念及其過(guò)程性理論，不僅《南開管理評(píng)論》以封面主題發(fā)表，還獲得《ChinaEconomist》（中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)人）英文翻譯全文轉(zhuǎn)載，同時(shí)被《中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)年鑒（2023-2024）》收錄。并得到新華社媒體《人民論壇》和《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》的約稿傳播。

鄭鑫  市場(chǎng)營(yíng)銷系（籌）副教授

《DifferentialEffectsofMultidimensionalReviewEvaluationsonProductSalesforMainstreamvs.NicheProducts》

盡管多維度在線評(píng)價(jià)在實(shí)踐中越來(lái)越普遍，但其對(duì)產(chǎn)品銷售所產(chǎn)生的潛在影響尚未得到關(guān)注。本研究聚焦多維度在線評(píng)價(jià)的獨(dú)特性，探討其特征變量（維度間的評(píng)分不一致、主導(dǎo)維度的評(píng)分、主導(dǎo)維度內(nèi)的評(píng)分不一致）如何影響主流產(chǎn)品與利基產(chǎn)品的銷售。

研究的理論創(chuàng)新體現(xiàn)在三方面。首先，首次將評(píng)價(jià)不一致區(qū)分為維度間和評(píng)論者間兩種不一致，發(fā)現(xiàn)它們對(duì)主流產(chǎn)品和利基產(chǎn)品銷售的不同影響，為解釋以往關(guān)于產(chǎn)品整體層面的評(píng)價(jià)不一致對(duì)產(chǎn)品銷售影響的矛盾結(jié)果提供了新見解。第二，將產(chǎn)品類型（主流vs.利基）作為研究多維度評(píng)價(jià)對(duì)產(chǎn)品銷售影響時(shí)重要的情境變量，發(fā)現(xiàn)利基產(chǎn)品消費(fèi)者更傾向于選擇在主導(dǎo)維度上表現(xiàn)更卓越的產(chǎn)品，而主流產(chǎn)品消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品維度間的不一致程度更敏感。第三，首次關(guān)注了多維度在線評(píng)論中主導(dǎo)維度的影響，發(fā)現(xiàn)對(duì)于利基產(chǎn)品，主導(dǎo)維度上的評(píng)分與產(chǎn)品銷售正相關(guān)，而主導(dǎo)維度上的評(píng)分不一致程度與產(chǎn)品銷售負(fù)相關(guān)。在實(shí)踐上，該研究不僅為產(chǎn)品提供商在產(chǎn)品定位、產(chǎn)品質(zhì)量提升、營(yíng)銷溝通的最佳策略選擇方面提供了有價(jià)值的管理啟示，也為平臺(tái)在多維度評(píng)價(jià)系統(tǒng)設(shè)計(jì)、產(chǎn)品評(píng)價(jià)界面優(yōu)化、整體評(píng)分的權(quán)重設(shè)置方面提供了有針對(duì)性的決策建議。

謝恩    經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院院長(zhǎng)、管理高等研究院副院長(zhǎng)

《PerformancefeedbackonsalesgrowthgoalandOFDIlocationchoicesforfirmsinemergingeconomies》

在全球化與逆全球化交織的背景下，本研究以全球價(jià)值鏈視角聚焦新興經(jīng)濟(jì)體企業(yè)（EEFs）的對(duì)外直接投資（OFDI）區(qū)位選擇，創(chuàng)新引入行為理論，考察“實(shí)際業(yè)績(jī)—目標(biāo)差異”的績(jī)效反饋如何驅(qū)動(dòng)企業(yè)在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體與發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體之間的目的地權(quán)衡。研究揭示：當(dāng)業(yè)績(jī)低于目標(biāo)時(shí)，管理者更傾向于通過(guò)調(diào)整區(qū)位組合以追求銷售增長(zhǎng)與風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖；當(dāng)業(yè)績(jī)超目標(biāo)時(shí)，則傾向鞏固既有優(yōu)勢(shì)與制度相容性高的市場(chǎng)。對(duì)企業(yè)國(guó)際化實(shí)踐而言，新興經(jīng)濟(jì)體企業(yè)設(shè)定明確、可量化且與企業(yè)規(guī)模匹配的目標(biāo)，可有效引導(dǎo)OFDI區(qū)位與投資組合優(yōu)化，提升資源配置效率與投資績(jī)效。研究對(duì)已有國(guó)際商務(wù)理論做出創(chuàng)新貢獻(xiàn)并產(chǎn)生了廣泛的學(xué)術(shù)與政策影響。首先，研究拓展OLI范式，解釋EEFs在所有權(quán)優(yōu)勢(shì)不足時(shí)如何把“區(qū)位選擇”作為基于績(jī)效反饋的戰(zhàn)略工具，實(shí)現(xiàn)以位補(bǔ)能、以位促效。其次，將行為理論嵌入OFDI決策，證明管理者會(huì)依據(jù)績(jī)效反饋調(diào)整目的地結(jié)構(gòu)以實(shí)現(xiàn)銷售增長(zhǎng)目標(biāo)，凸顯行為與情境因素在制度、經(jīng)濟(jì)變量之外的獨(dú)立作用。最后，將績(jī)效反饋模型從“投資規(guī)?！蓖卣沟健巴顿Y去向”，并強(qiáng)調(diào)與企業(yè)規(guī)模相關(guān)的目標(biāo)設(shè)定及其偏差對(duì)管理者反應(yīng)的敏感性，突破以利潤(rùn)目標(biāo)為單一基準(zhǔn)的既有局限，提供理解EEFs國(guó)際化的新視角與可檢驗(yàn)預(yù)期。

解學(xué)梅  創(chuàng)新與戰(zhàn)略系（籌）教授《本土制造業(yè)企業(yè)如何在綠色創(chuàng)新中實(shí)現(xiàn)“華麗轉(zhuǎn)型”?——基于注意力基礎(chǔ)觀的多案例研究》

本項(xiàng)研究成果發(fā)表于管理學(xué)領(lǐng)域頂級(jí)期刊《管理世界》，采用縱向多案例研究方法，深入剖析了本土制造業(yè)企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的典型模式和演化機(jī)制。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)：（1）制造業(yè)企業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型過(guò)程分為傳統(tǒng)發(fā)展期、綠色轉(zhuǎn)向期和綠色轉(zhuǎn)型期，且不同階段的主導(dǎo)邏輯、資源編排方式和綠色創(chuàng)新特征存在顯著差異；（2）不同制度邏輯和資源編排過(guò)程衍生出四種差異化的綠色轉(zhuǎn)型模式：產(chǎn)業(yè)鏈綠色集成模式、供應(yīng)鏈綠色整合模式、多重響應(yīng)綠色蝶變模式和隱形冠軍綠色追趕模式；（3）不同綠色轉(zhuǎn)型模式通過(guò)調(diào)整注意力配置對(duì)象和注意力聚焦方向，經(jīng)由長(zhǎng)視引領(lǐng)、價(jià)值重構(gòu)和雙重預(yù)見綠色躍遷路徑實(shí)現(xiàn)更高程度的綠色轉(zhuǎn)型。

本研究創(chuàng)新性地建立起基于本土情境的制造業(yè)企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型理論分析框架，既響應(yīng)了關(guān)注本土企業(yè)管理實(shí)踐的呼吁，也為企業(yè)綠色創(chuàng)新動(dòng)態(tài)行為研究提供了新的分析視角，有助于形成具有中國(guó)特色的綠色轉(zhuǎn)型理論范式。本研究也為各級(jí)政府推動(dòng)企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型提出了具體建議，以綠色工廠布局為抓手，完善包括綠色設(shè)計(jì)產(chǎn)品、綠色工廠和綠色供應(yīng)鏈在內(nèi)的各級(jí)綠色制造體系，鼓勵(lì)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)加大綠色設(shè)計(jì)產(chǎn)品的研發(fā)投入力度，打造區(qū)域的綠色低碳產(chǎn)業(yè)集群，助力國(guó)家綠色發(fā)展和“雙碳”戰(zhàn)略目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。

邵帥  經(jīng)濟(jì)與金融系教授《經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、綠色技術(shù)進(jìn)步與中國(guó)低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展——基于總體技術(shù)前沿和空間溢出效應(yīng)視角的經(jīng)驗(yàn)考察》

通過(guò)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和綠色技術(shù)進(jìn)步這對(duì)“雙引擎”驅(qū)動(dòng)碳排放績(jī)效有效改善，已經(jīng)成為實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展的必然選擇。本文首先針對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)在碳排放績(jī)效測(cè)算上存在的有偏測(cè)度問(wèn)題，首次將總體技術(shù)前沿的概念與非角度、非徑向方向性距離函數(shù)相結(jié)合，提出基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法的新型效率測(cè)算模型，對(duì)我國(guó)區(qū)域碳排放績(jī)效進(jìn)行了更加準(zhǔn)確的測(cè)度及分解，進(jìn)而從空間溢出效應(yīng)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和綠色技術(shù)進(jìn)步的視角，揭示并解釋了中國(guó)碳排放績(jī)效提升的動(dòng)力來(lái)源。結(jié)果表明：中國(guó)的碳排放績(jī)效在2000-2005年間出現(xiàn)較大幅度的下滑，而隨著節(jié)能減排戰(zhàn)略的實(shí)施，2006年后碳排放績(jī)效開始回升；碳減排效應(yīng)和要素節(jié)約效應(yīng)對(duì)碳排放績(jī)效的改善發(fā)揮了關(guān)鍵作用；由于區(qū)域間競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)、示范效應(yīng)及經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)效應(yīng)的存在，碳排放績(jī)效表現(xiàn)出顯著的正向空間溢出效應(yīng)；包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、要素結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整對(duì)本地及空間關(guān)聯(lián)地區(qū)的碳排放績(jī)效產(chǎn)生了“結(jié)構(gòu)紅利”；城市化與本地和空間關(guān)聯(lián)地區(qū)的碳排放績(jī)效則分別呈“U型”和“倒U型”曲線關(guān)系；歸咎于市場(chǎng)失靈和命令控制型政策工具的缺陷，所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)碳排放績(jī)效產(chǎn)生了負(fù)向的直接和間接效應(yīng)；以綠色技術(shù)創(chuàng)新能力和能源效率表征的綠色技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)了“技術(shù)紅利”效應(yīng)，顯著促進(jìn)了本地和空間關(guān)聯(lián)地區(qū)碳排放績(jī)效的改善。本文拓展了包含非期望產(chǎn)出的全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)測(cè)度和驅(qū)動(dòng)要素識(shí)別方法，同時(shí)可為深挖“結(jié)構(gòu)紅利”和“技術(shù)紅利”以推進(jìn)低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展提供學(xué)理依據(jù)和決策參考。

TONGJI-SEM

閱讀原文