——理論調(diào)研：“Z世代”擇城觀察記（上）

編者按

新的五年正在規(guī)劃，“十五五”上海如何更好吸引年輕人？帶著這個問題，本報青年記者歷時月余、點對點與20位生于2000年左右的“Z世代”開展了一場調(diào)研。他們來自科技、互聯(lián)網(wǎng)、文化、外資等多元領(lǐng)域以及擁有留學(xué)生、外籍人士、“小鎮(zhèn)做題家”等不同背景，通過與他們的深聊，嘗試從理論視角深度解析上海如何能讓這些代表未來的青年與城市共追夢，把自己的未來交給上海。

剛?cè)肼毜奈?，把部門領(lǐng)導(dǎo)出的題，否了。

當(dāng)聊到“杭州六小龍”的崛起讓杭州成為年輕人向往的創(chuàng)業(yè)和就業(yè)熱土?xí)r，這和我作為2025屆畢業(yè)生的感受，及像我一樣畢業(yè)就“擇城”的許多年輕人頭腦中的印象，大致一樣。我們覺得：

——“北上廣深”是讀書時的好選擇，卻不一定是工作安居首選；

——新一線城市風(fēng)景美、美食多、人文關(guān)懷也不錯，看起來更“宜居”；

——年輕一代的風(fēng)險規(guī)避意識越來越強，會考慮性價比和試錯成本，有時小城市能夠托舉的安全感打敗了大城市的吸引力……

于是，部門領(lǐng)導(dǎo)給我派的第一個任務(wù)，就是從理論視角調(diào)研上海如何吸引年輕人。

然而歷時月余、點對點與20位“Z世代”深聊后，我卻認(rèn)為，上海吸引年輕人來到這里或許不是問題，上海更需下力氣的，是如何讓來之后的年輕人愿意長期留下來，與城市共追夢，把自己不確定的未來交付在這里。

我把它叫作：城市的“二次吸引力”。

真正打動年輕人的，是上海的深層吸引力

“上海作為一個全國頂級的城市，年輕人會自動聚集到這里?！笔茉L者小馬和很多年輕人都覺得：上海本身就自帶“引力”特質(zhì)。

這源自強大的城市稟賦和歷史積淀。20位受訪者印象基本一致——以“東方巴黎”的傳統(tǒng)國際商業(yè)基因，計劃經(jīng)濟時代當(dāng)之無愧的優(yōu)等生，浦東開發(fā)開放為代表的夢想激勵一批又一批年輕人闖滬奮斗……今天，跨國企業(yè)密度、金融機構(gòu)數(shù)量、科創(chuàng)平臺能級，加上社交媒體流露出的都市風(fēng)貌和精致生活，讓上海成為不少年輕人心中無可替代的經(jīng)濟引擎。

即使近年有“逃離北上廣深”的聲音，仍無法否認(rèn)大城市依舊是年輕人的求職首選?！癦世代”會更多基于務(wù)實理性的生存型需求做出選擇，看中市場活力和資源流動下的工作機會。他們在20歲出頭、覺得人生剛開始、隨時說走就走的年紀(jì)，“找一份適合的工作養(yǎng)活自己”的擇業(yè)，往往會優(yōu)先于尚未清晰明確的擇城。

很多人為一個崗位奔赴一座城。很多受訪者畢業(yè)前甚至沒來過上海。有人笑稱“第一次下火車都不知去哪，上海太大了”。經(jīng)濟發(fā)達(dá)、工作機會多等第一印象，讓上海贏得許多應(yīng)屆生好感。

但這只是第一步。

受訪的年輕人會反復(fù)提及上海舒適優(yōu)美的綠化、老小區(qū)遛狗場景、漫步濱江地帶的悠閑時刻、充滿異國風(fēng)情的美食探索、口袋公園里的健身者們、世界水準(zhǔn)的文化展覽、新潮前沿的科技體驗、志同道合的創(chuàng)新團隊、激發(fā)消費的購物商場……一個個具象化表達(dá)，勾勒出生存之外的生活狀態(tài)，從中可以窺見真正打動年輕人的東西：

獨屬于上海的價值觀、舒適度、安全感，以及——造夢能力。

全球城市社會學(xué)研究代表人物之一馬克·戈特迪納認(rèn)為：城市構(gòu)建的重點，應(yīng)在城市生長成因和文化土壤方面，而不僅是全球資源的高度控制力。

今天的年輕人似乎更容易說來就來、說走就走。如果說上海憑借自有引力奠定最初優(yōu)勢，那么后續(xù)的深層吸引力是“留人”關(guān)鍵。也只有這樣，上海與年輕人的關(guān)系才不會“爛尾”。他們的奮斗故事將超越宏大敘事，成為一種生動又鮮活的城市形象代言，進(jìn)一步呼喚年輕血液選擇上海，實現(xiàn)可循環(huán)“喚人”效應(yīng)。這也反過來延續(xù)著上海的自有引力。

上海對年輕人有吸引力的另一層深意，是年輕人對上海有吸引力。讀懂年輕人，就是在看清上海的未來。

摒棄“標(biāo)簽式定義”年輕人、讀懂受訪者個體后會發(fā)現(xiàn)，他們對他人及城市的看法往往從自身需求出發(fā)。從“我與其共處”的角度出發(fā)，才會完全忠于真實本心?！叭耸侨f物的尺度”在年輕人身上表現(xiàn)為“我是萬物的尺度”。

這可能就意味著：一個單方面滿足物質(zhì)條件、過于標(biāo)準(zhǔn)化的城市，遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到今天年輕人的要求了。

上海要不斷發(fā)問：年輕人究竟需要什么？如何讓差異化的年輕群體在城市安放身與心？

年輕人，需要上?！霸煅?，更需要“造夢”

心理學(xué)學(xué)者雷德·海斯蒂和羅賓·道斯在《不確定世界的理性選擇》提到：“Z世代”成長于充滿不確定性的時代，應(yīng)對生活變動的方式往往追求確定性，評估任何事物的試錯和容錯成本，表現(xiàn)出求穩(wěn)和可控的心理需求。

于是，“先選工作，再選城市”越來越普遍。在擇業(yè)與擇城這道復(fù)雜的人生選擇題上，他們的計算公式為：城市是否“好找”工作+是否能找到“好工作”。前者強調(diào)數(shù)量上要多元、空間上流動性強、時間上可持續(xù)發(fā)展。而當(dāng)兩座城市工作機會旗鼓相當(dāng)，更“老辣”的年輕人還會像下棋一樣多看幾步：從長遠(yuǎn)的職業(yè)規(guī)劃出發(fā)，根據(jù)崗位集中度、產(chǎn)業(yè)生態(tài)判斷是否利于今后跳槽。

光鮮的高收入地區(qū)，背后往往伴隨高壓力、高生活成本。他們會充分考慮薪資收入與剛需花銷、情緒體驗之間的“凈值”，爭取拉滿以工作壓力為代價換來的“性價比”，有的甚至?xí)_計算到時薪，反復(fù)權(quán)衡每一分鐘的價值。

但上海不能僅僅停留在這里。吸引年輕人，上海要“造血”，還要形成“血液系統(tǒng)”“雨林生態(tài)”，尤其在創(chuàng)新領(lǐng)域。

法國蒙田研究所4月29日發(fā)布的大型研究報告《年輕人與工作：16至30歲群體的愿景與幻滅》發(fā)現(xiàn)：新一代打工人比大眾認(rèn)知中的更珍視工作，但隨著年齡遞增和經(jīng)驗累積，他們對工作的理想和幻想正在消逝。

今天的年輕人，只打工不做夢了？

這是上海應(yīng)警惕的。

通過對20位“Z世代”的觀察發(fā)現(xiàn)，他們目前尋求工作機會，更多偏向上海已有的產(chǎn)業(yè)孵化成熟、具有一定去風(fēng)險保證的工作崗位，而較少選擇創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新企業(yè)的崗位。這種趨勢，會讓年輕人的擇城喜好，很難在后續(xù)轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)動力。

提升“造血能力”的同時，上海還要加強針對年輕人的“造夢能力”，持續(xù)激發(fā)“人才池”的創(chuàng)造性活力與奮斗欲。

上海為年輕人造的夢，也應(yīng)是多種可能的、五彩斑斕的：在這里，你可以選擇當(dāng)上班族，也可以嘗試創(chuàng)業(yè)，還可以“斜杠”兼職，或者創(chuàng)造一個新賽道。要讓他們在滿足生存型需求后，有希望地迎接高層次的發(fā)展型需求，以充分激發(fā)個體的創(chuàng)造性和潛力。面對整體“求穩(wěn)”，努力“造夢搭梯”，上海應(yīng)鼓勵年輕人加入相對規(guī)范的本地民營企業(yè)，孵化出上海版的內(nèi)生性創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)。

不過，在他們中，依然有人懷揣著在上?！白鰤簟钡南敕?。28歲的宇辰表示：“我已決定在上海發(fā)展，公司有一批認(rèn)真做事的人，我期盼能在這里做出一點事，有一些可見的回報?！?002年出生的短劇制片人阿檸覺得上海有希望感，“我想要做得更好一點，我會覺得在上海有前進(jìn)變好的空間與動力”。

兩人的話，道出“上海造夢”的終極內(nèi)核：將生存保障、發(fā)展空間、意義追尋和價值實現(xiàn)融于一體的綜合體驗。這座城市需要聽見年輕人對“做夢”的無聲呼喚。

今天年輕人最期待的，是一座城市的造夢能力。城市的二次吸引力，最深處是造夢能力。

最“卷”的年輕人，“為生活方式選城市”

“為工作選城市”后，“為生活方式選城市”，深度影響留滬意愿。

通過與20位“Z世代”的交流和觀察發(fā)現(xiàn)，上海的魅力，恰恰在于深刻理解并承載著年輕人的生活哲學(xué)——提供滿足個體的自我空間、公共空間、社交空間，讓“好好生活”成為可能。

小丁就特別在意：“（有的城市）地鐵連直達(dá)電梯都沒，上海1號線基本都有。你獨自在城市打拼，有天崴了腳依然要上班，沒電梯就非常難受。”20位受訪者也普遍認(rèn)可上海交通的便捷，非常契合年輕人出游需求，提升幸福感。

物質(zhì)條件和教育機會都比父輩優(yōu)越的“Z世代”，更關(guān)注自我精神世界與情緒體驗。對“年輕人喜歡的城市應(yīng)該具備哪些品質(zhì)”，23歲的阿檸笑著回答——“釋放壓力的空間”。

而上海，對他們來說，擁有獨特的“呼吸感”。

這往往源于能讓人喘息和愉悅的休閑空間：有人沉醉于夜游外灘的璀璨夜景，有人偏愛長寧古北的悠閑漫步，有人享受人民廣場的熱鬧氛圍。從年輕人的視角出發(fā)，設(shè)計師粥粥認(rèn)為理想的城市，應(yīng)“動靜結(jié)合”：“它要有讓我覺得很豐富的活動，也必須有讓我能靜下心來的地方?！彼貏e著迷于復(fù)興公園和那些造型別致的海派藝術(shù)座椅，即使在工作日的午飯后，也會去公司附近的公園走走。她下班回家，常特意繞行襄陽公園、友城公園、靜安公園甚至記不起名字的“口袋公園”，幾乎每周必逛。

“建筑是可以閱讀的，街區(qū)是適合漫步的，公園是最宜休憩的……”對今天的年輕人來說，上海公共空間的一大價值，在于完美融合實用功能、美學(xué)體驗與城市精神，讓他們在工作之余得以喘息放松，發(fā)出“我在上海好好生活”的感嘆。

城市要學(xué)會提供“情緒價值”。與20位年輕人深度對話中，一個共識慢慢浮現(xiàn)：一線城市賦予了他們更多空間和自由，也有快節(jié)奏下的個體孤獨。一方面，線上數(shù)字社交幫“Z世代”降低了現(xiàn)實摩擦，也造成了對線下真實聯(lián)結(jié)的渴望。另一方面，職場強調(diào)理性效率工具化，亦促使年輕人轉(zhuǎn)向他處尋求情緒生活。

這種情緒生活包羅萬象，既是看話劇演唱會動漫展、逛商場等文娛活動，更是拓展社會關(guān)系的一切渠道——渴望在群體活動和社交中得到共鳴和心靈慰藉。

而上海，恰好滿足了這兩重需求。

尤其后者。三分之一受訪者初到上海并無相識親友，也很難在快節(jié)奏的城市拿出足夠時間精力，建立深厚的“熟人”關(guān)系。因此，區(qū)別于血緣、業(yè)緣、地緣為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)社交，今天的年輕人會參加各種興趣活動來結(jié)識“趣緣”朋友，衍生出“搭子文化”。

許多受訪者表示：上海提供了全國領(lǐng)先的、供年輕人發(fā)展“趣緣”關(guān)系的自發(fā)性社交空間。

提出“第三空間”概念的美國社會學(xué)家歐登伯格，將“可以自由地釋放自我”，定義為城市第三空間的主要特征。在上海，咖啡館、書店、休閑廣場等蓬勃生長。年輕人在此隨性相遇，鏈接興趣圈層，建立與他人的“弱連接”。這種輕量化社交不侵犯邊界，是一種既保證個性前提又安全融入群體的生活方式，帶點微妙的“中庸”智慧。

來自馬來西亞的康康還談道：“這對年輕人長期逗留在一個地方的吸引力非常強。他會覺得如果離開了，就等于需要擺脫一個非常喜歡的生活圈子。”

也正因此，那些社交媒體上“網(wǎng)紅打卡地”、人們沉迷于擺拍而非深入體驗的地方，其實很難真正成為年輕人的活力社交場。

“Z世代”對城市的期待，早已超越冰冷的工具性建筑，上升到情感聯(lián)結(jié)的空間層面。今天年輕人真正關(guān)心的，是城市能否給出他們想要的生活狀態(tài)和品質(zhì)。

上海的未來可在三方面持續(xù)發(fā)力：以各類供給的前瞻性設(shè)計，滿足年輕人多樣化個性化需求；提供具有文化審美的高品質(zhì)公共空間；守護(hù)情感聯(lián)結(jié)空間的活力溫度，增量更提質(zhì)，確保持續(xù)滋養(yǎng)真實的人際互動與社區(qū)歸屬感，真正融入年輕人的日常節(jié)奏與精神圖譜。

他們想要的，是一起成長，是人城共生。 （文中受訪者均為化名）