多名家長和老師投訴“線上授課老師何某涉嫌行騙被法院列為失信被執(zhí)行人”，一名家長稱已整理好轉(zhuǎn)賬記錄與聊天記錄等證據(jù)，準(zhǔn)備以何某涉嫌詐騙的由頭向公安機(jī)關(guān)報案。涉事的何某回應(yīng)澎湃新聞（www.loaarchitects.com.cn）稱，“不接受非司法部門的詢問”。

家長向何某的轉(zhuǎn)賬

近日，澎湃新聞接到多名家長和老師的投訴，稱一名教授高中物理的“教師”何某存在長期拖欠課酬、收取費(fèi)用后未提供課程服務(wù)等行為，且該名“教師”目前仍在線上授課。

化學(xué)教師徐女士表示，她于今年暑期經(jīng)何某介紹參與線上化學(xué)課授課，雙方約定由何某支付課時費(fèi)。徐女士稱，初期結(jié)算正常，但自6月起，何某開始以“父親生病”“出事”等理由拖延支付。據(jù)其陳述，何某還曾使用疑似微信小號冒充家長與其聯(lián)系，要求徐老師繼續(xù)授課?！八眯√柮俺浼议L或者冒充老師，就是用來騙人的”，徐女士說。

徐女士提供的聊天記錄顯示，何某于8月曾承諾支付拖欠費(fèi)用，并提出“上不上課都按照300元一天”支付，但該方案僅進(jìn)行數(shù)日便中止。此后，徐女士多次通過微信向何某詢問款項(xiàng)進(jìn)度并催促還款。記錄顯示，何某在9月承諾“開學(xué)給”，后又表示“國慶能給一兩千”，但這兩次承諾均未兌現(xiàn)。自10月起，盡管徐女士持續(xù)發(fā)送信息詢問，何某不再回復(fù)其信息。截至目前，何某共拖欠徐女士課時費(fèi)8500元。

上海學(xué)生家長沈女士也向澎湃新聞反映稱，她經(jīng)人介紹通過何某為孩子安排線上高中物理課程；今年暑假前，何某以組織線下課為名，用疑似小號偽裝成“學(xué)生家長”組建群聊，營造多名家長組團(tuán)假象，誘導(dǎo)她支付課程費(fèi)6600元，此后，何某又推薦數(shù)學(xué)課程，以“限時折扣”“占個名額”等為由催促其支付數(shù)學(xué)課費(fèi)用3600元，并承諾“不上可退”。沈女士稱，這兩筆費(fèi)用支付后，何某起初失聯(lián)，經(jīng)多次催促后稱因“資金被凍結(jié)”暫時無法退款，至今未歸還相關(guān)費(fèi)用。

此外，據(jù)沈女士回憶，在通過微信和支付寶向何某支付課程費(fèi)用時，多次遭遇支付中斷。她提供的一張微信支付截圖顯示，系統(tǒng)明確提示“當(dāng)前交易存在欺詐風(fēng)險，為保護(hù)你的資金安全，暫時無法支付”。沈女士稱，幾乎每次都需要反復(fù)嘗試才能完成轉(zhuǎn)賬。

澎湃新聞查詢中國裁判文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，何某自2014年起已因多起債務(wù)糾紛被訴至法院。江蘇省靖江市人民法院的相關(guān)司法文書顯示，何某戶籍地是靖江市，涉及多起民間借貸等糾紛，數(shù)額在幾萬元不等，且法院調(diào)查稱“未發(fā)現(xiàn)其可供執(zhí)行的財產(chǎn)”。目前，何某已被采取限制消費(fèi)措施并納入失信被執(zhí)行人名單。

何某被列為失信被執(zhí)行人

澎湃新聞多次嘗試聯(lián)系何某，其手機(jī)均無法接通。在通過微信聊天表明采訪意圖后，何某回復(fù)稱：“如果我有違法請報警解決，我不接受非司法部門的詢問”，其未對拖欠課酬、收取課程費(fèi)未開課等具體指控作出解釋。

徐女士表示，她已整理好轉(zhuǎn)賬記錄與聊天記錄等證據(jù)，準(zhǔn)備以何某涉嫌詐騙的由頭向公安機(jī)關(guān)報案。

何某的微信朋友圈

澎湃新聞致電何某組織教師授課的“Classln”軟件開發(fā)主體——北京翼鷗教育科技有限公司，工作人員表示，該公司僅負(fù)責(zé)軟件的開發(fā)，使用方只需手機(jī)登入即可，理論上任何人都可以使用該軟件進(jìn)行學(xué)習(xí)和授課，且該軟件也沒有收款系統(tǒng)，錢款交易都通過個人微信轉(zhuǎn)賬或其他支付系統(tǒng)，針對上述情況，該工作人員建議報警，公司可以配合警方進(jìn)行調(diào)查。