作者：黃珊、周薇、青島市海洋生態(tài)研究會、李小溪、唐銘徽

2025年第八屆世界自然保護大會見證了一個具有里程碑意義的瞬間：大會于10月14日通過一項“保護海山與脆弱海洋生態(tài)系統(tǒng)免受破壞性活動影響”的決議，其中包括呼吁將底拖網(wǎng)等破壞性的捕撈方式在公海海山上逐步禁止[1]。這項動議由深海保護聯(lián)盟（DSCC）等機構(gòu)共同向大會遞交，最終，95%的政府和政府機構(gòu)成員，以及99%的非政府組織和土著人民機構(gòu)對該動議投出贊成票[2]，由此，全球海洋保護又向前邁進了一步。

讀到這里，可能你會發(fā)問：為什么要禁止底拖網(wǎng)在海山作業(yè)呢？為什么它被認(rèn)為是破壞性的捕撈方式？這跟海洋保護又有什么關(guān)系？各位看官少安毋躁，這篇文章將通過兩個故事為你解答以上疑問，并揭秘漁具漁法與我們餐桌上吃到的魚，以及海洋生態(tài)環(huán)境的關(guān)系。

塔斯曼海的生命奇景與隱秘傷痕

在南太平洋塔斯曼海的波濤之下，隱藏著一個火山造就的失落神奇世界。深海珊瑚和海綿“花園”覆滿連綿不斷的海山和海底高原，在浩瀚的公海中孕育出一片片“生命綠洲”，滋養(yǎng)著這片區(qū)域的海洋“居民”。正因如此，有越來越多的呼聲希望未來在塔斯曼海建立公海保護區(qū)。

彩虹勇士號在海上? Paul Hilton /綠色和平

為了深入了解這片海域中的海山及深海生態(tài)系統(tǒng)及其所受威脅，2025年初，綠色和平彩虹勇士號在塔斯曼海公海開展了一系列調(diào)研活動。團隊在航程中勘測了許多從未被研究過的地點，將攝像機投放至水下1200米處，記錄了那里的生命景象，也拍下了底拖網(wǎng)漁船作業(yè)在海底造成的“傷痕”。

彩虹勇士號放下海底攝像機

當(dāng)彩虹勇士號駛?cè)腩A(yù)定調(diào)查區(qū)域后，技術(shù)人員將海底攝像機投入水中。珊瑚和一群天竺鯛魚群映入畫面，此處豐富的生物多樣性逐漸展現(xiàn)在調(diào)查人員的眼前。

被水下攝像機拍攝到的一群深海魚類

駛至豪勛爵海隆附近時，團隊再一次被碧波下蘊藏的深海生物多樣性所震撼。生活在1000米深海中的“神奇生物”們，紛紛跑到攝像機前“打招呼”，仿佛對外來訪客充滿好奇。

跑到攝像機前問候的大西洋胸棘鯛

攝像機拍攝到的玻璃海綿

拍攝到的冷水珊瑚的重要種類之一——竹節(jié)珊瑚

雖然船上很多科學(xué)家與項目專家看過深海珊瑚的圖片或者影像，但當(dāng)他們真正面對這個古老的海底生態(tài)系統(tǒng)，震撼依舊難以言表。參與調(diào)查的科學(xué)家甚至感慨，在這些古老的生物面前，我們個人的生命，可謂滄海一粟。

航行中拍攝到的色彩豐富的石珊瑚以及海膽與海葵影像

然而，就在2024年，一艘底拖網(wǎng)漁船在附近公海捕撈，拖上船37公斤深海珊瑚。由于對海底生態(tài)造成的驚人破壞，暫時禁止在此海域進行深海捕撈作業(yè)，直到2026年[3][4]。

航程第五天，彩虹勇士號沿著底拖網(wǎng)漁船的作業(yè)軌跡調(diào)查底拖網(wǎng)作業(yè)后的海底生態(tài)情況。

彩虹勇士號沿著底拖網(wǎng)漁船的作業(yè)軌跡進行調(diào)查。

海下攝像機入海不久，一片片灰白與黑色交織的畫面就映入入了大家的眼簾——那是被底拖網(wǎng)暴力脫拽過后死去的珊瑚碎片。

被底拖網(wǎng)拖過之后死去的“珊瑚墳?zāi)埂?/p>

深海珊瑚的生長極為緩慢，一般每年以幾毫米的速度生長。這些死去的黑珊瑚的生長速度更是慢到每年大約0.03毫米[5]。珊瑚、海綿，以及其他生物組成的“森林”為周圍的海洋生物提供了繁殖地與“避難所”，因此這一片片珊瑚墳?zāi)沟谋澈?，也是一個個“海洋社區(qū)”的消亡。

調(diào)查中記錄到的底拖網(wǎng)捕撈上來的各種海洋生物? Paul Hilton / 綠色和平

海底絢爛的生物多樣性與眼前的珊瑚墳?zāi)剐纬闪藦娏覍Ρ?，也讓調(diào)查團隊更加動容。聯(lián)合國《第二次世界海洋評估》報告指出，捕撈，尤其是底拖網(wǎng)捕撈，是當(dāng)前海山生態(tài)系統(tǒng)面臨的最大威脅[6]。海山是海洋中的生物多樣性熱點，是許多生物的覓食與棲息地。然而，過去幾十年間，海山一直遭受著工業(yè)底拖網(wǎng)捕撈的破壞。底拖網(wǎng)貼著海底推進，像大嘴怪物一樣將沿線的一切收入囊中——除了捕撈目標(biāo)物種，還兼捕瀕危物種、古老的冷水珊瑚或海綿等，被底拖網(wǎng)破壞的深海生態(tài)系統(tǒng)可能永遠不會恢復(fù)如初。深海生態(tài)在破壞性捕撈方式面前的脆弱，迫使我們開始反思：我們到底應(yīng)該選擇怎樣的捕撈方式，才能維護人類與海洋生態(tài)的平衡？

豪勛爵島附近海域的波帶蝴蝶魚在美麗的珊瑚礁中暢游? 綠色和平 / BRIDGET FERGUSON

破壞性捕撈的陰云，正籠罩海洋

除了底拖網(wǎng)，其他許多選擇性差、破壞性高的漁具漁法也在對海洋生態(tài)以及漁業(yè)資源造成壓力。

延繩釣是一種在上百公里長的干線上附著成千上萬魚鉤、并利用浮漂固定在特定深度的捕撈方式，用于誘捕金槍魚、旗魚等大型洄游性魚類。但在捕撈目標(biāo)魚種的同時，也會大量兼捕非目標(biāo)魚種，如魟魚? Paul Hilton / 綠色和平

流刺網(wǎng)——一種垂直放置在海中的網(wǎng)片式網(wǎng)具，多用于捕撈中上層魚類，是一種被動捕魚的方式。在海中長方形網(wǎng)片的顏色與水相近，目標(biāo)魚種游過網(wǎng)眼時，就會被卡住。然而如果網(wǎng)眼過小，或是多層網(wǎng)片層層相疊，又或是長達數(shù)十千米的漁網(wǎng)綿延在其他海洋物種的洄游通道上，對海洋生物以及生態(tài)環(huán)境造成的影響將難以想象。“未成年的”小魚、海洋哺乳動物、海龜和海鳥等生物，都有可能因觸網(wǎng)被無差別捕撈。

被非法使用的流刺網(wǎng)纏住的魔鬼魚? Alessandro Montanari / 綠色和平

世界自然保護聯(lián)盟鯊魚專家小組于2024年發(fā)布了有關(guān)鯊魚狀況的報告。報告指出，自2005年發(fā)布首份報告以來，過去20年里，雖然各國努力改善鯊魚的生存狀況，但漁業(yè)活動仍是威脅其種群數(shù)量的最主要原因。全世界不僅有約26%的鯊魚物種作為目標(biāo)物種被漁業(yè)活動影響，此外還有大量兼捕的“受害者”[7]。美國海洋與大氣管理局曾在2011年至2013年于美國西海岸進行的一次研究中發(fā)現(xiàn)，每捕撈一條劍魚，就會有41條大青鯊慘遭誤捕[8]。

同樣的故事也發(fā)生在海龜身上，在地中海，每年定置網(wǎng)兼捕的海龜可達3萬只，其中82.6%的海龜難逃喪命結(jié)局；在地中海亞得里亞海的海龜繁殖地，每年有超過8900只海龜被兼捕[9]。

這些數(shù)據(jù)，凸顯著加強漁具相關(guān)管理的重要性。除了珍稀瀕危生物，即使是商業(yè)捕撈魚種，若兼捕過多的幼魚，也會影響整個魚種的種群數(shù)量，最終導(dǎo)致資源衰退。

從未間斷的改善措施，給海洋帶來喘息空間

好消息是，社會各界已經(jīng)開始采取措施，來減緩不可持續(xù)的漁業(yè)捕撈對環(huán)境造成的影響。在世界各地，都有相關(guān)規(guī)定禁止使用網(wǎng)目過小的“絕戶網(wǎng)”；而層層疊疊的大型流刺網(wǎng)也在公海上被禁止作業(yè)。區(qū)域性漁業(yè)管理組織也通過在特定區(qū)域限制特定類型的捕撈作業(yè)，并結(jié)合船上觀察員制度以及空間、時間上的管控，以減少公海上發(fā)生的兼捕。

針對底拖網(wǎng)，各國也在不斷采取措施。希臘在去年召開的“我們的海洋”大會上宣布，2030年前將全面在保護區(qū)內(nèi)禁止底拖網(wǎng)，打響了歐洲限制底拖網(wǎng)的第一槍[10]。瑞典也緊隨其后，在今年禁止了底拖網(wǎng)在保護區(qū)的作業(yè)[11]。歐盟則在2023年通過了“海洋行動計劃”，其中就包括逐步杜絕底拖網(wǎng)在保護區(qū)的作業(yè)，并要求其成員國提交計劃實施路線圖[12]。

除了完善規(guī)章制度，科學(xué)家們也嘗試改進現(xiàn)有漁具，減少對海洋生物與環(huán)境造成的影響。在減少鯊魚兼捕方面，科學(xué)家們利用鯊魚對于電場極為敏感的特點，在延繩釣魚鉤加裝小發(fā)電器。一旦這些裝置接觸到海水，便會自動開始產(chǎn)生強力、小范圍的電脈沖。這樣的小電場足以令鯊魚和鰩魚等板腮亞綱物種遠離魚鉤和餌料，并對金槍魚等目標(biāo)魚種咬鉤幾乎沒有影響。應(yīng)用于地中海的延繩釣漁業(yè)后，大青鯊的兼捕率有效下降了91%，魟魚的兼捕率下降了71.3%[13]。

延繩釣魚鉤上加裝小脈沖裝置刺激鯊魚口鼻令其遠離魚鉤 ? FishTek

異曲同工的技術(shù)也被應(yīng)用于海洋哺乳動物。比如，在定置網(wǎng)上安裝聲學(xué)裝置，來驅(qū)趕對聲音或特定頻率敏感的物種。有研究顯示，聲學(xué)驅(qū)趕裝置有效減少了海豚與捕魚活動的互動，減少了海豚被兼捕的概率，同時降低了海豚對漁獲的捕食，減少了漁民的經(jīng)濟損失[14]。

聲學(xué)驅(qū)趕裝置減少海豚與漁網(wǎng)的互動 ? FAO

減少兼捕的方法還包括改變魚鉤的形狀及設(shè)置驚鳥繩，以降低捕魚活動對于海龜與鳥類的影響。在遠洋延繩釣中，原本使用的“J”型魚鉤被替換為了“G”型魚鉤，這樣的魚鉤由于太寬難以進入海龜?shù)淖熘?，從而有效減少了海龜兼捕。

J型魚鉤與G型魚鉤對比[15]（來源：A comparison of circle hook and J hook performance in a western equatorial Atlantic Ocean pelagic longline fishery）

《信天翁和海燕保護協(xié)定》的一份文件指出，同時使用支繩配重、驚鳥繩和夜間布繩是減少遠洋延繩釣漁業(yè)中海鳥誤捕的最有效方法。具體來說，就是給帶魚鉤的支繩增加配重，使帶餌釣鉤迅速下沉至海鳥進食的潛水深度范圍以下，并盡量在鳥類睡覺的夜間進行捕撈。最后在漁船上增加驚鳥繩，彩色飄帶從船尾的高處延伸到繩尾，對鳥類產(chǎn)生視覺刺激，阻止它們接近帶餌釣鉤[16]。

驚鳥繩 ?ACAP

本土力量為中國海洋保護添磚加瓦

東亞江豚是國家二級保護野生動物，作為黃海生態(tài)區(qū)的頂級捕食者，江豚的生存狀況反映著海洋環(huán)境的健康。而近年來，江豚的生存正面臨前所未有的壓力。

東亞江豚 ?海研會QMCS

漁業(yè)誤捕正是其面臨的主要威脅之一。雙船拖網(wǎng)、刺網(wǎng)、張網(wǎng)等多種漁具會以不同的方式對江豚造成威脅。近幾年多起東亞江豚死亡案例，多與其被困于漁網(wǎng)后窒息、纏繞掙扎或重傷有關(guān)。

在黃渤海近海漁業(yè)中，壇子網(wǎng)（雙樁豎桿張網(wǎng)）是江豚誤捕風(fēng)險較高的作業(yè)類型之一。壇子網(wǎng)的網(wǎng)體呈長袋狀，依靠兩根木樁固定，隨潮流翻轉(zhuǎn)過濾海水以捕獲經(jīng)濟物種。 ?黃渤海區(qū)漁具通論

與中國相似，同處大黃海生態(tài)區(qū)的韓國同樣面臨江豚因漁業(yè)誤捕而導(dǎo)致種群數(shù)量下降的問題。當(dāng)?shù)乜蒲袌F隊為本地的單錨張網(wǎng)設(shè)計了江豚逃生裝置，為中國江豚保護提供了重要借鑒。

基于這些經(jīng)驗，海研會聯(lián)合科研團隊和沿海社區(qū)，探索適應(yīng)黃渤海漁業(yè)特點的改良方案，并在江豚誤捕高發(fā)的煙臺長島與青島瑯琊海域進行試點。團隊在專家論證與漁民咨詢的基礎(chǔ)上，首先對在壇子網(wǎng)網(wǎng)口加裝柔性網(wǎng)衣的方案進行了模擬實驗和海上實地試驗?；诔醪皆囼灲Y(jié)果，海研會將繼續(xù)與漁業(yè)社區(qū)、科研團隊合作，不斷優(yōu)化漁具改進方案，力求找到既不會對漁民的漁獲收入造成影響，又為江豚留出有效逃逸空間的方案。

在長島和瑯琊海域分別布設(shè)加裝釋放裝置的壇子網(wǎng)，由當(dāng)?shù)貪O民協(xié)助開展試驗，并記錄江豚出沒情況 ?海研會 QMCS

海研會團隊與漁民采集改造后網(wǎng)具（左）與原網(wǎng)具（右）的漁獲樣本，以評估裝置應(yīng)用效果 ?海研會 QMCS

海研會希望持續(xù)探索兼顧生態(tài)保護與漁業(yè)生計的網(wǎng)具改進路徑，對壇子網(wǎng)漁具改進的探索經(jīng)驗進行總結(jié)，并與漁業(yè)社區(qū)、基層漁業(yè)管理部門等利益相關(guān)方分享，為我國本土東亞江豚保護提供實踐經(jīng)驗與技術(shù)參考。

各界攜手前進，守護我們的海洋

雖然目前可持續(xù)漁業(yè)的推進依舊面臨著如科學(xué)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)不足，人力資源不夠等困難，各界人士依舊沒有停下前進的腳步，正不斷通過創(chuàng)新來尋找更加有效的漁具管理方式。例如，漁具標(biāo)識長期被用作漁具回收的有效工具，目前業(yè)界正探索將其進一步納入漁具可追溯管理體系，讓漁具從生產(chǎn)到使用、回收都變得有跡可循，從而提高執(zhí)法效率，優(yōu)化資源管理與統(tǒng)籌規(guī)劃。

海洋保護涉及多領(lǐng)域、多部門、多學(xué)科，因此所有的倡議與行動都離不開各界人士的共同努力，這其中也把包括屏幕前的你。讓我們共同攜手倡導(dǎo)可持續(xù)漁業(yè)發(fā)展，建立海洋保護區(qū)，保護海洋生物多樣性。匯聚各方力量，才能更好地守護住我們的蔚藍家園！

參考文獻：

[1] https://iucn-2025.s3.eu-west-3.amazonaws.com/motions/en/032-PL-Protecting%20seamounts%20and%20vulnerable%20marine%20ecosystems-EN.pdf

[2] https://deep-sea-conservation.org/iucn-world-conservation-congress-signals-determination-to-end-bottom-trawling-on-deep-sea-seamounts-with-adoption-of-motion-032/

[3] https://oceanographicmagazine.com/news/coral-damage-prompts-trawling-ban-in-new-zealand-waters/

[4] https://www.rnz.co.nz/news/business/491916/fishing-company-fined-70-000-loses-boat-over-reporting-failures

[5] Aimée F. Komugabe et al., ‘Modern Tasman Sea Surface Reservoir Ages from Deep-Sea Black Corals’, Deep Sea Research Part II: Topical Studies in Oceanography 99 (January 2014): 207–12, https://doi.org/10.1016/j.dsr2.2013.05.024.

[6] https://www.un.org/regularprocess/sites/www.un.org.regularprocess/files/2011859-e-woa-ii-vol-i.pdf

[7] https://iucn.org/press-release/202412/third-sharks-rays-and-chimaeras-are-threatened-extinction-new-report-narrows

[8] https://www.pew.org/en/research-and-analysis/articles/2019/02/25/longlines-dont-take-the-bait

[9] https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320724004130

[10] https://www.theguardian.com/environment/2024/apr/16/greece-becomes-first-european-country-to-ban-bottom-trawling-in-marine-parks

[11] https://sdgs.un.org/partnerships/swedish-government-bill-ban-bottom-trawling-marine-protected-areas

[12] https://oceans-and-fisheries.ec.europa.eu/policy/common-fisheries-policy-cfp/action-plan-protecting-and-restoring-marine-ecosystems-sustainable-and-resilient-fisheries_en

[13] ??https://www.theguardian.com/environment/2022/nov/21/new-gadget-could-reduce-shark-bycatch-by-90

[14] https://www.nature.com/articles/s41598-023-46836-z#Sec12

[15]J.C. Pacheco et al., ‘A Comparison of Circle Hook and J Hook Performance in a Western Equatorial Atlantic Ocean Pelagic Longline Fishery’, Fisheries Research 107, nos 1–3 (2011): 39–45, https://doi.org/10.1016/j.fishres.2010.10.003.

[16] https://acap.aq/resources/bycatch-mitigation/mitigation-advice/simplified-chinese-bpa/4637-acap-2023-pelagic-longlines-mitigation-review-and-bpa-zho-cn/file