2021年，山東濰坊諸城市舜王街道一廠房深夜偷排危廢，產(chǎn)生硫化氫等大量有毒氣體，導(dǎo)致4人死亡、3人重傷以及32人中毒住院。這起非法偷排危廢案曾引起外界廣泛關(guān)注。

值得一提的是，案發(fā)后，此案兩名主犯王輝、陳濤被判處死刑，另有十余人被判刑。

2025年11月24日，此案的遇難者家屬李宏宇向澎湃新聞表示，在死刑復(fù)核階段，2025年10月，最高人民法院未核準(zhǔn)王輝、陳濤的死刑，并將此案發(fā)回山東濰坊中院重審。近日，家屬已接到法院通知，11月25日，此案的重審將在濰坊中院開庭審理。

李宏宇表示，作為此案的受害人家屬，他們希望法律嚴(yán)懲兩名主犯。

偷排工業(yè)廢液致4死，多人被追刑責(zé)

澎湃新聞此前報(bào)道，李宏宇的弟弟李航（化名）介紹，2021年1月30日22時(shí)，他回房睡覺。31日6時(shí)許，李航起床發(fā)現(xiàn)父母等家人都倒在院子里，叫了沒有反應(yīng)。他到門口求助后返回，發(fā)現(xiàn)爺爺也倒在炕上，隨后李航也感到呼吸困難暈倒。

在這起事件中，李宏宇的爺爺、父母、妹妹共4人失去了生命，包括李航在內(nèi)的35人中毒住院。后經(jīng)鑒定，4名死者均系硫化氫、甲硫醇、甲硫醚中毒死亡，35名傷者中有3人重傷。

“毒源”很快被鎖定，來自距離李宏宇家約600米遠(yuǎn)的豐昌機(jī)械廠。

案件材料顯示，經(jīng)調(diào)查，2020年12月25日，王輝、陳濤與李凱、毛德偉為非法獲利，在不具備處理資質(zhì)的情況下，共同出資租賃諸城市箭口社區(qū)豐昌機(jī)械廠院落，用于非法收集、存儲(chǔ)、排放工業(yè)廢液。2021年1月以來，王輝、陳濤先后雇傭金曙光、崔琪、馬剛具體實(shí)施非法處置行為。

2021年1月30日晚，陳濤、王輝等人將一罐車含醋酸的工業(yè)廢液運(yùn)至諸城市豐昌機(jī)械廠院內(nèi)，并安排金曙光、崔琪、馬剛將罐車內(nèi)的工業(yè)廢液直接傾倒至該機(jī)械廠北門的污水管口。1月31日凌晨，王輝、陳濤、馬剛、崔琪、金曙光在明知含硫氫化鈉和含醋酸的廢液混合后會(huì)產(chǎn)生有毒氣體的情況下，仍將上述廢液排入該機(jī)械廠北門的污水管口內(nèi)，致使兩種廢液發(fā)生反應(yīng)產(chǎn)生硫化氫等大量有毒氣體，并通過污水管網(wǎng)擴(kuò)散，放任危害公共安全結(jié)果的發(fā)生。

檢方認(rèn)為，王輝等5人的行為構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪、污染環(huán)境罪。此外，2020年夏天，王輝為處理廢物非法牟利，通過他人偽造國(guó)家機(jī)關(guān)印章3枚、公司印章5枚，還構(gòu)成偽造國(guó)家機(jī)關(guān)印章罪、偽造公司印章罪。

濰坊中院一審認(rèn)為，王輝、陳濤、金曙光、崔琪、馬剛明知所傾倒工業(yè)廢液所產(chǎn)生氣體具有毒害性，仍向公共下水管道內(nèi)投放，放任犯罪結(jié)果的發(fā)生，危害了不特定多數(shù)人的生命、健康及財(cái)產(chǎn)安全，造成了四人死亡、三人重傷、三十二人中毒以及公私財(cái)物遭受重大損失的嚴(yán)重后果，其行為均已構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪；五名被告人還違反國(guó)家規(guī)定，排放、傾倒、處置危險(xiǎn)廢物，其行為均已構(gòu)成污染環(huán)境罪，其中王輝、陳濤、金曙光、崔琪情節(jié)嚴(yán)重；王輝偽造國(guó)家機(jī)關(guān)印章、偽造公司印章，其行為分別構(gòu)成偽造國(guó)家機(jī)關(guān)印章罪、偽造公司印章罪。五被告人所犯數(shù)罪，應(yīng)予并罰。

濰坊中院表示，在投放危險(xiǎn)物質(zhì)、污染環(huán)境的共同犯罪中，王輝、陳濤均系主犯；金曙光、崔琪、馬剛系投放危險(xiǎn)物質(zhì)的主犯、污染環(huán)境的從犯。王輝、陳濤的犯罪情節(jié)極其惡劣，主觀惡性與人身危險(xiǎn)性大，罪責(zé)更為突出，應(yīng)予嚴(yán)懲。

2022年8月，濰坊中院對(duì)此案作出一審宣判：王輝、陳濤被判處死刑，金曙光被判處無期徒刑，崔琪被判處有期徒刑18年，馬剛被判處有期徒刑15年。王輝等5人不服一審判決，認(rèn)為“量刑過重”，提起上訴。2023年12月，山東省高院二審維持了原判。

值得注意的是，除了王輝等5人，王輝等人的上家黃山等11人亦被追究刑責(zé)。2022年8月，諸城市法院作出一審判決，黃山等11人的行為均構(gòu)成污染環(huán)境罪，刑期從6年至2年3個(gè)月不等。之后，黃山等人提起上訴。據(jù)李宏宇介紹，二審時(shí)，濰坊中院對(duì)此案維持了原判。

兩名主犯死刑復(fù)核未通過，案件被發(fā)回重審

李宏宇表示，兩名主犯被判死刑，多人被追究刑責(zé)，受害人家屬得到了一些安慰。

在死刑復(fù)核階段，案件出現(xiàn)了新的變化。

據(jù)李宏宇及其代理律師介紹，2025年10月，兩名主犯王輝、陳濤的死刑復(fù)核被最高人民法院以部分事實(shí)不清駁回，并將案件發(fā)回濰坊中院重審。

近日，李宏宇一家接到濰坊中院的通知，此案重審將于11月25日開庭審理。

據(jù)李宏宇透露，在此前的庭前會(huì)議中，陳濤的辯護(hù)律師提交了一份檢舉材料，稱陳濤檢舉了一起輪奸少女案件，有立功表現(xiàn)。

李宏宇表示，這起排廢案，讓她失去了多名家人，給整個(gè)家庭造成毀滅性打擊。作為被害人家屬，他們希望法律嚴(yán)懲兩名主犯王輝、陳濤。