- +1
競逐AI內(nèi)容,愛奇藝如何先行一步丨對話鮑德熹、朱粱
撰文丨陳桐
編輯丨美圻
不久前,在橫店影視文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展大會上,愛奇藝創(chuàng)始人龔宇呼吁,生成式AI正對影視行業(yè)形成“顛覆式?jīng)_擊”,行業(yè)若態(tài)度如過去對待微短劇般“看不見、看不上、看不懂”,明年或?qū)⒚媾R“追不上”的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
隨著AI以“全鏈條滲透”方式融入影視產(chǎn)業(yè)生態(tài),行業(yè)共識已然形成:AI之于影視行業(yè),絕非簡單的工具替代,而是一場深入骨髓的系統(tǒng)性革命。各大公司正積極求變,全面擁抱AI技術(shù)。
在這場變革浪潮中,愛奇藝再次走在了前列。今年9月的2025iJOY秋季悅享會上,“鮑德熹·愛奇藝AI劇場”創(chuàng)作營正式啟動,面向全球征集AI影片創(chuàng)意。上周五,15支團(tuán)隊(duì)最終脫穎而出,將獲得愛奇藝全鏈路扶持。這些15分鐘以上的AI敘事影片預(yù)計(jì)最早于明年一季度上線。

與此同時(shí),國內(nèi)首個(gè)AI劇場的落地,也吸引了多方關(guān)注,這表明,長視頻對AI的探索,從工具輔助正式轉(zhuǎn)向內(nèi)容生產(chǎn)核心,影視級AI內(nèi)容已經(jīng)在路上。
當(dāng)AI影視的探索進(jìn)入“競速期”,行業(yè)未來究竟擁有怎樣的可能性?日前,文娛價(jià)值官對話了愛奇藝AI劇場聯(lián)合發(fā)起人、總監(jiān)制鮑德熹和愛奇藝副總裁、智能制作部負(fù)責(zé)人朱粱,共同拆解AI技術(shù)與影視行業(yè)碰撞的化學(xué)反應(yīng),也給出了諸多思考。

影視級AI內(nèi)容蓄勢待發(fā)
今年9月,愛奇藝與奧斯卡金像獎(jiǎng)最佳攝影得主鮑德熹聯(lián)合推出“鮑德熹·愛奇藝AI劇場”,向行業(yè)傳遞出明確信號:這不再是AI在海報(bào)生成、跳看功能等層面的淺層應(yīng)用,也不再是過往兩三分鐘的碎片化短視頻,而是真正影視級AI長內(nèi)容的誕生。
從數(shù)百名報(bào)名者中篩選出的30支團(tuán)隊(duì),剛剛完成了為期7天的線下封閉集訓(xùn)。他們在鮑德熹親自指導(dǎo)下,系統(tǒng)學(xué)習(xí)了編劇、鏡頭語言、電影音樂、AI技術(shù)等課程。最終勝出的15支團(tuán)隊(duì)將獲得愛奇藝的制作補(bǔ)貼、技術(shù)支持及鮑德熹的持續(xù)指導(dǎo),各自創(chuàng)作15分鐘以上的AIGC敘事短片。
在鮑德熹看來,放在過去,在2個(gè)月內(nèi)創(chuàng)作15部敘事短片作品,在傳統(tǒng)生產(chǎn)模式里是難以想象的,這意味著,AI對影視產(chǎn)業(yè)的顛覆已從預(yù)判走向現(xiàn)實(shí)。
“當(dāng)前AI落地最缺的就是作品,尤其是故事片和長片?!滨U德熹強(qiáng)調(diào),這一次,愛奇藝和他不滿足于當(dāng)前行業(yè)常見的3-5分鐘AI短視頻,而是將目標(biāo)定位于15-20分鐘以上的長視頻敘事作品。這是因?yàn)檎嬲軌虼騽佑^眾、完整表達(dá)情感的內(nèi)容需要一定的時(shí)間承載。
鮑德熹預(yù)測,AI影視創(chuàng)作將在五年內(nèi)迎來爆發(fā)期。針對當(dāng)前AI生成內(nèi)容的同質(zhì)化爭議,他認(rèn)為這只是行業(yè)初期的階段性現(xiàn)象?,F(xiàn)階段AI工具仍處于“玩具階段”,尚未達(dá)到影視級專業(yè)水準(zhǔn),同質(zhì)化多源于業(yè)余創(chuàng)作者的普及使用。隨著技術(shù)迭代,這一狀況將迅速改善。

鮑德熹
“AI影視真正的黃金創(chuàng)作期尚未到來,”鮑德熹表示,“當(dāng)前猶如電影誕生初期的盧米埃爾時(shí)代。盡管技術(shù)尚不完善,但AI正在開辟新的可能性,這次首次嘗試15分鐘以上的AIGC敘事短片就是一個(gè)新起點(diǎn)。未來,當(dāng)AI技術(shù)工具進(jìn)化到專業(yè)級別后,真正的百花齊放就會到來。”
愛奇藝副總裁朱粱指出,盡管AI技術(shù)發(fā)展超乎預(yù)期,但生成長視頻仍面臨諸多技術(shù)難點(diǎn),這也是將首批作品時(shí)長設(shè)定在15-20分鐘的主要原因。這一目標(biāo)考慮了AI技術(shù)的實(shí)際能力邊界,既要挑戰(zhàn)技術(shù)的極限,又要保證內(nèi)容的質(zhì)量和完整性。

朱粱
他詳細(xì)列舉了當(dāng)前技術(shù)瓶頸:人物與場景的一致性難題,特別是在場景切換和光線變化時(shí)易出現(xiàn)不合理之處;復(fù)雜動作和微表情的精準(zhǔn)呈現(xiàn)仍然困難,如需要配合的武打動作尚難實(shí)現(xiàn);光影質(zhì)感和聲音真實(shí)感不足,皮膚塑料感、AI配音缺乏個(gè)性等問題突出;此外,AI對物理規(guī)律的理解仍有局限,在模擬爆炸、物體碰撞等場景時(shí)難以達(dá)到商業(yè)級真實(shí)感要求。
面對這些挑戰(zhàn),愛奇藝選擇在技術(shù)與藝術(shù)的融合中尋求突破。朱粱表示,創(chuàng)作營以挑戰(zhàn)AI技術(shù)極限為目標(biāo),優(yōu)先嘗試真人寫實(shí)風(fēng)格創(chuàng)作,同時(shí)也不排斥適合動漫形式的題材,力求推動影視級AI內(nèi)容從實(shí)驗(yàn)走向可量產(chǎn)。

AI是工具而非對手
創(chuàng)作者不可替代
近年來AI的快速迭代和深入應(yīng)用,已觸及影視行業(yè)從市場調(diào)研、內(nèi)容創(chuàng)作到運(yùn)營的各個(gè)環(huán)節(jié)。Sora的問世更在業(yè)內(nèi)引起震動,大幅降低了行業(yè)準(zhǔn)入門檻。在“影視行業(yè)失業(yè)論”甚囂塵上的當(dāng)下,不少從業(yè)者深感焦慮。
隨著AI長視頻從個(gè)體實(shí)驗(yàn)走向?qū)I(yè)生產(chǎn),從業(yè)者對“被替代”的擔(dān)憂可能進(jìn)一步加劇。對此,鮑德熹始終強(qiáng)調(diào)一個(gè)核心觀點(diǎn):AIGC的目標(biāo)不是取代電影,而是改變其制作形式。
“電影是我們從出生至今汲取的藝術(shù)養(yǎng)分,它不可取代,”他解釋道,“我們只是改變電影的外在形式,將需要數(shù)百甚至上千人的龐大團(tuán)隊(duì),精簡為幾人即可完成創(chuàng)作的形態(tài)?!边@是生產(chǎn)關(guān)系的革命性調(diào)整,而非對電影藝術(shù)本體的顛覆。
他進(jìn)一步闡述,AI是電影藝術(shù)的延續(xù),而非對抗。如同黑膠唱片過渡到CD,載體在變,音樂的靈魂不變。

AI讓“人人都是創(chuàng)作者”成為可能,但這并不意味著創(chuàng)作門檻的降低。當(dāng)工具極致簡化時(shí),創(chuàng)作者的角色將如何演變?鮑德熹給出了一個(gè)反直覺的答案:要求更高,而非更低。
“電影是藝術(shù)的綜合體,融合了文學(xué)、美術(shù)、攝影、音樂、表演等所有藝術(shù)門類。”他指出,傳統(tǒng)電影工業(yè)中這些工作由專業(yè)團(tuán)隊(duì)分工完成,而AI時(shí)代的獨(dú)立創(chuàng)作者需要獨(dú)自駕馭所有這些元素,既要具備廣博的知識儲備,也要掌握專業(yè)技能,更需擁有獨(dú)特的創(chuàng)意與表達(dá)能力。
對于現(xiàn)有從業(yè)者,鮑德熹建議主動學(xué)習(xí)AI,借助技術(shù)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)意。以往無人問津的劇本、難以呈現(xiàn)的構(gòu)想,都能通過AI轉(zhuǎn)化為作品,讓夢想照進(jìn)現(xiàn)實(shí)。
創(chuàng)作營的核心目標(biāo)正基于此——不是單純教授AI工具使用,因?yàn)榧夹g(shù)每周都在更新,而是提升學(xué)員對電影本質(zhì)的理解能力,將創(chuàng)作者的鮮活創(chuàng)意與專業(yè)敘事法則相結(jié)合,在科技飛躍中守護(hù)電影的藝術(shù)靈魂。
面對“AI威脅論”,鮑德熹認(rèn)為無需過度恐懼。他承認(rèn)AI將取代許多傳統(tǒng)影視工種,但這如同工業(yè)革命,是生產(chǎn)力發(fā)展的必然?!拔?3歲仍在主動轉(zhuǎn)型,你們更年輕,為何要恐懼?”他激勵(lì)從業(yè)者,“覺得受威脅是因?yàn)橥磺?。面對變革,?yīng)該主動擁抱新技術(shù),并學(xué)會駕馭它。”

“無人區(qū)”探索的一小步
長視頻行業(yè)升緯的一大步
談及發(fā)起AI劇場的初衷,朱粱表示,這是對技術(shù)變革和用戶需求的直接回應(yīng)。AI技術(shù)的突破不斷拓寬創(chuàng)意邊界,但對影視創(chuàng)作而言,敘事能力始終是打動觀眾的核心。通過AI劇場,愛奇藝希望創(chuàng)作者不僅能使用AI工具,更能為行業(yè)帶來突破傳統(tǒng)敘事的表達(dá)和視覺呈現(xiàn)。
朱粱強(qiáng)調(diào),傳統(tǒng)影視制作流程存在明顯局限:開發(fā)周期長、資金成本高、制作流程復(fù)雜,導(dǎo)致內(nèi)容策劃與觀眾當(dāng)下審美需求脫節(jié)。AI技術(shù)讓優(yōu)質(zhì)內(nèi)容得以更快速、更具想象力、更低門檻地制作出來,這將重塑影視生產(chǎn)流程,從根本上解決行業(yè)痛點(diǎn)。
從用戶需求角度看,當(dāng)代觀眾對多樣化、高質(zhì)量且符合現(xiàn)代生活節(jié)奏的內(nèi)容需求旺盛。AI技術(shù)能顯著提升內(nèi)容供給的數(shù)量和質(zhì)量,使內(nèi)容更貼近當(dāng)下社會情緒和用戶心理。
選擇與鮑德熹合作,朱粱解釋是因?yàn)檫@位影壇前輩五十多年的經(jīng)驗(yàn)積淀,以及他一直致力于技術(shù)與藝術(shù)融合的理念。鮑德熹對培育新人的熱情與愛奇藝的愿景不謀而合。
在AI劇場落地過程中,鮑德熹不僅全程參與評審選拔,還將親自指導(dǎo)入圍團(tuán)隊(duì),在編劇、鏡頭語言、高階AI技巧、配樂和商業(yè)化等方面提供全方位支持。這種大師與AI創(chuàng)者的直接對話,確保了項(xiàng)目在品質(zhì)與創(chuàng)新上的高標(biāo)準(zhǔn)。

朱粱感慨道:“許多創(chuàng)作者求知若渴,表達(dá)欲望和能力俱佳,但過去因高門檻難被看見。”如今,AI技術(shù)的易學(xué)性和低門檻讓有才華的年輕創(chuàng)作者得以嶄露頭角,為內(nèi)容行業(yè)注入新活力。
關(guān)于AI劇場的定位,朱粱明確表示,雖然要挑戰(zhàn)技術(shù)極限,但核心仍是情感表達(dá)和故事質(zhì)量。技術(shù)是支撐藝術(shù)的基礎(chǔ),但藝術(shù)表達(dá)始終居于首位。
對于長遠(yuǎn)規(guī)劃,朱粱透露,愛奇藝希望將AI劇場打造成精品廠牌,類似“迷霧劇場”。這不僅是為AI創(chuàng)作者提供展示舞臺,更要樹立高品質(zhì)AI內(nèi)容的標(biāo)桿。未來,還計(jì)劃用AI技術(shù)重新激活沉睡IP,進(jìn)一步拓展AI在內(nèi)容生產(chǎn)中的應(yīng)用場景。

朱粱特別強(qiáng)調(diào),AI劇場代表著全新的視聽可能性,這種新表達(dá)方式將特別吸引年輕觀眾。在動漫、游戲環(huán)境中成長的新一代,其審美標(biāo)準(zhǔn)與傳統(tǒng)影視觀眾不同,更易接受AI創(chuàng)造的新穎視覺表達(dá)。因此,AI劇場在滿足年輕人多元化內(nèi)容需求方面具有獨(dú)特優(yōu)勢。
盡管技術(shù)挑戰(zhàn)猶存,但AI與內(nèi)容創(chuàng)作的深度融合已不可逆轉(zhuǎn)。愛奇藝的這一步探索,不僅為自身開辟了新增長路徑,更為整個(gè)內(nèi)容行業(yè)的未來提供了寶貴借鑒。
本文為澎湃號作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




