- +1
螞蟻另起爐灶,“靈光”向外求AI to C入口

文/唐辰
圖/官網(wǎng)截圖
螞蟻靈光,一場張揚(yáng)的“另起爐灶式”AI入口爭奪戰(zhàn)。
11月18日,螞蟻集團(tuán)(下稱“螞蟻”)高調(diào)上線全模態(tài)通用AI助手:靈光App(下稱“靈光”)。近一周來,圍繞靈光的消息持續(xù)在朋友以及社交媒體平臺刷屏,螞蟻對它的重視程度可見一斑。
從數(shù)據(jù)上看,靈光上線首周表現(xiàn)亮眼:在下載規(guī)模上,靈光6天突破200萬下載,遠(yuǎn)高于ChatGPT首周的60.6萬和Claude的15.7萬;在突破100萬的時(shí)間上,靈光僅用4天,也快于Sora的5天。
此前一天,阿里巴巴另外一款A(yù)I to C的產(chǎn)品——千問App上線公測。最新官方數(shù)據(jù)顯示,其一周內(nèi)應(yīng)用下載量已突破1000萬次。至此,App Store中國區(qū)免費(fèi)榜Top6中,阿里系A(chǔ)I產(chǎn)品已經(jīng)占據(jù)兩席。
不同于千問對標(biāo)ChatGPT,螞蟻對這款新AI應(yīng)用的定位是“普惠”。靈光明確放棄AI產(chǎn)品主流的“陪聊”功能,專注于提升信息獲取與處理的效率。
在其產(chǎn)品負(fù)責(zé)人蔡偉看來,用戶要的是功能,不是模型。用模型做功能是這個時(shí)代的最大變量。
他舉例說,用戶使用搜索引擎或者小紅書,結(jié)果反饋是大量需要手動篩選的鏈接和帖子?!办`光要做的,就是利用大模型的能力,幫助用戶完成信息的總結(jié)、歸納和推理,讓復(fù)雜變簡單。”
這種效率至上的理念,體現(xiàn)在靈光首批上線三大核心功能:靈光對話,能生成包含3D模型、動態(tài)圖表的多模態(tài)內(nèi)容;“閃應(yīng)用”讓用戶用自然語言30秒生成可交互應(yīng)用;“開眼”則提供視覺交互入口,讓用戶通過攝像頭與世界互動。
這一技術(shù)路線,對模型代碼能力與工程優(yōu)化也提出了極高要求——代碼量是純文本的5-6倍,同時(shí)必須保證流暢的移動端體驗(yàn)。
“副作用”就是,靈光上線僅兩天,閃應(yīng)用功能被“擠爆”,靈光通過官方賬號承認(rèn)崩了,稱“馬上會回來”。
螞蟻還是急了。放眼行業(yè),DeepSeek、豆包、文言,甚至包括同門的夸克、千問都在AI to C 入口的爭奪上,不斷落子,試圖卡住有利位置,并養(yǎng)成AI應(yīng)用的用戶生態(tài)。
螞蟻也是起早沒趕上好集。比如它的混合專家(MoE)模型,跟DeepSeek差不多同時(shí)起步,但百靈大模型還是晚了一步。
螞蟻集團(tuán)CTO何征宇提到,螞蟻的目標(biāo)是要做一款國民級應(yīng)用。DeepSeek的火爆,推動了螞蟻的焦慮和內(nèi)部資源的快速集結(jié)、在AI戰(zhàn)略上快速地判斷和取舍。
或許是底氣不足,何征宇在與媒體溝通時(shí)還“蹭”了一下馬云的流量——靈光發(fā)布當(dāng)天,馬云剛好出現(xiàn)在螞蟻集團(tuán)園區(qū)。
按照他對外的表述,馬云也關(guān)心了“靈光”的KPI:“本來定的目標(biāo)是20萬(下載量),馬老師說這個目標(biāo)太低,希望我們‘沖一下’。”
實(shí)際上,馬云是去參加螞蟻二期辦公樓奠基儀式,并不是專門“為了靈光”。即便如此,靈光的首秀也足夠張揚(yáng),目標(biāo)完成度也遠(yuǎn)超馬云的期待。
但螞蟻這次的玩法不太“螞蟻”:靈光沒有被當(dāng)做新功能塞進(jìn)支付寶里,而是推出獨(dú)立的AI應(yīng)用,加入到AI to C 入口爭奪戰(zhàn)。
換句話說,螞蟻想在支付寶之外,另起爐灶,找到一個新的用戶入口。
過去十幾年,支付寶幾乎是螞蟻的一切。支付、生活繳費(fèi)、理財(cái)金融、信貸服務(wù)、醫(yī)療健康等服務(wù),都被集成在支付寶App里,用戶也習(xí)慣在一個App里解決各種問題。
對螞蟻來說,支付寶也是微信、抖音級別的超級流量入口。
螞蟻的另一款A(yù)I應(yīng)用AQ,能夠上線四個月,便成為中國第五個月活用戶突破千萬的AI原生App。核心原因不是螞蟻的底座模型多領(lǐng)先,而是螞蟻給它提供了一個完整的業(yè)務(wù)生態(tài)。
AQ采取“嵌入性AI”策略,讓它避開了從零建信任的難題。用戶不是因?yàn)橄嘈臕I才用AQ,而是因?yàn)橐呀?jīng)在用支付寶處理健康事務(wù),順手試了一下,發(fā)現(xiàn)有用,就留下來了。
只是,AQ始終存在應(yīng)用場景和專業(yè)領(lǐng)域的限制,支付寶的根本性困境并沒有得到解決:AI應(yīng)用需要流量,但更需要“留量”。
今年年初,騰訊復(fù)制字節(jié)砸出豆包的路數(shù),抓住DeepSeek一夜火爆的風(fēng)口,一方面在微信等自家應(yīng)用里全面接入元寶,一方面在各個渠道給元寶投流,打廣告。
根據(jù)AppGrowing統(tǒng)計(jì),今年第二季度騰訊元寶App廣告投放量級相較第一季度大體持平,主要流量平臺為騰訊廣告,其單季投放廣告創(chuàng)意數(shù)達(dá)118.3萬個,6月、7月投放金額均超10億元。
這種字節(jié)式的大力出奇跡打法,一度幫助原本籍籍無名的元寶逆襲DeepSeek、豆包。但大水漫灌之后,留下來的用戶,或者活躍的用戶相比投入,就顯得不那么好看。
這使得最近一次業(yè)績報(bào)告會上,騰訊公司總裁劉熾平稱,未來“不打算單純通過市場投放砸錢來獲取新用戶”。

圖源:官方宣傳圖截圖
相比微信、抖音,支付寶長期以來的苦惱就是,用戶大多是“用完即走”,留不住,更別說高頻使用。這就削弱了用戶與支付寶之間的連接,也阻礙其完成從支付工具到生態(tài)平臺的跨越。
一個常見的現(xiàn)象就是:大家的注意力被短視頻、微信占據(jù),AI重構(gòu)相關(guān)應(yīng)用場景后,用戶也不太愿意頻繁打開支付寶,翻過一層又一層的菜單,去完成類似支付這類低頻的需求。
更何況,越來越多的場景開始被“一句話支付”或者無感支付等新形態(tài)打透。
支付寶做內(nèi)容、開發(fā)小程序、推小游戲,乃至創(chuàng)新線下“碰一碰”,豐富交易生態(tài),都是為了不斷拓寬用戶入口,并用最簡短的支付路徑,來留住用戶。
但這些動作,只是為了把支付的體驗(yàn)做得更好,對于用戶的沉淀,還是缺乏足夠的吸引力。而用戶關(guān)系,則是AI to C最稀缺的能力。
正如有觀點(diǎn)指出,靈光上線之前,用戶入口的重建主動權(quán)并不在支付寶手里。
靈光是螞蟻在摸索AI應(yīng)用路徑上的一個新嘗試,其通過使用提高效率的方式,幫助用戶解決實(shí)際問題,進(jìn)而留住它們。這是區(qū)別于微信、抖音的一個方向,也存在很大的市場。畢竟,目前AI行業(yè)還沒有一個產(chǎn)品敢保證日活過億。
螞蟻也由此形成新的組合打法,不僅聚焦自身生態(tài)潛力的挖掘,比如螞小財(cái)、AQ等聚焦垂直業(yè)務(wù)或場景的AI產(chǎn)品;也開始把目光投向體系之外,在更廣大的AI to C賽場,投下棋子,與百靈大模型以及具身智能企業(yè)“靈波科技”等,作為螞蟻AGI戰(zhàn)略的一條隱線。
這套組合打法,在AI入口還沒完全定型的今天,很重要。但能不能走通,還得看用戶用不用腳投票。
也就是說,靈光目前的百萬級下載量只是一個開始,而接下來,它需要直面的真正挑戰(zhàn)還是支付寶的老問題:會有多少用戶留下來,以及會有多少的活躍度。
真正的AI to C入口,從來不是靠技術(shù)多炫、概念多新、口號有多響,而是看能不能真正喚起用戶的“消費(fèi)”熱情。
當(dāng)有人開始每天早上打開靈光安排一天,或者每周用它做家庭開支復(fù)盤,那才是入口真正立住的時(shí)候。
在此之前,它只是一個值得關(guān)注的嘗試,遠(yuǎn)談不上勝利。
參考資料:
第一財(cái)經(jīng),《 DeepSeek帶來緊迫感,螞蟻推“靈光”競速AGI戰(zhàn)場》
唐辰同學(xué),《王小川的“AI醫(yī)生夢”,要被螞蟻?zhàn)龀闪耍俊?nbsp;
我是唐辰同學(xué),關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)科技及商業(yè)故事。原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)許可,謝絕轉(zhuǎn)載。
「唐辰同學(xué)」
鈦媒體、36氪、老虎財(cái)經(jīng)熱榜
澎湃新聞2024年最澎湃創(chuàng)作者
老虎財(cái)經(jīng)2024年度優(yōu)秀專欄
河南日報(bào)·頂端新聞2024年度影響力作者
界面新聞優(yōu)質(zhì)榜單
老虎財(cái)經(jīng)2024年度優(yōu)秀專欄
騰訊新聞年度優(yōu)質(zhì)熱問答主
2023搜狐新聞年度優(yōu)質(zhì)創(chuàng)作者
人人都是產(chǎn)品經(jīng)理2023年度優(yōu)秀作者
2023網(wǎng)易新聞年度內(nèi)容合伙人
界面、36氪、鈦媒體、澎湃、21財(cái)經(jīng)、藍(lán)鯨、老虎財(cái)經(jīng)等平臺專欄認(rèn)證作者
本文為澎湃號作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




