11月25日，最高檢舉行“依法懲治家庭暴力犯罪?促進(jìn)家庭和諧社會(huì)穩(wěn)定”新聞發(fā)布會(huì)，集中通報(bào)檢察機(jī)關(guān)依法履職、懲治家庭暴力犯罪、維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定有關(guān)工作情況，會(huì)上還發(fā)布了一批典型案例。

最高人民檢察院檢察委員會(huì)委員、普通犯罪檢察廳廳長(zhǎng)侯亞輝會(huì)上表示，近年來(lái)，我國(guó)刑法、刑事訴訟法、婦女權(quán)益保障法、未成年人保護(hù)法以及反家庭暴力法等一系列法律法規(guī)逐步完善，構(gòu)建起我國(guó)反家庭暴力的法律保障體系，對(duì)于預(yù)防和制止家庭暴力，保護(hù)家庭成員合法權(quán)益，維護(hù)平等、和睦、文明的家庭關(guān)系，促進(jìn)家庭和諧、社會(huì)穩(wěn)定發(fā)揮了重要作用。

侯亞輝介紹，本次發(fā)布的反家暴典型案例中，涵蓋了虐待罪、遺棄罪、拒不執(zhí)行裁定罪等罪名。這些罪名的適用，恰恰體現(xiàn)了檢察機(jī)關(guān)在反家暴工作中理念更新、視角拓展、精準(zhǔn)適用的新趨勢(shì)，主要體現(xiàn)為三個(gè)層面的深化拓展：

一是從單純的懲治“故意傷害”走向“全面懲處”，打擊懲治范圍覆蓋面更廣。過(guò)去公眾對(duì)傳統(tǒng)的家庭暴力的理解，多集中于身體暴力層面，但司法實(shí)踐表明，家庭暴力不僅是身體暴力，還包括精神虐待、經(jīng)濟(jì)控制、長(zhǎng)期冷暴力、遺棄、不履行撫養(yǎng)義務(wù)等多種形式。

侯亞輝指出，《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見(jiàn)》規(guī)定，家暴行為既包括直接的身體傷害，如拳打腳踢、使用兇器攻擊等，也涵蓋精神層面的長(zhǎng)期折磨，如持續(xù)謾罵、恐嚇、侮辱等，甚至包括通過(guò)控制財(cái)物、限制通訊等方式實(shí)施的隱性控制行為。本次發(fā)布的典型案例中，將精神虐待、經(jīng)濟(jì)控制等隱性暴力納入懲治范圍，將行為人通過(guò)長(zhǎng)期辱罵、貶損、情感操縱等方式對(duì)被害人實(shí)施精神摧殘，最終導(dǎo)致被害人自殺等行為認(rèn)定為虐待罪，表明檢察機(jī)關(guān)對(duì)家暴犯罪的認(rèn)定已覆蓋到雖然行為更為隱蔽、但具有同等社會(huì)危害性的無(wú)形暴力。

二是由“婦女”到“弱勢(shì)群體”，保護(hù)對(duì)象覆蓋面更廣。典型案例二突破婚姻關(guān)系的形式限制，將具有穩(wěn)定共同生活的婚前同居戀人認(rèn)定為虐待罪中的“家庭成員”予以保護(hù)，回應(yīng)了當(dāng)代社會(huì)婚戀觀念變化，讓法律保護(hù)更貼合社會(huì)生活實(shí)際。案例一、案例五對(duì)殘障家庭成員、未成年子女等在家庭關(guān)系中處于弱勢(shì)的成員重點(diǎn)保護(hù)，彰顯了檢察機(jī)關(guān)關(guān)注弱勢(shì)群體，回應(yīng)社會(huì)關(guān)切的主動(dòng)作為。

三是由個(gè)案辦理向綜合履職，司法保障向協(xié)同治理延伸，履職效果更好。檢察機(jī)關(guān)著力從事后懲罰向事前預(yù)防延伸。通過(guò)準(zhǔn)確適用拒不執(zhí)行裁定罪，依法懲治違反“人身安全保護(hù)令”的行為，讓保護(hù)令從“一紙裁定”變成“一道高壓線”。同時(shí)，對(duì)被害人取證困難的嚴(yán)重家暴案件，推動(dòng)自訴轉(zhuǎn)公訴，由國(guó)家公權(quán)力主動(dòng)介入，懲治犯罪，降低被害人救濟(jì)難度。通過(guò)制發(fā)檢察建議、構(gòu)建數(shù)據(jù)監(jiān)督模型、與多部門構(gòu)建協(xié)作機(jī)制等方式，為受害者提供全方位、立體化的司法保障。

侯亞輝明確，反家暴治理是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，各地各級(jí)公安、檢察、法院、民政、婦聯(lián)等部門都立足各自職能，積極作為、同向發(fā)力，共同促進(jìn)反家暴制度機(jī)制完善和落實(shí)，形成更全面有效的保護(hù)體系。