酒店取名“原神電競酒店”“傍名牌”，構(gòu)成商標侵權(quán)，被判賠35萬元。

11月25日，澎湃新聞記者獲悉，近日，米哈游訴某電競酒店商標侵權(quán)案迎來終審判決，法院認定“原神”商標為馳名商標，被告電競酒店的行為易導致公眾混淆，構(gòu)成商標侵權(quán)及不正當競爭，判決被告電競酒店賠償米哈游經(jīng)濟損失及合理開支35萬元。

此前，米哈游在日常巡查中發(fā)現(xiàn)，湖南郴州某電競酒店取名“原神電競酒店”，在戶外招牌、房卡、枕頭等醒目位置使用與“原神”商標相同的標識，同時在某旅行網(wǎng)站、酒店微信公眾號以該名稱攬客，使公眾誤認為其與米哈游存在特定聯(lián)系，但實際上，該酒店與米哈游并無合作關(guān)系。米哈游隨即提起訴訟，要求酒店停止侵權(quán)行為并賠償相關(guān)損失。

被米哈游起訴后，被告電競酒店并未停止侵權(quán)行為，而是在旅行網(wǎng)站、微信公眾號的推廣信息中，繼續(xù)使用“原神電競酒店”字樣。

上海知識產(chǎn)權(quán)法院一審審理后，認定“原神”商標為馳名商標，被告電競酒店提供的游戲服務(wù)與“原神”商標存在關(guān)聯(lián)，酒店在名稱中使用“原神”以及與“原神”近似的“原森”字樣，易導致公眾誤認為酒店與米哈游公司存在特定關(guān)聯(lián)。

在訴訟過程中，酒店已明確知曉涉案商標在相關(guān)領(lǐng)域具有較高知名度，在變更酒店名稱時仍使用與涉案商標近似的“原森”，其做法構(gòu)成商標侵權(quán)及不正當競爭。

綜上，法院判決被告電競酒店立即停止侵權(quán)行為，并賠償米哈游經(jīng)濟損失及合理開支35萬元。電競酒店隨后提起上訴，上海市高級人民法院二審駁回上訴，維持原判。

據(jù)“上海高院”公眾號，《中華人民共和國民營經(jīng)濟促進法》第三十三條提出，“國家加強對民營經(jīng)濟組織及其經(jīng)營者原始創(chuàng)新的保護”，并就依法查處侵犯商標專用權(quán)、專利權(quán)等違法行為作出規(guī)定。

近年來，法院對知識產(chǎn)權(quán)保護力度持續(xù)加強，正探索通過視聽作品（類電影作品）實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)游戲整體保護，依法認定馳名商標遏制游戲行業(yè)“傍名牌”現(xiàn)象。

11月5日，據(jù)媒體報道，南京市江寧經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院，對盛趣游戲起訴某數(shù)字藏品盲盒商標生產(chǎn)銷售方侵權(quán)案作出一審判決，認定被告擅自使用《熱血傳奇》注冊商標的行為構(gòu)成侵權(quán)，判令其立即停止侵權(quán)并賠償盛趣游戲經(jīng)濟損失20萬元。

據(jù)悉，兩年前一款打著“《熱血傳奇》正版授權(quán)”旗號的數(shù)字藏品盲盒在網(wǎng)絡(luò)熱銷，宣稱購買后可隨機獲得“屠龍”“煉獄”“天魔神甲”等《熱血傳奇》經(jīng)典游戲裝備相關(guān)藏品，1萬份盲盒迅速售罄。然而，盛趣游戲發(fā)現(xiàn)該盲盒并未獲得自身許可，其在推廣中擅自使用《熱血傳奇》商標的行為涉嫌侵權(quán)，隨即展開調(diào)查取證，并以侵害注冊商標專用權(quán)為由將相關(guān)主體訴至南京市江寧經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院。

法院認為，盛趣公司系《熱血傳奇》系列文字及圖形組合注冊商標的專用權(quán)人，其商標權(quán)依法應(yīng)受保護。被告在宣傳中完整、突出使用了與“熱血傳奇”商標高度近似的標識，已構(gòu)成商標性使用，足以導致相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆或誤認，該行為侵害了盛趣公司的注冊商標專用權(quán)。

最終，法院認定被告擅自使用《熱血傳奇》注冊商標的行為構(gòu)成侵權(quán)，判令其立即停止侵權(quán)并賠償盛趣游戲經(jīng)濟損失20萬元。