近日，科技部會(huì)同有關(guān)部門部署開展學(xué)術(shù)不端撤稿論文專項(xiàng)整治行動(dòng)。本次專項(xiàng)整治行動(dòng)聚焦中國(guó)學(xué)者在自然科學(xué)領(lǐng)域國(guó)際期刊撤稿論文，對(duì)涉嫌抄襲剽竊、虛構(gòu)偽造數(shù)據(jù)或圖像、買賣論文、虛構(gòu)同行評(píng)議專家及評(píng)議意見等行為，將嚴(yán)肅開展調(diào)查和處理，并加強(qiáng)處理結(jié)果通報(bào)，強(qiáng)化警示震懾作用。

此次專項(xiàng)整治行動(dòng)，無疑是對(duì)學(xué)術(shù)不端亂象的強(qiáng)力糾偏，也是對(duì)科研誠(chéng)信的整體重塑，而真正破解問題、筑牢科研誠(chéng)信根基的關(guān)鍵，在于以徹底的 “破五唯” 推動(dòng)科研評(píng)價(jià)體系的根本性革新。?

2023年，Springer Nature一次性撤銷旗下43種期刊中的436篇中國(guó)作者論文；2024年，IOP出版社撤銷中國(guó)作者論文800余篇；2021到2024年，出版機(jī)構(gòu)Hindawi批量撤稿超8000篇，其中中國(guó)作者占比超過80%；2025年，Nature首次對(duì)撤稿機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析，結(jié)果表明，全球撤稿量最多的前10家機(jī)構(gòu)中，7家來自中國(guó)的醫(yī)院或醫(yī)學(xué)院。

論文撤稿問題的高發(fā)，絕非偶然，而是“五唯”評(píng)價(jià)體系長(zhǎng)期作用下形成的頑疾。近年來，國(guó)際出版集團(tuán)多次批量撤銷中國(guó)學(xué)者論文，主要原因是抄襲剽竊、數(shù)據(jù)偽造、買賣論文、虛構(gòu)同行評(píng)議等，人工智能應(yīng)用成熟之后，又以“圖像問題”尤為突出。不端論文本身，已經(jīng)形成一條完整的利益鏈，呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?；卣鳎旱谌綑C(jī)構(gòu)代寫代投、AI 生成虛假數(shù)據(jù)、付費(fèi)操控評(píng)審意見等灰色服務(wù)層出不窮，涉事主體從高校師生延伸至科研院所人員，撤稿論文多扎堆于“短平快”的開源“水刊”。?

這一亂象的核心誘因，正是“五唯”導(dǎo)向下的畸形激勵(lì)與生存壓力。高校和科研機(jī)構(gòu)要在各項(xiàng)排行榜中取得比較好的位置，發(fā)論文的數(shù)量是必不可少的評(píng)價(jià)因素。雖然國(guó)家有關(guān)部門三令五申，各地也都出臺(tái)了破“五唯”的政策措施，但科研人員面臨的“論文壓力”從來沒有真正消除：博士畢業(yè)、職稱評(píng)審、科研項(xiàng)目申報(bào)，論文相關(guān)指標(biāo)仍占主導(dǎo)地位。

這份壓力從學(xué)校和機(jī)構(gòu)傳導(dǎo)到考核端，就成為必須完成的KPI，變成指揮棒。論文數(shù)量、期刊級(jí)別、影響因子成為科研人員畢業(yè)、評(píng)職稱、拿項(xiàng)目、獲獎(jiǎng)勵(lì)的“硬杠杠”，甚至是唯一標(biāo)準(zhǔn)。

但實(shí)際上，如果把幾千乃至上萬家單位所要求的論文KPI總和起來，估計(jì)全球的學(xué)術(shù)期刊都不夠用。按理說，論文應(yīng)該是在學(xué)術(shù)志趣的指引下對(duì)最新科技發(fā)現(xiàn)的總結(jié)提煉，但哪有那么多的新發(fā)現(xiàn)新發(fā)明呢？為了“達(dá)標(biāo)”，部分科研人員放棄了潛心鉆研，轉(zhuǎn)而追求快速產(chǎn)出和數(shù)量取勝；一些單位為了提升排名、爭(zhēng)取資源，也默許甚至變相鼓勵(lì)科研人員重發(fā)表、輕質(zhì)量。

“五唯”扭曲了科研資源配置，導(dǎo)致大量經(jīng)費(fèi)、人力投入到 “湊論文”的無效勞動(dòng)中，而真正有價(jià)值的基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究因 “周期長(zhǎng)、產(chǎn)出慢” 被忽視，不僅浪費(fèi)公共資源，更阻礙了科技創(chuàng)新的核心競(jìng)爭(zhēng)力。更嚴(yán)重的是，“五唯”會(huì)持續(xù)侵蝕科研誠(chéng)信生態(tài)。當(dāng)“以論文論英雄” 成為共識(shí)，投機(jī)取巧者就能從中獲利，形成“劣幣驅(qū)逐良幣”的惡性循環(huán)，打擊科研人員的創(chuàng)新積極性。近期被曝光的江蘇科技大學(xué)的南“郭”先生郭偉，就是一個(gè)典型例子。

此次專項(xiàng)整治行動(dòng)以 “零容忍” 態(tài)度打擊學(xué)術(shù)不端，通過建立失信數(shù)據(jù)庫、實(shí)施懲戒機(jī)制、完善長(zhǎng)效治理等措施，對(duì)遏制亂象蔓延，具有重要的警示震懾作用。消息一出，已在相關(guān)科研群體引發(fā)巨大震動(dòng)。

學(xué)術(shù)誠(chéng)信是科技創(chuàng)新的生命線，科技部牽頭的專項(xiàng)整治行動(dòng)，是清除病灶的外科手術(shù)，而 “破五唯”則是調(diào)理根基、正本清源的舉措。唯有堅(jiān)定不移地破“五唯”，構(gòu)建多元、科學(xué)、合理的評(píng)價(jià)體系，才能讓科研人員擺脫功利化束縛，回歸學(xué)術(shù)初心。唯有讓科研資源流向真正有價(jià)值的創(chuàng)新研究，才能提升中國(guó)科研的核心競(jìng)爭(zhēng)力與國(guó)際公信力，真正為科技強(qiáng)國(guó)建設(shè)筑牢根基。