【原創(chuàng)】文/汐溟

甲乙合作拍攝影片，雙方共同出資，乙負(fù)責(zé)劇本開(kāi)發(fā)和影片拍攝，甲支付了部分投資款，但乙遲遲未完成劇本開(kāi)發(fā)致合同解除。解除時(shí)甲要求乙返還已收取的全部投資款，但因合同已被部分履行，投資款被部分使用，乙主張無(wú)法足額退還，應(yīng)按投資比例承擔(dān)成本開(kāi)支，剩余投資款可向甲退還。實(shí)務(wù)中，合作拍攝影片合同解除時(shí)均涉及到投資款返還問(wèn)題。若一方收取投資款后未履行合同，投資款一般應(yīng)做足額退還處理。但若雙方均部分履行合同，在合同因違約解除時(shí)投資款應(yīng)如何退還？

第一，關(guān)于解除的法律后果。根據(jù)我國(guó)《民法典》第五百六十六條的規(guī)定，合同解除后，已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)請(qǐng)求賠償損失。合同因違約解除的，解除權(quán)人可以請(qǐng)求違約方承擔(dān)違約責(zé)任。首先，基于合同性質(zhì)，合作創(chuàng)作合同并非借款合同，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)共享收益共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，具備投資的屬性，對(duì)于已經(jīng)產(chǎn)生的支出應(yīng)該共同承擔(dān)。其次，在此前提下分析履行情況，如投資款確實(shí)被使用，則應(yīng)作為發(fā)生成本按比例由雙方分擔(dān)，在投資款中扣除。但是，投資款的使用應(yīng)受如下限制：第一，費(fèi)用的支出具有真實(shí)性，費(fèi)用確實(shí)有支出情況，而且確實(shí)為影片的制作而發(fā)生；第二，費(fèi)用的支出具有合理性，費(fèi)用不但為影片制作而支出而且支出是必要的，其金額是合理的，支出符合合同約定。第三，支出具有證據(jù)支持，如具備合同、轉(zhuǎn)賬記錄及票據(jù)等，雙方當(dāng)事人對(duì)支出無(wú)重大爭(zhēng)議。

第二，關(guān)于解除的原因，若因違約行為而解除，根據(jù)《民法典》第五百七十七條的規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)包含賠償損失在內(nèi)的違約責(zé)任。合同因相對(duì)方的違約行為而解除，主張返還投資款一方對(duì)合同解除無(wú)過(guò)錯(cuò)也無(wú)違約行為，在處理投資款返還時(shí)則無(wú)需考慮主張返還方的責(zé)任。

第三，費(fèi)用支出是否產(chǎn)生對(duì)應(yīng)物，對(duì)該對(duì)應(yīng)物如何分配處理。如投資款被用于劇本開(kāi)發(fā)，而劇本在解除時(shí)已經(jīng)創(chuàng)作完成，或解除時(shí)影片已經(jīng)拍攝完成等，此時(shí)投資款已經(jīng)轉(zhuǎn)化為其他財(cái)產(chǎn)，雙方可協(xié)商處理財(cái)產(chǎn)的歸屬，如開(kāi)發(fā)的劇本由一方享有版權(quán)，另一方放棄版權(quán)，該財(cái)產(chǎn)部分投資款也相應(yīng)放棄。

第四，若雙方均有違約行為且雙方均有過(guò)錯(cuò)，根據(jù)《民法典》第五百九十二條的規(guī)定，當(dāng)事人都違反合同的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。當(dāng)事人一方違約造成對(duì)方損失，對(duì)方對(duì)損失的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，可以減少相應(yīng)的損失賠償額。在合同履行過(guò)程中雙方均有違約行為或者均有過(guò)錯(cuò)，即如果主張返還方也有違約行為，解除也包含其自身原因甚至其過(guò)錯(cuò)較相對(duì)方尤重時(shí)，在投資款返還時(shí)可酌情超出投資比例分配成本。

綜上，合作拍攝合同解除時(shí)投資款已被部分使用，返還時(shí)應(yīng)考慮投資款使用的真實(shí)性、合理性，費(fèi)用支出的舉證情況，解除的原因，雙方的違約行為及各自的過(guò)錯(cuò)等因素綜合判定。

本文改編自《聯(lián)合拍攝合同解除時(shí)，投資款返還的考量因素》，作者汐溟。