在12月4日的外交部例行記者會(huì)上，有記者提問(wèn)，“有媒體報(bào)道稱(chēng)，12月3日，日本首相高市早苗在參議院全體會(huì)議上援引《中日聯(lián)合聲明》，表示‘理解和尊重’中國(guó)政府關(guān)于‘臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分’的立場(chǎng)。中方對(duì)此有何評(píng)論？”

對(duì)此，外交部發(fā)言人林劍表示：“據(jù)核實(shí)，有關(guān)報(bào)道不準(zhǔn)確。高市首相本人只提及‘日方在臺(tái)灣問(wèn)題上的基本立場(chǎng)如1972年《中日聯(lián)合聲明》所述，這一立場(chǎng)沒(méi)有變化’。僅此而已?！?/p>

林劍重申，中方的態(tài)度是明確的，我們敦促日方切實(shí)反思糾錯(cuò)，撤回高市首相錯(cuò)誤言論。面對(duì)歷史檔案記得清清楚楚、白紙黑字寫(xiě)得明明白白的原則問(wèn)題，面對(duì)中方連日來(lái)的多次質(zhì)問(wèn)和日本國(guó)內(nèi)、國(guó)際社會(huì)的批評(píng)，高市首相仍然只是用立場(chǎng)沒(méi)有變化來(lái)敷衍搪塞，中方對(duì)此不能接受。

據(jù)日本共同社與日本《每日新聞》報(bào)道，日本公明黨議員竹內(nèi)真二3日在國(guó)會(huì)質(zhì)詢(xún)中指出：“目前，受首相關(guān)于‘臺(tái)灣有事’答辯的影響，中國(guó)政府呼吁民眾自我約束減少赴日旅行，給包括旅游業(yè)在內(nèi)的廣泛領(lǐng)域帶來(lái)影響。我國(guó)必須以冷靜且一致的立場(chǎng)應(yīng)對(duì)，防止事態(tài)進(jìn)一步升級(jí)。”

他提到，《日中聯(lián)合聲明》中關(guān)于臺(tái)灣定位寫(xiě)有“臺(tái)灣是中華人民共和國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，日本充分理解并尊重（中方立場(chǎng)）”的表述，并追問(wèn)高市：“日本政府對(duì)臺(tái)立場(chǎng)仍如《日中聯(lián)合聲明》所述，完全沒(méi)有任何變化嗎？”

高市答復(fù)：“我國(guó)政府關(guān)于臺(tái)灣問(wèn)題的基本立場(chǎng)與1972年的《日中聯(lián)合聲明》一致，這一立場(chǎng)沒(méi)有任何改變?！?/p>

對(duì)于高市這番最新表態(tài)，上海國(guó)際問(wèn)題研究院東北亞研究中心主任蔡亮向澎湃新聞（www.loaarchitects.com.cn）指出，“日方的最新表態(tài)本質(zhì)上暴露了其缺乏誠(chéng)心發(fā)展對(duì)華關(guān)系的惡劣心態(tài)。盡管中方通過(guò)一系列措施表明嚴(yán)正立場(chǎng)，高市早苗的相關(guān)表態(tài)仍像‘?dāng)D牙膏’般敷衍，未回應(yīng)中方的核心關(guān)切?！?/p>

蔡亮進(jìn)一步闡釋?zhuān)呤斜救瞬⑽从H自讀出《中日聯(lián)合聲明》原文，“臺(tái)灣是中華人民共和國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分”，這是竹內(nèi)真二質(zhì)詢(xún)時(shí)所說(shuō)。其二，《中日聯(lián)合聲明》中關(guān)于臺(tái)灣問(wèn)題的最重要、最關(guān)鍵表述——遵守《波茨坦公告》第八條的立場(chǎng)，高市始終未明確提及。日方所謂“尊重理解中方立場(chǎng)”的表述，在國(guó)際法下沒(méi)有任何意義。

而就在高市做出上述答復(fù)的當(dāng)天，日本自民黨副總裁麻生太郎3日晚些時(shí)候在東京一場(chǎng)會(huì)議上表示，高市“臺(tái)灣有事”的國(guó)會(huì)答辯沒(méi)有問(wèn)題。他說(shuō)：“雖然遭到中國(guó)方面各種指責(zé)，但這樣恰到好處。只是具體闡述了一如既往的事……她以這樣的態(tài)度來(lái)應(yīng)對(duì)，令人非常欣慰。”

蔡亮指出，中方并非要求日方提出新的論述，而是基于《中日聯(lián)合聲明》的既有共識(shí)，要求日方準(zhǔn)確完整地重申其中的核心立場(chǎng)。而麻生太郎卻自行宣稱(chēng)“高市闡述恰到好處”，這種邏輯極為荒唐?！熬拖裨谏婕半p邊共識(shí)的確認(rèn)中，結(jié)論本應(yīng)基于雙方認(rèn)可的共同準(zhǔn)則作出，而非由一方單方面宣稱(chēng)‘符合共識(shí)要求’”。

事實(shí)上，這也并非日方第一次在此次事件上“自說(shuō)自話(huà)”。

11月26日，高市早苗在黨首討論時(shí)談及何種事態(tài)屬于可行使集體自衛(wèi)權(quán)的“存亡危機(jī)事態(tài)”時(shí)表示，“將根據(jù)實(shí)際發(fā)生的事態(tài)的個(gè)別具體情況，綜合所有信息判斷”，并未提及臺(tái)灣。立憲民主黨黨首野田佳彥表示：“她不再提及具體事例，我認(rèn)為是實(shí)際上撤回了此前的答辯?！?/p>

對(duì)此，外交部發(fā)言人郭嘉昆在11月27日的記者會(huì)上強(qiáng)調(diào)，“不再提及”和“撤回錯(cuò)誤言論”是兩碼事，性質(zhì)完全不同。

而在今天的記者會(huì)上，林劍再次回應(yīng)，“既然高市首相稱(chēng)日方在臺(tái)灣問(wèn)題上的基本立場(chǎng)如1972年《中日聯(lián)合聲明》所述，那么她能準(zhǔn)確完整重申1972年《中日聯(lián)合聲明》所述的內(nèi)容嗎？為什么日方就是刻意不肯講清楚既有的承諾和法律義務(wù)，這背后到底是什么邏輯和居心，日方也需要給中方和國(guó)際社會(huì)一個(gè)交代?！?/p>

蔡亮最后提醒，需要密切關(guān)注高市早苗在涉華核心議題上的動(dòng)向，避免被其話(huà)術(shù)迷惑，對(duì)方仍在玩弄語(yǔ)言技巧，這一點(diǎn)應(yīng)當(dāng)保持警惕。