“陳震偷稅案”上了熱搜。據(jù)通報(bào)，2021年至2023年，網(wǎng)絡(luò)車(chē)評(píng)人陳震通過(guò)隱匿收入、轉(zhuǎn)換收入性質(zhì)、進(jìn)行虛假申報(bào)等方式，少繳個(gè)人所得稅共計(jì)118.67萬(wàn)元。2025年11月，國(guó)家稅務(wù)總局北京市稅務(wù)局第三稽查局依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)其作出追繳稅款、加收滯納金并處罰款共計(jì)247.48萬(wàn)元的處理處罰決定。

有人可能不知道陳震是誰(shuí)，其實(shí)，他在汽車(chē)評(píng)測(cè)圈內(nèi)擁有不小名氣。公開(kāi)資料顯示，陳震原是汽車(chē)之家金牌主持人，具有多年汽車(chē)評(píng)測(cè)類(lèi)視頻主持經(jīng)驗(yàn)，并長(zhǎng)期活躍在多個(gè)社交平臺(tái)，全網(wǎng)粉絲超過(guò)2400萬(wàn)。可以說(shuō)，陳震在汽車(chē)評(píng)測(cè)圈是個(gè)名副其實(shí)的“大V”。

但就是這樣備受關(guān)注的知名人物，言行卻多次引發(fā)爭(zhēng)議。今年10月，北京交警通報(bào)“陳震開(kāi)勞斯萊斯發(fā)生車(chē)禍”：陳震駕駛小客車(chē)與對(duì)向一輛小客車(chē)發(fā)生事故，造成兩車(chē)損壞，陳震負(fù)事故全部責(zé)任。近日，陳震又因涉某電動(dòng)汽車(chē)品牌的言論引發(fā)爭(zhēng)議。

加上此次因偷稅被查，一個(gè)網(wǎng)絡(luò)“大V”兩個(gè)多月時(shí)間連續(xù)成為“新聞人物”，屬實(shí)不多見(jiàn)。

少繳個(gè)人所得稅118.67萬(wàn)元，對(duì)于一個(gè)“大V”來(lái)說(shuō)，或許并不算很大的數(shù)額，比起以往一些高達(dá)數(shù)百萬(wàn)、千萬(wàn)甚至上億的明星、網(wǎng)紅偷逃稅案來(lái)說(shuō)，可能是小巫見(jiàn)大巫，但依法追繳和嚴(yán)肅處罰，必不可少。

一方面，依法納稅是公民的基本義務(wù)，法律面前沒(méi)有“大V特權(quán)”“名人光環(huán)”。無(wú)論是誰(shuí)，只要觸碰法律紅線，就必須付出代價(jià)。另一方面，陳震作為有一定影響力的公眾人物，坐擁千萬(wàn)級(jí)粉絲，本應(yīng)帶頭守法、帶頭履行納稅義務(wù)，但他卻選擇了偷稅，辜負(fù)了公眾信任，造成了不良的社會(huì)影響。

近些年來(lái)，明星、網(wǎng)紅、大V、網(wǎng)絡(luò)主播等偷逃漏稅事件屢屢引發(fā)關(guān)注，其中牽涉的巨額數(shù)字固然是一個(gè)吸睛點(diǎn)，但歸根結(jié)底，人們關(guān)切的還是稅收公平。如果這些收入遠(yuǎn)高于普通人的群體可以利用各種方式偷逃漏稅，無(wú)疑將動(dòng)搖稅收公平的根基，而稅收公平直接關(guān)系到國(guó)家的稅收安全。

要承認(rèn)，很多大V偷逃漏稅之所以“成功”，與其收入渠道多元、給稅收征管帶來(lái)一定難度有關(guān)。隨著相關(guān)案例的陸續(xù)披露，一些共性因素也逐漸呈現(xiàn)。比如，此次陳震的主要偷稅方式是隱匿收入、轉(zhuǎn)換收入性質(zhì)、進(jìn)行虛假申報(bào)，這其實(shí)也是以往相關(guān)案例中“大V”的慣用伎倆。

大數(shù)據(jù)是精準(zhǔn)破題的克星，在此前的多起案例中，稅收大數(shù)據(jù)都顯示了強(qiáng)大的威力。這說(shuō)明，以技術(shù)手段打上征稅制度的補(bǔ)丁，擠壓網(wǎng)紅“大V”偷逃漏稅的空間，是一個(gè)有效的抓手和突破口。未來(lái)，不妨進(jìn)一步利用大數(shù)據(jù)資源，將技術(shù)偵查偷逃漏稅行為的作用發(fā)揮得更靈敏、更高效。

依法納稅人人有責(zé)，再大的V也大不過(guò)法律。流量和名氣意味著責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。把名氣當(dāng)作耍特權(quán)的免責(zé)牌，把影響力當(dāng)作肆意違法的豁免權(quán)，就是把路走偏了，走窄了，最終只能自食其果。