- +1
多家央媒熱議“全網(wǎng)最忙五人組”:挽回公信力不能只停留在“事后道歉、整改”
張吉惟、林國瑞、林玟書、林雅南、江奕云……近日,這5個來自百度文庫《10000中國普通人名大全》的名字意外火了。從政府采購評審專家,到書法比賽獲獎者;從行政處罰公示人員,再到高校公益項目受助對象;甚至在羽毛球比賽的選手中,也能見到“全網(wǎng)最忙五人組”的身影。
目前,多家涉事單位已針對復制粘貼使用“張吉惟”等名字一事等開展調(diào)查。對此,多家央媒相繼刊發(fā)評論文章,直指這場“荒唐戲碼”背后,對部分公共部門和社會機構公信力的破壞。
“這些名字在不同的官方文件、公示場合中反復出現(xiàn),暴露的不只是低級錯誤或工作疏忽,而是部分公共事務流程中因為系統(tǒng)性、結(jié)構性的形式主義,導致了程序空轉(zhuǎn)、責任虛化、審核失效、監(jiān)管缺位等深層次問題?!?2月7日,《新華每日電訊》刊發(fā)評論文章《“全網(wǎng)最忙五人組”背后藏了什么“鬼”?》。文章稱,“徹查‘全網(wǎng)最忙五人組’背后的‘鬼’,就是要鏟除這種敷衍程序、只求流程過關的干事態(tài)度和工作文化,阻止其侵蝕社會的信任基石?!?/p>
文章強調(diào),“公正公開調(diào)查、依法依規(guī)問責,是回應監(jiān)督的最好方式。唯有讓弄虛作假者付出代價,讓失職瀆職者必受追究,才能真正捍衛(wèi)制度的嚴肅性與公信力,修復因‘復制粘貼’而被透支的社會信任?!?/p>
6日,微信公眾號“央視網(wǎng)評”刊發(fā)評論員文章《公示公告造假:別讓“形式公開”啃食政府公信力》指出,“這些造假事件絕不是簡單的‘工作失誤’,其背后藏著的腐敗隱患和監(jiān)管漏洞,才是最該警惕的”,“這種‘形式公開’很可能成為腐敗的遮羞布——采購名單造假可能是為了給關系戶開綠燈,處罰名單造假或許是為了掩蓋執(zhí)法缺位,賽事名單造假沒準是想借機斂財,最終受損的都是公共利益和群眾權益”。
文章分析了如此低劣造假頻頻出現(xiàn)的原因:一方面,不少單位把公示、招投標等工作甩給第三方代理機構,自己當“甩手掌柜”,既不審核信息真實性,也不跟進流程合規(guī)性,給了造假者可乘之機;另一方面,目前還沒有全國統(tǒng)一的公示信息核驗系統(tǒng),假名字、假企業(yè)信息沒法自動識別預警;更關鍵的是,以往對公示造假的處理大多是“通報批評”“責令整改”,很少有人為此擔上實質(zhì)性責任,這就導致“敷衍造假”的成本遠低于“認真做事”的成本。
對此,文章呼吁“挽回公信力不能只停留在‘事后道歉、整改’”:首先,需要補上技術漏洞,如建設全國統(tǒng)一的信息核驗平臺,讓假信息無處遁形;還要壓實主體責任,明確誰公示誰負責,不能再讓“甩手掌柜”逍遙法外;更要提高造假成本,對那些糊弄公眾、觸碰紅線的,不僅要罰單位,還要追究個人責任,涉及腐敗的更要一查到底。
“綜觀‘最忙五人組’的行蹤,有時候是為了打掩護、撈好處,有時候是為了撐場面、湊人數(shù),無論具體作用如何,當造假者連編都懶得編的時候,暴露出的是對規(guī)則的極端蔑視——既然一定需要名單,那我就隨便給你編一個?!惫饷魅請笊绻俜轿⒉?日刊發(fā)的短評文章《人名大全成了文件剛需有多荒唐》指出,“荒誕不經(jīng)的‘全網(wǎng)最忙五人組’背后,到底有什么不可告人的目的,需要好好查一查。更進一步說,‘全網(wǎng)最忙五人組’的每一次出現(xiàn),都不失為一封‘實名舉報信’,唯有查明真相,才能以正視聽?!?/p>





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司




