12月11日14時，北京首例寵物中毒公訴案受害者李女士表示，作為刑事附帶民事訴訟當事人，除了將就民事部分判決上訴，還計劃提出申請，請求公訴機關(guān)抗訴。

11日上午，北京市朝陽區(qū)人民法院溫榆河人民法庭一審宣判被告人張某華犯投放危險物質(zhì)罪，判處其有期徒刑4年。張某華當庭表示不服，稱將上訴。

李女士稱，判決書顯示，張某華因?qū)π^(qū)內(nèi)犬只向其電動三輪車撒尿、電動三輪車被犬只劃損等情況不滿，于2022年9月13日20時，在小區(qū)內(nèi)將滅鼠藥（經(jīng)鑒定含氟乙酸鹽）同煮熟切碎的雞脖子于容器內(nèi)混合，投在了快遞柜及附近，容器扔到了小區(qū)的垃圾桶里，造成11只犬只中毒，其中9只當天身亡，2只搶救生還，還導致2只流浪貓死亡。后來在案發(fā)地又找到棕色固體和肉塊，都檢出了氟乙酸鹽。張某華2022年9月18日被公安機關(guān)抓獲歸案，并簽署認罪認罰具結(jié)書?！拔揖褪?月18日在小區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)碎肉塊，后來提交給了警方?！崩钆糠Q。

李女士認為，判決書中最重要一段話（申明了判處張某華刑罰的原因）是：“近年來，因犬只飼養(yǎng)引發(fā)的矛盾糾紛呈增長態(tài)勢，人與犬的沖突折射出了人與人的矛盾。面對矛盾糾紛，需要用理性的方式表達意見，通過法治的途徑解決問題，絕不能采用觸及法律紅線的極端方式。每一名養(yǎng)犬人都應該有文明養(yǎng)犬的義務和責任，但個別群眾的不文明養(yǎng)犬行為，并非投毒者、虐待動物者實施極端行為的理由。和諧、法治、友善是社會主義核心價值觀的重要內(nèi)容，社區(qū)安定、社會和諧包含了人與人，人與動物、人與環(huán)境多個維度的和諧共生，需要每個社會成員的共同參與，遵紀守法和理解互助?！?/p>

該案曾九次延長審限。李女士表示，原因并不清楚。

李女士介紹，判決支持了一部分民事賠償訴求，但駁回了精神損失的請求。因不認同判決中對犬只價格認定標準，李女士將就刑事附帶民事部分判決提出上訴。她認為，寵物作為司法定義“具有特定特殊意義的伴侶動物”，是具有特殊意義的私有財產(chǎn)，不能進行簡單的商品定價。

“現(xiàn)在已經(jīng)是初步階段的一個勝利，畢竟也是這一類案件的頂判，是一個從0到1的過程，這個過程也很不容易，所以我們會再盡力一試?！崩钆空f。

此外，李女士將另聘一位刑事律師，向公訴機關(guān)提出申請，請求抗訴。

李女士解釋，請求公訴機關(guān)抗訴，主要是因為刑罰罪名是非法制造、買賣、運輸、儲存危險物質(zhì)罪，即張某華使用的氟乙酸鹽的劑量以及儲存的劑量的總和，有沒有達到相關(guān)的量，需要查明，如果達到的話，其量刑標準將直接提檔到10年以上。