- +1
央媒:名為“選秀試戲”實(shí)則收割家長,兒童造星灰色鏈條該斬?cái)嗔?/h1>林風(fēng)/人民日?qǐng)?bào)客戶端字號(hào)“你家孩子也能當(dāng)演員”“簽約即上戲”……近年來,隨著互聯(lián)網(wǎng)短視頻與微短劇市場爆發(fā)式增長,一種將少兒培訓(xùn)與演藝經(jīng)紀(jì)深度捆綁的“兒童造星”模式悄然興起。它打著藝術(shù)培訓(xùn)、影視通告、IP孵化等旗號(hào),背后卻隱藏著層層套路,形成一條收割家長的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。
“兒童造星”并不是新鮮事兒。如今的“選秀”造星看似花樣翻新,但套路上與過去并無二致。一些機(jī)構(gòu)和個(gè)人先是通過短視頻直播間包裝靠譜“人設(shè)”進(jìn)行選秀,再以“孩子氣質(zhì)獨(dú)特”等話術(shù)誘導(dǎo)家長上鉤。此后,則以試鏡、拍戲、進(jìn)組等承諾逐步收取家長費(fèi)用,推銷動(dòng)輒數(shù)萬元的“包裝”套餐。而這背后,都是精心設(shè)計(jì)的“氪金套路”。在“兒童造星”產(chǎn)業(yè)鏈上,各環(huán)節(jié)分工明確、套路環(huán)環(huán)遞進(jìn),形成嚴(yán)絲合縫的“收割閉環(huán)”。最終,家長要么收獲一個(gè)供自家欣賞的“家庭劇”,要么遭遇虛假合同等糾紛被各種搪塞甚至被卷款跑路。

“試戲”是假,“賣課”是真。這條環(huán)環(huán)相扣的“造星”灰色鏈條上,高昂的課程費(fèi)、包裝費(fèi)讓家庭背負(fù)沉重經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān);遇到承諾落空、虛假宣傳,不僅財(cái)產(chǎn)受損,還會(huì)引發(fā)訴訟糾紛。對(duì)孩子來說,有限的精力被消耗到“造星”上,不但影響學(xué)習(xí),更深層的傷害則是對(duì)他們價(jià)值觀潛移默化的侵蝕。產(chǎn)業(yè)化“造星”推崇的“成名要趁早”“顏值至上”等功利標(biāo)準(zhǔn),以及部分短劇內(nèi)含的成人化爭斗敘事,都可能在孩子們認(rèn)知形成的關(guān)鍵期造成誤導(dǎo)。
“兒童造星”亂象頻出,與一些家長“望子成星”“賭博式育兒”的教育觀念不無關(guān)系,但市場發(fā)展和行業(yè)規(guī)范之間出現(xiàn)脫節(jié)則是關(guān)鍵所在。一方面,短視頻火熱、短劇市場繁榮,同時(shí)一些傳統(tǒng)少兒培訓(xùn)行業(yè)陷入困境,部分培訓(xùn)機(jī)構(gòu)和個(gè)人借勢轉(zhuǎn)型,打著各類幌子進(jìn)入“兒童造星”賽道。另一方面,部分從業(yè)主體既沒有從業(yè)資質(zhì),也沒有明確的培訓(xùn)機(jī)制和收費(fèi)規(guī)范。在此背景下,“兒童造星”產(chǎn)業(yè)鏈暗流涌動(dòng),其對(duì)社會(huì)和家庭的負(fù)面影響不可不察。
面對(duì)“兒童造星”亂象,監(jiān)管部門應(yīng)重點(diǎn)打擊兒童演藝培訓(xùn)領(lǐng)域的無資質(zhì)經(jīng)營與合同欺詐等亂象,加快出臺(tái)兒童演藝專項(xiàng)規(guī)范;各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)則需履行好主體責(zé)任,對(duì)所謂“選秀”“造星”“保過”“內(nèi)推”等誘導(dǎo)話術(shù)精準(zhǔn)封堵,對(duì)兒童參演內(nèi)容進(jìn)行更有效的前置審核,完善內(nèi)容分級(jí)與過濾機(jī)制;相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)也應(yīng)建立演藝機(jī)構(gòu)的信用評(píng)價(jià)與信息公開機(jī)制,提升行業(yè)透明度。此外,家長也要筑牢第一道防線,不要相信“一夜成名、一夜暴富”,將重心回歸到孩子的身心健康與全面發(fā)展上。
童年時(shí)光寶貴,成長不可重來。斬?cái)唷皟和煨恰被疑湕l,既是凈化市場環(huán)境,更是筑牢未成年人權(quán)益保障的防線。讓兒童演藝培訓(xùn)行業(yè)規(guī)范起來,讓藝術(shù)培養(yǎng)回歸育人本質(zhì),才能讓每個(gè)有藝術(shù)向往的孩子擁有自己的光彩。
責(zé)任編輯:王卉圖片編輯:金潔澎湃新聞報(bào)料:021-962866澎湃新聞,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載+1收藏我要舉報(bào)
“你家孩子也能當(dāng)演員”“簽約即上戲”……近年來,隨著互聯(lián)網(wǎng)短視頻與微短劇市場爆發(fā)式增長,一種將少兒培訓(xùn)與演藝經(jīng)紀(jì)深度捆綁的“兒童造星”模式悄然興起。它打著藝術(shù)培訓(xùn)、影視通告、IP孵化等旗號(hào),背后卻隱藏著層層套路,形成一條收割家長的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。
“兒童造星”并不是新鮮事兒。如今的“選秀”造星看似花樣翻新,但套路上與過去并無二致。一些機(jī)構(gòu)和個(gè)人先是通過短視頻直播間包裝靠譜“人設(shè)”進(jìn)行選秀,再以“孩子氣質(zhì)獨(dú)特”等話術(shù)誘導(dǎo)家長上鉤。此后,則以試鏡、拍戲、進(jìn)組等承諾逐步收取家長費(fèi)用,推銷動(dòng)輒數(shù)萬元的“包裝”套餐。而這背后,都是精心設(shè)計(jì)的“氪金套路”。在“兒童造星”產(chǎn)業(yè)鏈上,各環(huán)節(jié)分工明確、套路環(huán)環(huán)遞進(jìn),形成嚴(yán)絲合縫的“收割閉環(huán)”。最終,家長要么收獲一個(gè)供自家欣賞的“家庭劇”,要么遭遇虛假合同等糾紛被各種搪塞甚至被卷款跑路。

“試戲”是假,“賣課”是真。這條環(huán)環(huán)相扣的“造星”灰色鏈條上,高昂的課程費(fèi)、包裝費(fèi)讓家庭背負(fù)沉重經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān);遇到承諾落空、虛假宣傳,不僅財(cái)產(chǎn)受損,還會(huì)引發(fā)訴訟糾紛。對(duì)孩子來說,有限的精力被消耗到“造星”上,不但影響學(xué)習(xí),更深層的傷害則是對(duì)他們價(jià)值觀潛移默化的侵蝕。產(chǎn)業(yè)化“造星”推崇的“成名要趁早”“顏值至上”等功利標(biāo)準(zhǔn),以及部分短劇內(nèi)含的成人化爭斗敘事,都可能在孩子們認(rèn)知形成的關(guān)鍵期造成誤導(dǎo)。
“兒童造星”亂象頻出,與一些家長“望子成星”“賭博式育兒”的教育觀念不無關(guān)系,但市場發(fā)展和行業(yè)規(guī)范之間出現(xiàn)脫節(jié)則是關(guān)鍵所在。一方面,短視頻火熱、短劇市場繁榮,同時(shí)一些傳統(tǒng)少兒培訓(xùn)行業(yè)陷入困境,部分培訓(xùn)機(jī)構(gòu)和個(gè)人借勢轉(zhuǎn)型,打著各類幌子進(jìn)入“兒童造星”賽道。另一方面,部分從業(yè)主體既沒有從業(yè)資質(zhì),也沒有明確的培訓(xùn)機(jī)制和收費(fèi)規(guī)范。在此背景下,“兒童造星”產(chǎn)業(yè)鏈暗流涌動(dòng),其對(duì)社會(huì)和家庭的負(fù)面影響不可不察。
面對(duì)“兒童造星”亂象,監(jiān)管部門應(yīng)重點(diǎn)打擊兒童演藝培訓(xùn)領(lǐng)域的無資質(zhì)經(jīng)營與合同欺詐等亂象,加快出臺(tái)兒童演藝專項(xiàng)規(guī)范;各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)則需履行好主體責(zé)任,對(duì)所謂“選秀”“造星”“保過”“內(nèi)推”等誘導(dǎo)話術(shù)精準(zhǔn)封堵,對(duì)兒童參演內(nèi)容進(jìn)行更有效的前置審核,完善內(nèi)容分級(jí)與過濾機(jī)制;相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)也應(yīng)建立演藝機(jī)構(gòu)的信用評(píng)價(jià)與信息公開機(jī)制,提升行業(yè)透明度。此外,家長也要筑牢第一道防線,不要相信“一夜成名、一夜暴富”,將重心回歸到孩子的身心健康與全面發(fā)展上。
童年時(shí)光寶貴,成長不可重來。斬?cái)唷皟和煨恰被疑湕l,既是凈化市場環(huán)境,更是筑牢未成年人權(quán)益保障的防線。讓兒童演藝培訓(xùn)行業(yè)規(guī)范起來,讓藝術(shù)培養(yǎng)回歸育人本質(zhì),才能讓每個(gè)有藝術(shù)向往的孩子擁有自己的光彩。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




