- +1
2025海外中國研究十大關鍵詞
2025年,世界百年變局加速演進,與中國發(fā)展的穩(wěn)健步伐深度交織,推動中國研究躍升為國際跨學科對話的重要紐帶之一。為捕捉這一學術圖景,本報以“中國”為作者關鍵詞(Author Keywords),從國際權威學術文獻數(shù)據(jù)庫“Web of Science”核心合集中篩選出2025年發(fā)表的人文社科領域高被引論文。通過詞頻分析,提取615篇文獻的核心議題,并最終形成十大關鍵詞:綠色發(fā)展、平臺經濟、全球治理、企業(yè)社會責任、軟實力、一帶一路、代際關系、勞動力市場、城市發(fā)展、金融市場。這些關鍵詞共同勾勒出國際學術界觀察中國的最新焦點與思想脈絡。
這些關鍵詞的背后是一張國際化的學術協(xié)作網(wǎng)絡。來自美國、澳大利亞、英國、加拿大、俄羅斯、韓國、德國、法國、西班牙、荷蘭、阿曼、沙特阿拉伯、馬來西亞等地研究者的視角彼此交織。從學科分布看,經濟學占據(jù)核心位置,反映出國際學術界對中國經濟議題的持續(xù)關注;社會學、政治學、管理學等學科的加入,構建起“宏觀—微觀”結合的分析體系。從參與特征來看,該網(wǎng)絡呈現(xiàn)“廣泛開放、低度集中”的特點,跨國合作成為常態(tài),并無單一機構或個人主導。這表明,中國研究已超越地域與學科邊界,成為一個連接“全球南方”與多元文明的開放性學術對話場域。
一、綠色發(fā)展
綠色發(fā)展作為中國落實“雙碳”目標的核心實踐,貫穿于政策設計、金融支持與企業(yè)行動等多重維度,其轉型規(guī)模與推進速度在全球具有示范性。國際學術界普遍認為,中國的綠色發(fā)展體現(xiàn)了“發(fā)展型國家”的政策執(zhí)行力,生動詮釋了有效市場和有為政府的有機結合,其相關探索為其他國家應對氣候挑戰(zhàn)提供了可借鑒經驗,也是理解中國可持續(xù)發(fā)展轉型的關鍵切口。有學者基于2013—2022年省級面板數(shù)據(jù)的實證研究表明,環(huán)境保護稅改革顯著提升了試點地區(qū)的綠色全要素生產率,政策效果隨時間增強且呈現(xiàn)區(qū)域差異。同時,研究關注到中國央行的“綠色轉向”,指出其作為關鍵金融政策部門,在全球主要央行中率先系統(tǒng)性地將綠色金融納入政策框架,體現(xiàn)了前瞻性的引領作用。這一實踐既植根于中國的制度優(yōu)勢,也得益于自上而下的頂層設計與戰(zhàn)略推動。還有研究表明,股票流動性的提升與企業(yè)碳減排存在顯著關聯(lián),“滬深港通”等市場開放政策通過強化外部監(jiān)督與資本激勵,有效促進了高污染企業(yè)的綠色創(chuàng)新與環(huán)境投資,彰顯了金融市場對綠色發(fā)展的積極作用。
二、平臺經濟
從移動支付到網(wǎng)絡社交,平臺經濟已成為中國數(shù)字經濟的核心支柱,其規(guī)模體量、技術創(chuàng)新與治理模式均呈現(xiàn)獨特性——既深度嵌入民生與產業(yè)場景,又經歷了從“快速擴張”到 “規(guī)范發(fā)展”的制度轉型,為全球數(shù)字經濟治理提供了非西方樣本。對國際學術界而言,中國平臺經濟的發(fā)展路徑不僅折射出國家與市場的互動邏輯,更關乎全球數(shù)字秩序的重構。2025年,海外學者從政治經濟視角解構中國平臺經濟的深層邏輯,認為平臺不僅是關鍵的商業(yè)基礎設施,更承載著國家現(xiàn)代化轉型的愿景,其獨特的發(fā)展軌跡映射出中國在與全球資本體系互動中所蘊含的張力與適應性調試。具體來看,中國一方面吸納全球數(shù)字經濟的技術范式,另一方面又通過制度規(guī)制重塑其發(fā)展方向。有實證研究聚焦平臺經濟的組織韌性發(fā)現(xiàn),在杭州等地,平臺企業(yè)與從業(yè)者展現(xiàn)出一種“靈活性想象”:將平臺視為日常生活中不可或缺的生存依托,同時又認識到其所具有的“可替代性”。這種雙重認知既反映了數(shù)字經濟的活力,也揭示了國家與資本共同塑造的數(shù)字范式下個體的適應策略。
三、全球治理
隨著中國綜合國力的持續(xù)提升,其參與全球治理的路徑與角色已成為國際學術界關注的核心議題。中國正從國際秩序的參與者轉變?yōu)榉e極塑造者,通過多元實踐推動全球治理框架朝均衡、民主、包容的方向演進。2025年海外研究集中探討中國在全球治理中的行為邏輯與戰(zhàn)略定位。研究顯示,中國學術界在海洋治理領域已形成跨學科的綜合性分析框架,其論述打破了以海權為核心的傳統(tǒng)視角,指出現(xiàn)有海洋秩序未能充分容納發(fā)展中國家利益的結構性缺陷。這一敘事為“海洋命運共同體”等理念提供了學理支撐,服務于中國在海洋治理中爭取更大話語權的戰(zhàn)略目標。另有研究從“制度—基礎設施—影響力”三位一體框架出發(fā),指出中國正通過金磚機制擴員、共建“一帶一路”倡議及全球發(fā)展倡議等實踐系統(tǒng)性重構國際發(fā)展合作格局,為全球南方國家爭取更多話語權,推動全球發(fā)展理念從單極主導向多元共生的范式轉型。
四、企業(yè)社會責任
中國企業(yè)的社會責任實踐正從“國內合規(guī)”邁向“全球責任”新階段。在共建“一帶一路”倡議框架下,中國企業(yè)的海外履責表現(xiàn)直接關乎國家形象與國際合作的合法性,為新興經濟體企業(yè)的全球化責任實踐提供了重要參照。國際學術界關注到,中國在共建“一帶一路”倡議背景下構建了一套獨特的海外企業(yè)社會責任“并行治理體系”。該體系根據(jù)具體議題與國內外規(guī)范的契合度、國際制度合法性等因素采取差異化的策略,體現(xiàn)了原則性與靈活性的統(tǒng)一。有研究進一步揭示,以企業(yè)社會責任戰(zhàn)略為核心的公司內部治理,是驅動中國企業(yè)環(huán)境、社會和治理表現(xiàn)的關鍵機制,而國有股權性質與環(huán)境規(guī)制政策在其中扮演著重要的調節(jié)角色,這從實踐層面揭示了股東與管理者之間從“利益沖突”轉向“利益分化”的新邏輯。還有研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)主動的環(huán)境參與能形成顯著的“風險緩釋”效應,有效降低其遭遇環(huán)境訴訟的風險。這一效應在非國有企業(yè)、高污染行業(yè)中更為突出,表明在外部監(jiān)督力度較大的情境下,積極履行環(huán)境責任已成為企業(yè)規(guī)避運營風險的重要策略。
五、軟實力
日新月異的中國如何向世界講述自己的故事?海外學者觀察到,中國的軟實力建設已從傳統(tǒng)的文化輸出轉向“數(shù)字+民間”的多元路徑,電子競技、短視頻等新型載體的興起使其文化傳播更具沉浸感。國際學術界關注到,這種雙向互動既為展現(xiàn)真實、立體、全面的國家形象提供了新渠道,也面臨著文化誤解與價值碰撞的挑戰(zhàn)。具體而言,學者指出,電子競技與游戲已成為中國軟實力構建的新型載體。以《王者榮耀》《黑神話:悟空》等融入傳統(tǒng)文化元素的游戲為例,政府通過支持其發(fā)展,借助其“吸引力、持久性、廣泛性”特征,實現(xiàn)了沉浸式、大眾化的文化外交。此外,一項基于抖音平臺的虛擬民族志研究發(fā)現(xiàn),外籍博主通過分享中國旅行見聞,展示了中國現(xiàn)代風貌、傳統(tǒng)文化與日常生活,構建了促進文化理解的“第三空間”,有效提升了海外受眾對中國的多元認知,開辟了民間外交新場域,取得了顯著的跨文化傳播效果。
六、一帶一路
共建“一帶一路”倡議已發(fā)展為全球最具規(guī)模的國際合作平臺,其對全球價值鏈重塑與發(fā)展中國家產業(yè)升級的推動作用具有全球性意義?!肮采?、共建、共享”的理念與實踐,亦為全球發(fā)展合作模式的創(chuàng)新提供了重要的學術研究價值。系統(tǒng)性文獻綜述表明,“一帶一路”相關投資通過增強貿易連通性與區(qū)域生產聯(lián)動,既推動了中國產業(yè)向全球價值鏈高附加值環(huán)節(jié)攀升,也有效助推了“一帶一路”共建國家的產業(yè)升級。特別是在東南亞、非洲等國家和地區(qū),基礎設施的互聯(lián)互通顯著降低了貿易成本,促進了區(qū)域產業(yè)集聚。此外,第三方市場合作模式為非中資企業(yè)參與項目開辟了新路徑,即通過政府間的政策協(xié)調與項目對接,推動了本國企業(yè)與中資企業(yè)在第三方市場開展協(xié)作。關于非洲國家基礎設施項目的案例研究進一步揭示,中資企業(yè)與當?shù)亟洕娜诤仙疃纫蚱髽I(yè)性質而異:國有企業(yè)通常注重社會效益與長期關系建設,在創(chuàng)造就業(yè)、技術轉移方面投入更多;而私營企業(yè)則側重于商業(yè)回報,與本地產業(yè)鏈的協(xié)作深度相對有限。
七、代際關系
在城鎮(zhèn)化、少子化與老齡化并行發(fā)展的社會背景下,中國家庭代際關系展現(xiàn)出鮮明的中國特色。以祖輩深度參與和跨代緊密協(xié)作為核心的家庭模式,超越了傳統(tǒng)西方家庭理論框架,成為維系家庭的重要力量。這一模式不僅為全球應對老齡化社會的家庭治理提供了新思路,也是觀察中國社會韌性與穩(wěn)定性的重要視角。研究發(fā)現(xiàn),中國緊密的代際協(xié)作關系,是在低生育率與高女性勞動參與率等社會背景下家庭發(fā)揮能動性所形成的適應性策略。祖輩照料為雙職工家庭參與經濟社會活動提供了關鍵支持,且這種模式在不同收入水平家庭中存在差異。此外,學者提出的“悖論性整合”(paradoxical integration)概念揭示了如下機制:祖輩通過跨地域照料孫輩,將農村與城市、生產與照料、復雜情感有機融合,這是一種同時具備結構穩(wěn)定性和實踐適應性的家庭協(xié)作模式。
八、勞動力市場
中國龐大的勞動力規(guī)模及其結構性轉型,始終是海外學術界觀察中國經濟與社會變遷的核心視角。2025年國際學術界的研究進一步聚焦于中國勞動力市場的政策效應與性別差異。相關實踐既反映了經濟社會發(fā)展進程中的普遍挑戰(zhàn),也展現(xiàn)了中國獨特的制度應對,為理解全球化背景下的勞動力流動與權益保障機制提供了參照。例如,一項針對社保政策的模擬研究構建了包含人力資本積累與隔代照料的動態(tài)模型,發(fā)現(xiàn)提高城鎮(zhèn)女性社保領取年齡在激勵高齡女性勞動供給的同時,會因祖輩照料時間減少而對低技能年輕母親的就業(yè)產生抑制作用。這不僅揭示了勞動力市場政策復雜的跨代際影響,也為統(tǒng)籌制定更具性別平等與家庭友好的社會政策提供了實證依據(jù)。
九、城市發(fā)展
中國的城鎮(zhèn)化進程已從規(guī)模擴張轉向質量提升,城市發(fā)展的轉型特征、治理創(chuàng)新與民生—經濟協(xié)同模式,成為國際學術界人文地理學與公共管理領域的重要議題。中國在治理精細化、政策實驗與空間重構等方面的實踐,為全球城市研究提供了獨特樣本。海外學者關注北京社區(qū)規(guī)劃師制度這一治理創(chuàng)新。研究發(fā)現(xiàn),社區(qū)規(guī)劃師主要服務于政府治理目標,常用于保障政策落地、協(xié)調居民矛盾與緩解治理壓力。在針對城市減碳政策實驗的研究中,有學者指出政治領導力與政策連貫性是影響治理成效的關鍵因素。以2010年至2015年參與同一批減碳試點的五個城市為例,杭州與廈門雖然初始條件與目標相似,但最終成效差異顯著。究其原因,杭州的減碳政策與地方產業(yè)升級、城市品質提升等優(yōu)先戰(zhàn)略高度契合,因而形成了內在的政策連貫性,即便管理者更替,仍能確保減碳工作持續(xù)獲得關注與資源投入。
十、金融市場
中國金融市場的開放與創(chuàng)新不僅深刻驅動著國內經濟的高質量發(fā)展,也在重塑全球新興市場的金融格局。國際學術界注意到,中國金融治理兼具市場化導向與自身制度特色,其探索為全球金融穩(wěn)定與可持續(xù)發(fā)展貢獻了獨特經驗,已成為理解新興市場轉型的關鍵案例。2025年的研究持續(xù)聚焦于市場機制、企業(yè)行為與宏觀政策的復雜互動。環(huán)境、社會及治理(ESG)表現(xiàn)成為熱點議題。實證研究表明,良好的環(huán)境、社會和治理績效能有效降低企業(yè)股價崩盤風險與融資成本,但該效應受到金融監(jiān)管強度與環(huán)境、社會和治理評級分歧的顯著影響。在監(jiān)管嚴格的行業(yè),環(huán)境、社會和治理對融資成本的降低作用更為明顯;而若市場對企業(yè)的環(huán)境、社會和治理評級存在較大分歧,則會削弱其優(yōu)勢。還有研究揭示出企業(yè)數(shù)字化轉型能顯著降低股價崩盤風險,這一效應在勞動與資本密集型行業(yè)中尤為突出,并在新質生產力的政策框架下進一步放大。其核心機制在于,數(shù)字化提升了企業(yè)內部運營的透明度、緩解了信息不對稱,從而增強了投資者信心;而技術創(chuàng)新導向的宏觀政策支持,則為這一市場保護效應提供了關鍵的制度性基礎。
結 語
2025年的海外中國研究,以十大關鍵詞為脈絡,呈現(xiàn)出議題深化、方法多元、視角立體的特征。來自不同國家的人文社會學科研究既涵蓋經濟轉型、社會變遷與全球參與等宏觀進程,也深入家庭、企業(yè)與個體的微觀實踐,共同構成一幅多維度、有縱深的學術圖景。
這些研究兼具理論前沿性與實證啟發(fā)性,為理解現(xiàn)代化、可持續(xù)發(fā)展、全球治理等全球共同面對的議題提供了中國實踐的新視角與案例參考。不少學者正嘗試從中國經驗中提煉概念、構建框架,以推動全球人文社科知識體系的多元化。這些努力既為世界理解中國提供了學理依據(jù),也為中外學術對話搭建了橋梁——在揭示中國實踐之國際知識價值的同時,也探討了其中的挑戰(zhàn)與問題。當然,有些研究仍然不夠客觀、準確,甚至帶有偏見。這就更加凸顯了中國學者參與國際學術對話的價值和意義,通過對話、爭鳴與溝通,以學術的方式更為有效地講好中國故事。
海外學者在闡釋中國的過程中,也在重新認識自身;在回應中國之問時,全球學術界也在激活新的想象力。分析2025年海外學術研究中的中國,不僅是為了看清世界眼中的中國,更是為了在思想的交匯中推動知識的生產與文明的進步。中國學術的原創(chuàng)聲音將在這樣的國際對話中愈加清晰、愈加有力。
中國社會科學報記者 劉雨微 王悠然
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業(yè)務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司




