4月2日上午，杭州市中級人民法院微信公眾號推送一則案情通報，稱“杭州保姆縱火案”受害人訴小區(qū)開發(fā)商、物業(yè)等的生命權糾紛案，原告已于3月18日申請撤回對其中六被告的起訴，法院經(jīng)審查予以準許。

此外，經(jīng)法院主持調(diào)解，原告與被告綠城物業(yè)服務集團有限公司、杭州綠城海企實業(yè)有限公司已就該案糾紛達成調(diào)解協(xié)議，兩被告已全面履行調(diào)解協(xié)議確定的義務。

2017年6月22日清晨，杭州“藍色錢江公寓”2幢1單元1802室發(fā)生火災，該戶女主人朱小貞及其三個孩子遇難，保姆莫煥晶逃生，男主人林生斌當時不在家。當天，警方調(diào)查明確火災為放火案，莫煥晶有重大作案嫌疑。

2018年2月，杭州市中院宣判被告人莫煥晶涉嫌放火、盜竊案，以放火罪判處其死刑，剝奪政治權利終身；以盜竊罪判處其有期徒刑五年，并處罰金一萬元；二罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權利終身，并處罰金人民幣一萬元。莫煥晶上訴后，浙江省高院裁定駁回上訴，維持原判。經(jīng)最高院核準，莫煥晶當年9月21日被執(zhí)行死刑。

2018年5月，杭州市中院受理林生斌以及朱小貞的父母訴綠城物業(yè)服務集團有限公司、杭州市公安局消防局等九被告生命權糾紛民事案件，原告共索賠1.3億元。被告包括綠城物業(yè)服務集團有限公司、杭州綠城海企實業(yè)有限公司、杭州市公安局消防局、中建三局集團有限公司、浙江綠城東方建筑設計有限公司、浙江中興工程建設監(jiān)理有限責任公司、浙江諸安建設集團有限公司、杭州華安消防技術服務有限公司、上海洋晨家政服務有限公司。其中，綠城物業(yè)服務集團有限公司為“藍色錢江公寓”提供物業(yè)服務，上海洋晨家政服務有限公司是介紹莫煥晶來林家的中介公司，其余被告包括涉事小區(qū)的房地產(chǎn)項目公司，以及負責設計、監(jiān)理、提供消防設備的機構等。

立案后，法院審查認為，杭州市公安消防局依據(jù)相關法律法規(guī)實施的滅火救援行為不是民事行為，三原告與杭州市公安消防局間不因該滅火救援行為發(fā)生民事法律關系，以杭州市公安消防局實施的滅火救援行為存有過錯為由要求其承擔民事賠償責任，依法不屬法院受理民事訴訟的范圍，裁定駁回對杭州市公安消防局的民事起訴。

杭州中院4月2日的通報稱：該案原告林生斌、朱恒仁、徐枚枝3月18日申請撤回對中建三局集團有限公司、浙江綠城東方建筑設計有限公司、浙江中興工程建設監(jiān)理有限責任公司、浙江諸安建設集團有限公司、杭州華安消防技術服務有限公司、上海洋晨家政服務有限公司等六被告的起訴，法院經(jīng)審查予以準許。

經(jīng)該院主持調(diào)解，原告與被告綠城物業(yè)服務集團有限公司、杭州綠城海企實業(yè)有限公司已就本案糾紛達成調(diào)解協(xié)議，綠城物業(yè)服務集團有限公司、杭州綠城海企實業(yè)有限公司也已履行調(diào)解協(xié)議確定的義務。