- +1
科學(xué)加持的人類(lèi):超人or非人
攝影:馬修·加弗蘇(Matthieu Gafsou)
采訪/撰文:周仰
《城市畫(huà)報(bào)》2019年3月刊,刊發(fā)時(shí)有刪節(jié)
2018年11月末,中國(guó)科學(xué)家向外界公布,一對(duì)經(jīng)過(guò)基因編輯的嬰兒已經(jīng)誕生,消息引發(fā)了國(guó)內(nèi)外科學(xué)界的一片批判,媒體也不約而同將此舉描述為“打開(kāi)了潘多拉魔盒”。幾乎就在這條令人嘩然的新聞發(fā)布同時(shí),廈門(mén)集美·阿爾勒攝影節(jié)的展廳中,瑞士攝影師馬修·加弗蘇的作品《H+》以手術(shù)室般冷峻的影像告訴人們,如果那個(gè)“潘多拉魔盒”指的是“用技術(shù)改造人體”,那么實(shí)際上它早已打開(kāi)。
以英文縮寫(xiě)“H+”為代表的“超人類(lèi)主義”(Transhumism),是一個(gè)國(guó)際性的哲學(xué)思潮,倡導(dǎo)通過(guò)開(kāi)發(fā)并廣泛運(yùn)用復(fù)雜的科學(xué)技術(shù)來(lái)提升人類(lèi)的身體、能力和智力,此外,這些強(qiáng)大的新技術(shù)帶來(lái)的危險(xiǎn)和好處,以及對(duì)人類(lèi)生活狀態(tài)的大改變,也是超人類(lèi)主義運(yùn)動(dòng)的關(guān)心方向。
對(duì)于很多人來(lái)說(shuō),超人類(lèi)主義無(wú)疑是新生的概念,但事實(shí)上,人類(lèi)對(duì)免除死亡的渴望或許從一開(kāi)始就銘刻在基因之中。來(lái)自美索不達(dá)米亞的《吉爾伽美什史詩(shī)》(Epic of Gilgamesh)書(shū)寫(xiě)于公元前2700年,其中就已記錄了英雄對(duì)生死奧秘的探索。奠定當(dāng)代“超人類(lèi)主義”概念的是伊朗裔美國(guó)未來(lái)學(xué)(futurology)教授FM-2030,在20世紀(jì)60年代,他便提出了“人類(lèi)的新定義”,認(rèn)為那些采納技術(shù)手段和生活方式“跨越”到后人類(lèi)(posthumanity)狀態(tài)的人,可稱(chēng)之為“超人類(lèi)”。
在加弗蘇的展廳中,與墻面同高的巨幅肖像呈現(xiàn)了一位表情平靜的年輕人,弧形的微型麥克風(fēng)般的金屬配件一端懸空在他的額前,另一端則連接其后腦勺,這是慕尼黑的尼爾·哈比森(Neil Harbisson),先天色盲的他選擇將特殊組件植入腦中,這一“機(jī)械眼”能將顏色轉(zhuǎn)換成聲音,為他帶來(lái)獨(dú)特的色彩體驗(yàn)。哈比森是第一位佩戴義肢出現(xiàn)在護(hù)照照片中的人類(lèi),對(duì)此他頗為自豪。

哈比森的肖像屬于加弗蘇展覽的第五部分,在“生物黑客”(biohacking)和“半機(jī)械人”(cyborg)等標(biāo)簽下,一系列科幻小說(shuō)般的場(chǎng)景展現(xiàn)在眼前:因?yàn)橹踩肓舜盆F而吸引鐵粉的中指的特寫(xiě);一張有著圖騰般紋身和金屬圓點(diǎn)的面孔;戴著慘白橡膠手套的手正在往另一只手中注射什么……觀看這些照片并閱讀相應(yīng)的文字說(shuō)明,我們或許忍不住皺眉,因?yàn)檫@些人對(duì)人體和機(jī)器的嫁接,已經(jīng)不局限于如哈比森那樣彌補(bǔ)先天感官的缺失,在一些超人類(lèi)主義者看來(lái),未經(jīng)科技修改和增強(qiáng)的天然軀體,才是“不完整”的。

如果整個(gè)《H+》項(xiàng)目?jī)H包含這些過(guò)于先鋒的形象,那么我們完全可以把加弗蘇的作品當(dāng)成科幻小說(shuō),離開(kāi)展廳之后便能拋諸腦后,然而,《H+》令人不安之處正在于,加弗蘇將那些我們已然習(xí)以為常的事物與大多數(shù)人暫時(shí)尚未接受的激進(jìn)技術(shù)并置在一起,以此提醒人們“未來(lái)”是怎樣已經(jīng)到來(lái)。當(dāng)牙齒矯正器、隱形眼鏡、維生素藥丸和植入了夜光水母基因的實(shí)驗(yàn)鼠同處一個(gè)空間,攝影師實(shí)際上展示的是人類(lèi)利用科技改造身體的連貫歷史,也迫使我們思考:新技術(shù)從過(guò)于先鋒到被接受為日用商品,往往是轉(zhuǎn)瞬的事,即便今天我們還在為《H+》之中的一些照片蹙眉,是否不多時(shí)之后,每個(gè)人也會(huì)開(kāi)始用植入手掌的芯片儲(chǔ)存信息?而照片間或使用純白或者純黑的背景,高調(diào)與暗調(diào)的頻繁切換暗示出加弗蘇的焦慮,正如他本人在與《光圈》編輯的訪談中坦言,“強(qiáng)烈的白光讓我們無(wú)處可逃,而黑暗則可能將我們吞沒(méi)。由超人類(lèi)主義引發(fā)的許多哲學(xué)問(wèn)題,比如死亡、優(yōu)生學(xué)或者社會(huì)割裂,都令人不安,很可能引起更多痛苦?!奔痈ヌK提到,在四年的拍攝過(guò)程中,他接觸越多超人類(lèi)主義者,就越感到悲哀。超人類(lèi)主義相信人這個(gè)物種的更多潛力需要通過(guò)科技來(lái)達(dá)成,而加弗蘇擔(dān)憂(yōu)這將剝奪我們的人性。不過(guò),他的這份批判在《H+》中隱藏得很深,我們僅僅能從冰冷的影像風(fēng)格中一窺攝影師的態(tài)度。



超人類(lèi)主義者堅(jiān)信,如果在三個(gè)月內(nèi)死去的前景和做心臟移植手術(shù)中進(jìn)行選擇,每個(gè)人都會(huì)傾向于后者,由此推理,每個(gè)人都會(huì)選擇生命而不是死亡,然而,攝影師加弗蘇的焦慮也并非杞人憂(yōu)天。古希臘神話(huà)中,黎明女神艾奧斯(Eos)愛(ài)上了凡人少年提索奧努斯(Tithonus),遂向宙斯(Zeus)懇求讓少年永遠(yuǎn)不死。宙斯答應(yīng)了艾奧斯的請(qǐng)求,然而女神卻忘了,“不會(huì)死”不等于“長(zhǎng)生不老”。故事的最后,提索奧努斯不斷老去,越來(lái)越虛弱,痛苦地祈求死亡。當(dāng)我們討論“延長(zhǎng)生命”時(shí),也必將遭遇和神話(huà)故事一樣的問(wèn)題——我們所說(shuō)的,到底是“青春永駐”,還是“衰老永駐”,還是在2000年之后讓我們解凍復(fù)蘇的大腦成為未來(lái)馬戲團(tuán)中的小丑?從臨床醫(yī)學(xué)到基因黑客,與死亡“斗爭(zhēng)”的科技不斷加速發(fā)展,而我們很可能來(lái)不及思考提索奧努斯故事的教訓(xùn)——超人類(lèi)主義帶來(lái)的未來(lái),或許并不是我們真正想要的。



早在2003年,弗朗西斯·福山(Francis Fukuyama)就在《后人類(lèi)未來(lái):基因工程的人性浩劫》(Posthuman Future: Consequences of the Biotechnology Revolution)一書(shū)中警告我們延長(zhǎng)生命會(huì)給人類(lèi)文明帶來(lái)的毀滅性災(zāi)難,即便所有相關(guān)技術(shù)的發(fā)心都是好意。實(shí)際上,我們可以很容易想象“消滅死亡”的危險(xiǎn),如果地球上的人突然停止死去,人口爆炸將引發(fā)巨大的生態(tài)災(zāi)難,除非我們也停止生育。然而,沒(méi)有了新生和死亡,社會(huì)和人性還會(huì)持續(xù)進(jìn)步發(fā)展嗎?還是會(huì)被永遠(yuǎn)不死的獨(dú)裁者禁錮在原地?長(zhǎng)生不老會(huì)成為富人的特權(quán),還是說(shuō)窮人將不得不永遠(yuǎn)勞作,甚至被剝奪了在死亡中“休息”的機(jī)會(huì)?



除了對(duì)于社會(huì)和文明的影響,我們或許更應(yīng)該關(guān)注超人類(lèi)主義對(duì)于“什么是人”的重新定義。增加一分同理心是否讓我們更有人性?那么消除繁衍的欲望是否會(huì)消除我們的人性?如果我們四肢卸下,把腦袋裝到機(jī)器人上邊,我們還是人嗎?或者,為了獲得更卓越的記憶力和計(jì)算能力,將大腦與計(jì)算機(jī)嫁接在一起,我們還是人嗎?《H+》的影像顯然無(wú)法回答這些哲學(xué)問(wèn)題,但攝影師本人并非沒(méi)有答案,在另一次訪談中,加弗蘇說(shuō),“我認(rèn)為超人類(lèi)主義很冷酷,它是關(guān)于逃避死亡,但這個(gè)過(guò)程中,我們慢慢忘記了身體、忘記了血肉、忘記了真實(shí)的欲望?!边@種可怕的遺忘在《H+》的最后一部分尤為突出,以“后人類(lèi)”(post-human)為標(biāo)簽的這個(gè)章節(jié)呈現(xiàn)了人體冷凍技術(shù),這是指把人體在極低溫的情況下冷凍保存,并希望可以在未來(lái)通過(guò)先進(jìn)的醫(yī)療科技使他們解凍后復(fù)活。當(dāng)我們看到幽黑背景前俄羅斯人體冷凍公司(KrioRus)儲(chǔ)存冷凍大腦和軀體的巨大罐子,很難不去思考超人類(lèi)主義最令人困惑的問(wèn)題:為了更長(zhǎng)久的生命,而放棄現(xiàn)有的血肉之軀,真的是一條正道嗎?


對(duì)話(huà)?cǎi)R修·加弗蘇:
G=加弗蘇,Z=周仰
Z:你是如何開(kāi)始對(duì)超人類(lèi)主義這個(gè)話(huà)題感興趣的?
G:有一次,我讀到關(guān)于太空旅行的一篇文章,有人解釋道,只有經(jīng)過(guò)改造的身體才能適應(yīng)太空旅行……我立刻意識(shí)到,這一話(huà)題是個(gè)金礦。
Z:你將2015年的作品《以太》(Ether)描述為“探索科學(xué)邊界以及通過(guò)技術(shù)增強(qiáng)人體的哲學(xué)后果”的長(zhǎng)期項(xiàng)目的序曲,這是否就是指《H+》項(xiàng)目?《以太》中那些抽象的畫(huà)面如何跟《H+》聯(lián)系在一起?
G:我最終把兩個(gè)項(xiàng)目分開(kāi)了,但確實(shí)可以把《以太》看作《H+》的前奏,前者之中你也可以看到,人類(lèi)的技術(shù)如何無(wú)處不在,哪怕在天空中。人類(lèi)已經(jīng)殖民了一切?!兑蕴凡⒉皇羌o(jì)實(shí)的項(xiàng)目,而是形式上的探索,但它提出了這樣一種思考,即人類(lèi)如何試圖控制自然,這是延續(xù)到《H+》之中的問(wèn)題。
Z:“超人類(lèi)主義”作為一種思潮,是非常寬泛的概念,其中的技術(shù)和理念還在不斷演化、發(fā)展,你怎樣判斷這個(gè)項(xiàng)目在某一刻“完成”了?是否有什么新的發(fā)展并未囊括在《H+》之中?
G:其實(shí)有很多內(nèi)容并未在這個(gè)項(xiàng)目中呈現(xiàn),我一直知道這個(gè)項(xiàng)目不會(huì)“完整”,因?yàn)殛P(guān)于超人類(lèi)主義,有著太多話(huà)題和分支,每天都有新的技術(shù)、實(shí)驗(yàn)和人物冒出來(lái),因此我采用了“非敘事”和“片斷式”的視覺(jué)語(yǔ)言,這種形式最能和我們今天如何與數(shù)據(jù)、信息連接在一起產(chǎn)生共鳴。同樣,項(xiàng)目中每個(gè)部分開(kāi)頭采用互聯(lián)網(wǎng)常用的“#號(hào)”標(biāo)簽,也加強(qiáng)了這種碎片式的感覺(jué)。對(duì)我來(lái)說(shuō),這個(gè)項(xiàng)目關(guān)注的不是“完整性”——完整性本身就是一種迷思——重要的是探討我們與技術(shù)的關(guān)系、我們思考身體的方式以及整個(gè)社會(huì)如何在超人類(lèi)主義中找到了一種新的宗教。

Z:你剛剛提到喜歡這樣一種“片斷式”的語(yǔ)言,但作為一個(gè)展覽或者一本書(shū),一個(gè)攝影項(xiàng)目始終需要有一定的整體性,你如何平衡這兩者?
G:想象一幅拼圖,它由許多碎片組成,我認(rèn)為即便其中可能缺少了一兩片,你還是可以看出圖像大致的輪廓?!禜+》項(xiàng)目就是這樣,我喜歡這種不完整的感覺(jué),它提供了思考的方向。我讓一些門(mén)保持開(kāi)放狀態(tài),以便人們自己去解讀,這很重要。
Z:在《H+》中你不僅拍了一些類(lèi)似科幻小說(shuō)的場(chǎng)景,也囊括了許多日常生活用品,比如隱形眼鏡和智能手機(jī),人們?cè)缫巡患偎妓鞯亟邮芰诉@些事物。你提到希望質(zhì)疑人類(lèi)身體和科技的關(guān)系,那么當(dāng)你在拍攝過(guò)程中意識(shí)到自己已經(jīng)在使用這樣一些產(chǎn)品,是否還會(huì)繼續(xù)去用它們?
G:我在項(xiàng)目中加入那些日常物品,是希望讓人們看到,雖然“超人類(lèi)主義”這個(gè)詞對(duì)一些人來(lái)說(shuō)可能很新,但我們?cè)缇驮谑褂煤蜕眢w緊密相連的技術(shù),這并不是什么新生事物,而是一個(gè)很長(zhǎng)的過(guò)程,只是我們現(xiàn)在似乎到達(dá)了一個(gè)臨界點(diǎn),它被稱(chēng)為“超人類(lèi)主義”。對(duì)我來(lái)說(shuō),這種歷史的維度十分重要,所以才會(huì)拍下智能手機(jī)之類(lèi)司空見(jiàn)慣的東西,我認(rèn)為它非常能代表超人類(lèi)主義:雖然智能手機(jī)(現(xiàn)在)還不是植入在身體之中,它總是很接近我們的身體,并且創(chuàng)造了一種依賴(lài)性,它給我們很多可能性,但也從我們身上偷走了許多——我們失去了記憶,失去了方向感。但是我并不會(huì)因此停止使用這些物品,我并不是完全反對(duì)技術(shù),而是反對(duì)我們不加批判性思考就接受這些東西。

Z:在另一個(gè)訪談中,你表達(dá)了對(duì)超人類(lèi)主義思潮的一些批判,但在拍攝中你卻站在較為中立的立場(chǎng)。你是何時(shí)開(kāi)始有這種批判性的態(tài)度?以及為什么在作品呈現(xiàn)時(shí)依然選擇了中立?
G:我希望讓觀看者對(duì)這個(gè)話(huà)題做出自己的判斷,即便你可以從我的文字說(shuō)明和影像形式上推測(cè)出我自己的態(tài)度。關(guān)于前一個(gè)問(wèn)題,我越多地與超人類(lèi)主義者接觸,就越為他們感到悲哀,他們拒絕把身體看作感官的場(chǎng)所。另外,我也不同意許多超人類(lèi)主義者將身體和意識(shí)做了二元分割,在我看來(lái),我們無(wú)法將二者分開(kāi),身體無(wú)法脫離意識(shí)獨(dú)自存在,反之亦然。
Z:如今,越來(lái)越多藝術(shù)家選擇這樣一種中立的態(tài)度來(lái)呈現(xiàn)作品,而讓觀眾自己做出判斷。你認(rèn)為我們能夠相信觀眾會(huì)發(fā)現(xiàn)那些隱藏和層次和含義,并抵達(dá)批判性的結(jié)論嗎?在這一過(guò)程中,你用怎樣的方式鼓勵(lì)普通觀眾進(jìn)行批判性思考?
G:我認(rèn)為我們必須信任觀眾有這樣的能力,不然的話(huà),就只能創(chuàng)作一些過(guò)于簡(jiǎn)化的作品。就《H+》這個(gè)項(xiàng)目來(lái)說(shuō),我相信每個(gè)章節(jié)之前的標(biāo)簽和所有的圖片說(shuō)明足以引導(dǎo)觀看者。

Z:與你之前的項(xiàng)目,比如2012年完成的《神圣》(Sacré),《H+》項(xiàng)目似乎更依賴(lài)圖片說(shuō)明,在你看來(lái),這里的文字和圖像之間是什么關(guān)系?
G:《H+》這個(gè)項(xiàng)目中有許多我們不熟悉、不了解的信息,因此需要圖片說(shuō)明。照片只能給我們提供一種印象,但光憑它本身的意義是不夠的。我采用的圖片說(shuō)明基本上都是事實(shí)信息,以便讓觀看者有一定的自由度去自行理解照片的暗示。
Z:應(yīng)該說(shuō),避免死亡是人類(lèi)自古以來(lái)的渴望,但從你的項(xiàng)目中,我們看到似乎超人類(lèi)主義并不是達(dá)成這一愿望的途徑,在完成《H+》之后,你認(rèn)為這種渴望有可能實(shí)現(xiàn)嗎?
G:實(shí)際上,最初超人類(lèi)主義吸引我的原因之一正是由于,在死亡面前,我是脆弱的,我們都是脆弱的。懼怕死亡或許是我們作為人類(lèi)共同的弱點(diǎn),這種恐懼讓我們顯得無(wú)助,但也如此美麗?,F(xiàn)在我認(rèn)為接受死亡或許是最難的事,但卻是更正確的方式,而選擇將延長(zhǎng)生命甚至永生當(dāng)作生活的目標(biāo)則顯得不太成熟,這里的風(fēng)險(xiǎn)是,我們?cè)谧鲋鵁o(wú)法言說(shuō)的長(zhǎng)生不老之夢(mèng)的時(shí)候,很可能就錯(cuò)過(guò)了真正的生命。

◆◆◆◆◆
關(guān)于攝影師:馬修·加弗蘇(瑞士)
馬修·加弗蘇在瑞士洛桑生活和工作。在洛桑大學(xué)完成哲學(xué)、文學(xué)和電影藝術(shù)碩士學(xué)位后,他在沃韋應(yīng)用藝術(shù)學(xué)院學(xué)習(xí)攝影。自2006年以來(lái),加弗蘇參加了許多團(tuán)體和個(gè)人展覽,并出版了五本書(shū)。2014年,洛桑頗具影響力的愛(ài)麗舍博物館(Musée de l’Elysée)舉辦了加弗蘇的個(gè)展,名為“只有上帝能評(píng)判我”。 2018年,《H+》展覽成為法國(guó)阿爾勒攝影節(jié)(Les Rencontres de la Photographie)的亮點(diǎn)。與他的藝術(shù)實(shí)踐并行,加弗蘇是洛桑藝術(shù)與設(shè)計(jì)大學(xué)(ECAL)的教師。
攝影師網(wǎng)站:http://www.gafsou.ch/
◆◆◆◆◆
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問(wèn)http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線(xiàn): 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




