浙江云和的這樁婚禮和婚宴真的是，讓人哭笑不得。

陳某和徐某沒領結婚證舉辦了婚禮，并在某酒店內(nèi)舉行了婚宴?；檠缃Y束一個月內(nèi)，男女分手，婚宴費沒有支付。

酒店按照簽單簽字人將男方陳某告上法庭要求支付婚宴費93701元。法院判決生效后，陳某將女方徐某告上法庭，要求歸還彩禮費并支付一定的婚宴費。

這事鬧了大半年多，終于在最近有了結果：前幾天，云和人民法院作出判決：女方返還原告彩禮121200元并承擔婚宴35000元。

辦完婚宴不到一月就分手

婚宴費無人買單，飯店將男方告上法庭

陳某與徐某是2017年11月份確立戀愛關系的。

兩人經(jīng)過一段時間的相處，于2018年10月16日在云和某酒店辦了婚宴，一共辦了54桌，共計93701元。

按照當?shù)仫L俗，酒席費由男方支付，看家庭情況女方付的相對少，當天結算單簽有陳某的字跡。

然而婚宴數(shù)日后酒店遲遲等不到這對新婚夫婦來支付費用。經(jīng)過多次催討，陳某遲遲未來付款，酒店這個時候才知道辦完婚禮后這對年輕人竟然分手了，也沒辦結婚證。

無奈之下，酒店以餐飲服務合同糾紛事由將陳某告上法院，要求陳某支付婚宴款93701元。

云和法院審理后認定，陳某因舉辦婚宴需要，于2018年10月16日在原告處擺酒席53桌，17日補請1桌，共計消費93701元，被告陳某在結賬單上簽字確認。

事后，陳某未將上述餐飲費93701元支付給原告。

法院作出判決：依照法律規(guī)定判決被告陳某自判決生效之日起五日內(nèi)支付原告餐飲費93701元。

男方將女方告上法庭

女方退賠部分彩禮承擔部分婚宴費

判決生效后陳某未按判決履行支付義務，酒店法人于2018年12月28日向法院申請強制執(zhí)行。

執(zhí)行法官向陳某送達了執(zhí)行通知書、財產(chǎn)申報令等相關法律文書，并通過網(wǎng)絡查詢的方式獲取被執(zhí)行人陳某的財產(chǎn)情況，銀行反饋發(fā)現(xiàn)陳某只有存款500余元。法院依法凍結了該賬戶。

陳某發(fā)現(xiàn)賬戶被凍結，才知酒店已申請執(zhí)行，于是主動來了法院。

法官了解到，兩家因婚姻瑣事發(fā)生爭議后，雙方都在情緒中，所以沒有處理好酒宴費，剛辦完喜事就分道揚鑣，陳家現(xiàn)在也很無助。陳家覺得，他們對親家做出了一系列付出，給女方的彩禮錢15.15萬還是賣車所得。這邊錢后來并被徐某用于購買新的轎車，同時男方還給徐某購買了項鏈、戒指、手鐲等，沒想到最后結果變成了這樣。他們內(nèi)心覺得十分不公平，希望法院能給自己公平的處理，于是也將徐某起訴至云和法院。

云和法院審理后認為，彩禮是我國延續(xù)已久的男女雙方為結婚而由一方給付另一方一定數(shù)額的金錢或財物。當?shù)鼗橐龅木喗Y，素有男方在婚姻約定初步達成時向女方贈送聘金、聘禮的習俗。而本案雙方按照當?shù)亓曀走M行了“看家”，原告為此給付的15.15萬元給徐某購買小汽車費用應視為彩禮，訂婚購買的項鏈、戒指、手鐲也應屬于習俗中的彩禮。雖然雙方按習俗舉行了結婚儀式，但未辦理結婚登記手續(xù)，原告請求被告方返還部分彩禮款，法院予以支持。

法院還認為，原、被告雙方未領取結婚證，對此雙方均有一定的責任。但雙方實際共同生活有一段時間，結合雙方的過錯程度及本案原告出資登記在徐某名下汽車較短的實際情況，被告酌情返還原告出資為宜，被告應返還原告出資數(shù)額151500元的80%計121200元。對于雙方為舉辦婚禮的酒席花費為93701元，被告酌情承擔35000元。

綜合上述因素，酌定被告返還原告彩禮121200元并承擔婚宴35000元。

判決生效后，陳某與酒店也達成合議，將93701元的費用執(zhí)行完畢。

（原標題：《浙江小情侶沒登記就擺酒席，不到一月就分手！婚宴誰買單》）