騰訊能否使用用戶的微信/QQ好友關系？近日，黑龍江哈爾濱市香坊區(qū)人民法院在審理一起侵權責任糾紛案的過程中，依王先生的行為保全申請，要求騰訊停止在“微視”APP中使用申請人王先生微信或QQ好友信息的行為。

哈爾濱網友王先生在使用騰訊旗下“微視”APP的過程中發(fā)現(xiàn)，當他使用微信賬號登錄時，微視會獲取其全部微信好友信息，并向他推送微信好友發(fā)布的視頻；同樣的情況也發(fā)生在他使用QQ登錄微視時。

王先生認為，他使用微信/QQ賬號登錄“微視”APP，僅僅是授權進行登錄服務，微視無權收集和使用他的性別、地區(qū)，更甚至是好友關系，“騰訊公司的行為嚴重侵害了我的隱私權?！睘榇?，王先生向哈爾濱市香坊區(qū)人民法院起訴深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司侵權，法院審理過程中，他向法院提出了行為保全的申請。

近日，香坊區(qū)法院就王先生提出的保全申請作出了《民事裁定書》，其中顯示，申請人請求：“被申請人（騰訊公司）立即停止侵犯原告隱私權的行為，包括但不限于立即停止在‘微視’APP中使用原告微信頭像、昵稱的行為，停止在‘微視’APP中將申請人推薦給其他用戶以及獲取申請人所在地區(qū)及好友關系等全部個人信息的行為。”

香坊區(qū)法院認為，王先生的申請符合法律規(guī)定，裁定如下：一、被申請人騰訊公司立即停止在“微視”APP中使用申請人王先生微信或QQ好友信息的行為；二、被申請人騰訊公司立即停止在“微視”APP中將申請人王先生相關信息推薦給其他用戶的行為。

民事訴訟法第一百條規(guī)定：人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當事人其他損害的案件，根據(jù)對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為。法院采取保全措施，可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，裁定駁回申請。

“香坊區(qū)人民法院作出的裁定，是依王先生的申請進行的行為保全”，中國法學會案例法學研究會理事、北京市中聞律師事務所律師劉長表示，行為保全與一般訴訟中常見的對財產的查封、扣押和凍結等保全措施不同在于，保全內容是要求協(xié)助執(zhí)行對象履行“作出一定行為的積極義務”或者“禁止作出一定行為的消極義務”，而不是對具體財物的保全，但是，該裁定作出后，王先生訴騰訊公司的侵害隱私權訴訟仍將繼續(xù)，行為保全不影響案件的繼續(xù)審理，只是為了保障申請人的權利在訴訟終結前不被繼續(xù)侵害。

7月1日，王先生收到法院的《民事裁定書》后，通過個人微博表示：“經過努力，人民法院受理了’微視’APP侵害我隱私的案件，并在我的申請下進行了行為保全。我很欣慰。”

7月2日，澎湃新聞從香坊區(qū)人民法院證實，該裁決系香坊區(qū)法院出具的，到目前為止騰訊公司方面沒有對裁決內容提出申請復議。