編者按：本書講述了“不為人知”的世界史，以小見大，從微觀的切入點看宏觀的歷史，為我們帶來看待世界史的全新角度。與歷史知識的簡單堆砌不同，讓我們在表象背后，把握人類文明的脈搏。

中立城市漢堡的輝煌

首先要說的典型的中立城市，是1618年至1868年長期保持中立的漢堡。漢堡是位于易北河入?？诘母劭诔鞘?，曾經(jīng)與呂貝克、不萊梅同為漢薩同盟的核心城市。盡管漢堡并不面向大海，但這里至今設(shè)有國際海洋法法庭，見證了它作為港口城市的歷史。

漢堡能夠繁榮的原因之一是對外國人采取包容政策。讓不同地域、不同宗教信仰的商人自由地進行貿(mào)易，這是成為國際化商業(yè)城市的必要條件。這一點阿姆斯特丹做得很好，16世紀末到17世紀，阿姆斯特丹作為當時歐洲最大的商業(yè)城市，甚至還建有猶太教堂。

宗教改革后，漢堡屬于路德派，與英國的聯(lián)系非常緊密。英國人、荷蘭人和從伊比利亞半島來的商人（包括塞法迪猶太人）都來漢堡做生意。在16世紀至17世紀，漢堡的人名簿中已經(jīng)出現(xiàn)了葡萄牙人和西班牙人的名字。而且，據(jù)說在漢堡的葡萄牙中介人的數(shù)量已經(jīng)超過了阿姆斯特丹。

此外，中立政策也是漢堡的優(yōu)勢。1568年至1648年，歐洲最強的商業(yè)國家荷蘭為脫離西班牙進行了獨立戰(zhàn)爭，這場戰(zhàn)爭被稱為“八十年戰(zhàn)爭”。由于戰(zhàn)爭，荷蘭在1621年至1641年中斷了與葡萄牙及其殖民地之間的貿(mào)易，在1621年至1647年中斷了與西班牙及其殖民地之間的貿(mào)易。

在此期間，漢堡成長為與伊比利亞半島和美洲新大陸開展貿(mào)易的重要城市，尤其是在巴西的砂糖、鉆石、靛藍和胭脂紅的染料、銀等殖民地物產(chǎn)的流通方面，已經(jīng)可以與阿姆斯特丹匹敵。

漢堡原本就與倫敦聯(lián)系密切，甚至有“小倫敦”之稱。17世紀下半葉，英國與荷蘭之間爆發(fā)戰(zhàn)爭。18世紀，漢堡取代阿姆斯特丹，成為與倫敦對接的主要貿(mào)易港。從某種意義上說，漢堡的貿(mào)易網(wǎng)絡幫助了英國擴張為海上帝國。

在戰(zhàn)爭不斷的年代，漢堡作為中立城市，起到了“安全閥”的作用，成長為歐洲首屈一指的國際化商業(yè)城市。

拿破侖戰(zhàn)爭中的商人

18世紀中葉起，漢堡的貿(mào)易額快速增長。在法國大革命和拿破侖戰(zhàn)爭期間，漢堡的貿(mào)易額有了進一步的飛躍。

1795年，法國革命軍占領(lǐng)荷蘭，阿姆斯特丹的貿(mào)易與金融市場受到巨大打擊。漢堡成了阿姆斯特丹的替代港。

有趣的是法國大革命對漢堡的影響。法國大革命前夕，從漢堡前往法國的船只數(shù)量明顯增加，大革命后則大幅減少。而且，法國大革命期間，從漢堡前往英國的船只數(shù)量也有所增加。從英國前往歐洲大陸的船只中，最多的也是來自漢堡的船只。

法國大革命后，歐洲各國結(jié)成了反革命同盟，攻擊法國革命政府。但隨著法國的反攻，歐洲各國反而喪失了大片領(lǐng)土。這劇中的主角就是拿破侖·波拿巴（1769—1821）。

面對拿破侖，英國一直是反法同盟的核心。

1806年，拿破侖占領(lǐng)了柏林，同年頒布了禁止與英國通商的大陸封鎖令。這不僅是軍事上的戰(zhàn)爭，還成了經(jīng)濟戰(zhàn)。處在拿破侖控制下的歐洲各國只能服從。1810年，漢堡也被拿破侖軍隊占領(lǐng)了。

面對這種情形，許多漢堡的商人逃到了中立國瑞典的貿(mào)易城市哥德堡。哥德堡位于斯堪的納維亞半島西部，由此掀起了一陣商業(yè)熱潮。瑞典歷史學家萊奧斯·穆勒將1807年至1815年這段時間稱為哥德堡的“光輝歲月”。

但是，1815年，拿破侖在滑鐵盧戰(zhàn)役中敗北，哥德堡作為國際貿(mào)易港的使命就此終結(jié)。漢堡復蘇，與拉丁美洲之間的貿(mào)易額躍居世界第2位，還成了移民出航的重要港口，完美地搭上了19世紀全球一體化的快車。

拿破侖企圖控制歐洲經(jīng)濟，從事國際貿(mào)易的商人則拼命想要維持自己的貿(mào)易網(wǎng)絡。與英國的貿(mào)易對每個歐洲國家來說都不可或缺，拿破侖試圖通過大陸封鎖令，切斷歐洲各國與英國的聯(lián)系，但這在現(xiàn)實中很難實現(xiàn)?？梢韵胂?，走私活動必然會在暗中進行。拿破侖戰(zhàn)爭和大陸封鎖令都沒能阻止歐洲的商業(yè)活動，這很大程度上要歸功于從事國際貿(mào)易的商人建立的“看不見”的貿(mào)易網(wǎng)絡。

作為中立國的美利堅合眾國

還有一個國家通過拿破侖戰(zhàn)爭獲得了巨大利益，那就是剛剛獨立的美利堅合眾國。

1775年，美國獨立戰(zhàn)爭爆發(fā)，次年，《獨立宣言》發(fā)表。1783年，《巴黎條約》簽訂，美國的獨立得到了國際社會的承認。

但獨立對美國經(jīng)濟來說是一個巨大的挑戰(zhàn)。在殖民地時期，美國所有的商業(yè)活動都在英國的法律、軍隊和商業(yè)網(wǎng)絡的保護下開展。一旦獨立，美國就失去了宗主國英國的保護。而且，戰(zhàn)爭讓美國國內(nèi)千瘡百孔，貿(mào)易也跌到了谷底。

一般認為，讓美國擺脫困境、奠定日后發(fā)展基礎(chǔ)的是西部開發(fā)。但我想關(guān)注的是另一個側(cè)面——海運業(yè)。

在殖民地時期，美國的造船業(yè)就已經(jīng)相當發(fā)達。美國的優(yōu)勢在于豐富的自然資源，尤其是造船所需的木材。西歐各國都很缺乏木材，需要從波羅的海地區(qū)進口，而美國本土就有豐富的森林資源，完全能滿足造船所需。

而法國大革命和拿破侖戰(zhàn)爭又為美國的發(fā)展添了一把柴。

對美國來說，在對英的獨立戰(zhàn)爭中，法國是支持自己一方的同盟國。因此，美國當時的革命政府曾呼吁向法國派遣外交官，搜捕英國船只。然而，美國第一任總統(tǒng)喬治·華盛頓（1732—1799）堅持了中立政策。1794年，美國與英國簽訂了《杰伊條約》，在此之后，即使是在法國大革命之后的戰(zhàn)爭時代里，美國仍與英國、法國雙方都保持了貿(mào)易往來。美國的海運業(yè)借此機會迅速成長，紐約、費城、波士頓、巴爾的摩等東海岸港口城市也得到了發(fā)展。

最能體現(xiàn)這個時期美國與歐洲大陸之間貿(mào)易狀況的是從美國前往法國西南部港口城市波爾多的船只數(shù)量。波爾多是著名的葡萄酒產(chǎn)地，18世紀時還是知名的貿(mào)易城市，大西洋貿(mào)易，尤其是從美洲新大陸進口砂糖的貿(mào)易非常發(fā)達。

1791年前后，美國船只主要還是在美國東海岸和波爾多之間往來。但在1795年至1815年，美國船只的數(shù)量迅速增加（1795年有351艘，達到頂峰），航線也變得復雜起來。這些船只從砂糖的原產(chǎn)地西印度群島將砂糖運到歐洲大陸的各個港口，甚至還會繞過南美洲最南端的合恩角，穿過太平洋，再繞過好望角，去往地中海和波羅的海。

如果沒有中立的美國船只，在法國大革命和拿破侖戰(zhàn)爭期間，歐洲可能就無法獲取必要的物資。此外，美國船只也為加深歐洲與大西洋之間的聯(lián)系做出了巨大貢獻。

從貿(mào)易角度看門羅主義

從中立角度和經(jīng)濟角度來看，美國長期堅持的著名外交政策——門羅主義也展現(xiàn)出了不同的一面。

1823年12月，美國第5任總統(tǒng)詹姆斯·門羅（1758—1831）發(fā)表了《門羅宣言》，宣布美洲大陸不受歐洲各國干涉，美洲對歐洲的戰(zhàn)爭保持中立。一般認為，這是體現(xiàn)了美國的孤立主義的外交宣言。

然而，我們不能忽視《門羅宣言》還對經(jīng)濟產(chǎn)生了影響。當時美國正向阿根廷、智利、秘魯、哥倫比亞、墨西哥等拉丁美洲國家請求簽訂通商條約，企圖獲取最惠國待遇。從這個意義上說，《門羅宣言》也可以被認為是美國為了保護自己的海運業(yè)在美洲的發(fā)展而頒布的政策。

到了18世紀末，美國已經(jīng)是世界第二大海運國，船只數(shù)量僅次于英國。在“中立”的背后，無疑隱藏著美國建立并保護屬于自己的貿(mào)易圈的企圖。

還有一點也經(jīng)常被忽視——在國際貿(mào)易的大背景下看，美國所謂的“奴隸解放”也有另一面。

1862年9月，美國南北戰(zhàn)爭激戰(zhàn)正酣，第16任總統(tǒng)亞伯拉罕·林肯（1809—1865）頒布了著名的《解放黑人奴隸宣言》。這一舉措一方面是為了批判迫使奴隸種植棉花的美國南部各州，另一方面也是為了牽制美國南部棉花貿(mào)易的最大客戶——英國。

不能忽視的是，身為世界第二大海運國的美國，一直在支持西班牙屬古巴等地的砂糖貿(mào)易。古巴從19世紀40年代起成為世界上最大的砂糖產(chǎn)地，背后支撐它的是從非洲運來的黑人奴隸。古巴的奴隸制持續(xù)到了1886年。因此，從本質(zhì)上看，美國的《解放黑人奴隸宣言》只是反對在國內(nèi)使用奴隸，對運輸國外奴隸生產(chǎn)的商品等行為沒有任何限制。事實上，在此之前，反奴隸州的船只一直在運輸古巴產(chǎn)的砂糖。

靠戰(zhàn)爭發(fā)財致富的中立國

日本人總是習慣將“中立”和“愛好和平”畫上等號。事實上，采取中立政策并不意味著反對戰(zhàn)爭，相反，它可能意味著通過戰(zhàn)爭來獲利。對交戰(zhàn)國來說，中立國的存在非常重要，因為交戰(zhàn)國可以通過中立國繼續(xù)貿(mào)易，向國民提供必要的物資。

為什么近代以來亞洲經(jīng)濟停滯，歐洲經(jīng)濟卻取得了巨大發(fā)展？歷史學界一直在討論這個問題。我認為原因之一就是，歐洲各國利用了中立城市和中立國維持貿(mào)易，將戰(zhàn)爭的影響降低到了最小限度。

此外，歐洲各國還曾利用宗教戰(zhàn)爭驅(qū)逐異教徒。比如，新教徒商人、猶太商人曾被驅(qū)逐出天主教國家，被迫長途遷徙到其他地方——這也讓歐洲商人的貿(mào)易網(wǎng)絡得到了擴張。戰(zhàn)爭爆發(fā)時，這些商人會投靠親友，在別的城市開展商業(yè)活動。在我看來，歐洲的“狹小”成了一種優(yōu)勢。正因為歐洲面積小，人們才可能在活動范圍內(nèi)形成諸多商業(yè)據(jù)點，并彼此獨立。這在中國和伊斯蘭世界的龐大帝國中是不可能實現(xiàn)的。在歐洲，即使商業(yè)網(wǎng)絡中的某一個點因戰(zhàn)爭而崩潰，其他的點與點之間還能保持聯(lián)系，整體的商業(yè)網(wǎng)絡并不會被破壞。

本文摘自《無論如何都想告訴你的世界史》，未讀?思想家?北京聯(lián)合出版公司2019年5月版