在看守所被羈押近八年后，山東臨沂農(nóng)婦任艷紅近日獲檢方撤訴。

2019年7月4日上午，任艷紅的律師李仲偉收到臨沂市中級人民法院刑事附帶民事裁定書，臨沂市檢察院以“證據(jù)發(fā)生變化”為由，申請撤回起訴，該申請獲得法院準許。

7月5日，李仲偉到看守所會見任艷紅。任艷紅表示，得知檢察院撤訴的消息后心情激動，最近幾天睡不好覺。同時她也擔憂案情是否有可能再次出現(xiàn)變化，以及自己出來后是否能適應社會。

澎湃新聞（www.loaarchitects.com.cn）此前報道，該案事發(fā)于2011年7月5日晚，山東省臨沂市費縣上冶鎮(zhèn)東嶺村李忠山一家三口飯后發(fā)病，送醫(yī)后相繼死亡，經(jīng)診斷為毒鼠強中毒。此前，一家人多次出現(xiàn)中毒癥狀，半年前，李忠山的兒子李浩也因鼠藥中毒身亡。

2011年7月20日，同村村民任艷紅接受警方調(diào)查時，沒有通過測謊。測謊報告結論顯示，被測人與本案有關。第二天，任艷紅被抓獲。2013年6月4日，臨沂市中院認定，任艷紅被李忠山脅迫發(fā)生性關系，任艷紅為擺脫糾纏，先后五次投毒，致李忠山一家四口中毒身亡，判處任艷紅死刑，緩期兩年執(zhí)行，并對其限制減刑。

任艷紅不服判決，提出上訴，山東省高院于2015年10月27日認定原判事實不清、證據(jù)不足，裁定撤銷原判、發(fā)回重審。

將近兩年后，2017年7月10日，臨沂市中院重審，認定事實未變，再次判處任艷紅死刑，緩期兩年執(zhí)行。任艷紅不服，再次上訴。

2018年12月26日，山東高院裁定，原審法院在審理案件時，存在對庭審中已出示且有爭議的重要證據(jù)未作鑒定等違反法律規(guī)定的情形，可能影響公正審判，于是撤銷臨沂中院的死緩判決，發(fā)回重審。

任艷紅辯護人襲祥棟律師認為，案件存在諸多疑點，鑒定意見相關資料不完善，案發(fā)現(xiàn)場沒有采集到指紋、腳印、毛發(fā)等痕跡；沒有查明作案工具鼠藥及鼠藥包裝的下落。被控毒殺四人，兩次判處死緩，是“疑案留有余地”的判決。

2019年7月，臨沂市人民檢察院以“證據(jù)發(fā)生變化”為由，決定對被告人任艷紅撤回起訴。臨沂中院認為，臨沂市檢察院撤回起訴理由符合法律規(guī)定，應予以準許。

李仲偉介紹，此次會見，任艷紅的狀態(tài)相比以往好了很多。得知檢察院撤訴后，她的心情也是很激動。同時她也有擔憂，一方面擔心案情是否還會發(fā)生變化，另一方面擔心自己在看守所待了8年，出來后能否適應社會。

隨著檢察院的撤訴，李忠山一家四口中毒身亡案成了一起懸案。

按照臨沂中院裁定書規(guī)定，任艷紅如不服該裁定，可在接到裁定書第二日起五日內(nèi)，通過臨沂中院或者山東省高院提出上訴。李仲偉介紹，任艷紅表示對該裁定不上訴。