備受關(guān)注的“20年后攔路打老師”一案又有新進(jìn)展。7月7日上午，澎湃新聞（www.loaarchitects.com.cn）從該案被告人常某堯的家屬處獲悉，該案將于7月10日上午在河南省欒川縣人民法院開庭審理，法院將當(dāng)庭宣判。

常某堯的父親常天長(zhǎng)向澎湃新聞證實(shí)，他已接到法庭的電話通知，該案將于7月10日開庭。常某堯的妻子說(shuō)，目前她人在當(dāng)?shù)?，此次庭審?huì)到場(chǎng)旁聽，對(duì)于判決結(jié)果，她表示“相信法院能夠公平、公正宣判”。

澎湃新聞此前報(bào)道，2018年12月，一條學(xué)生攔路打老師的視頻在網(wǎng)上熱傳。欒川縣公安局當(dāng)年12月20日通報(bào)稱，12月17日，該局接某中學(xué)教師張某林報(bào)案稱，當(dāng)年7月在欒川鄉(xiāng)被他人毆打，并提供了相關(guān)視頻。12月20日11時(shí)20分，警方將犯罪嫌疑人常某堯抓獲。

6月12日，該案首次開庭，在庭審現(xiàn)場(chǎng)，控辯雙方曾圍繞打人者常某的行為“是否應(yīng)該被認(rèn)定為犯罪”展開辯論。庭審辯論環(huán)節(jié)中，常某堯的辯護(hù)人表示，常某堯的行為違反治安管理法，但未犯罪。

公訴機(jī)關(guān)則認(rèn)為，常某堯的行為構(gòu)成尋釁滋事罪，建議在1年6個(gè)月到3年之間量刑。

據(jù)澎湃新聞報(bào)道，首次庭審時(shí)長(zhǎng)為5個(gè)半小時(shí)，當(dāng)日張某林并未出庭，公訴機(jī)關(guān)宣讀了他的陳述。

《起訴書》顯示，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，常某堯在公共場(chǎng)所出于報(bào)復(fù)動(dòng)機(jī)，為發(fā)泄情緒，借故生非，當(dāng)眾攔截、辱罵、毆打中學(xué)時(shí)的老師張某林，并有意錄制視頻傳播他人觀看，導(dǎo)致該視頻在網(wǎng)絡(luò)上被廣泛傳播報(bào)道，嚴(yán)重影響張某林的工作、生活和家庭安寧，并引發(fā)全社會(huì)對(duì)尊師重道傳統(tǒng)美德的非議、影響惡劣，嚴(yán)重破壞了社會(huì)秩序，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。常某堯在投案途中被偵查機(jī)關(guān)捕獲，可視為自動(dòng)投案。到案后如實(shí)供述罪行，可以從輕或者減輕處罰。

對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控自己犯尋釁滋事罪，常某堯表示，不管怎樣，打人不對(duì)，視頻傳播（出去）自己也有一定責(zé)任，他向張某林及其家人道歉，也委托家人對(duì)張某林做些經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。對(duì)于自己犯的錯(cuò)，如果法院判他有罪，他接受處罰。如果法院判他無(wú)罪，他也愿意承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

在6月12日的首次庭審現(xiàn)場(chǎng)中，常某堯的辯護(hù)人當(dāng)庭拿出兩萬(wàn)元，稱這是常某堯家屬的意思，希望法院轉(zhuǎn)交張某林，作為對(duì)張某林的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。審判法官當(dāng)庭表示，張某林并未提出刑事附帶民事訴訟，法院沒法接收這個(gè)錢，待庭審結(jié)束后，法院可以向張某林傳達(dá)常某堯家屬的意思，看其是否愿意接受。

據(jù)欒川縣法院當(dāng)天通報(bào)，庭審中，公訴機(jī)關(guān)出示了有關(guān)證據(jù)，在辯論環(huán)節(jié)，公訴機(jī)關(guān)表示，常某堯的行為構(gòu)成尋釁滋事罪，被告人常某堯及其辯護(hù)人進(jìn)行了質(zhì)證，控辯雙方在法庭主持下充分發(fā)表了意見，常某堯進(jìn)行了最后陳述。

6月12日，庭審結(jié)束后法庭宣布休庭，擇期宣判。

7月7日，常某堯的辯護(hù)律師郭京朝告訴澎湃新聞，對(duì)于7月10日的庭審結(jié)果無(wú)法做出預(yù)料，目前在跟常某堯的接觸過(guò)程中，“常某堯情緒較為平靜”。