7月23日，澎湃新聞（www.loaarchitects.com.cn）從江西企業(yè)主陳修專處了解到，日前他已收到山東省臨沭縣公安局發(fā)來的撤案決定書。歷經(jīng)6年多，他終于摘下了“犯罪嫌疑人”的帽子。

此前，陳修專被指控涉嫌生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪遭羈押993天，檢方撤訴后其獲得36萬國家賠償。但他申請賠償時(shí)發(fā)現(xiàn)，檢方撤訴后又將案件退回公安“補(bǔ)充偵查”，為此他一直申訴。

“我原來當(dāng)老板，被關(guān)了這么久出來，工廠倒閉債務(wù)纏身，現(xiàn)在只能給別人打工?！标愋迣１硎?。

六年前，陳修專在江西經(jīng)營豬肉生意。澎湃新聞此前報(bào)道，2013年6月份，山東省臨沂市佳士博食品有限公司經(jīng)理陳運(yùn)翔，從江西省高安市暉達(dá)肉聯(lián)有限公司處買進(jìn)一批豬肉。7個(gè)多月后，該公司以豬肉水分超標(biāo)為由，拿著檢測報(bào)告到臨沭縣公安局報(bào)案。

當(dāng)時(shí)，作為江西暉達(dá)肉聯(lián)有限公司負(fù)責(zé)人的陳修專，被山東臨沭縣公安局以涉嫌生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪跨省抓捕。

被捕后，陳修專被臨沭檢方以生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪起訴。案件的審理一波三折——臨沭法院一審判罪，臨沂中院發(fā)回重審；臨沭法院重審再判罪，中院再次發(fā)回重審。

2017年3月，陳修專獲取保候?qū)彙?017年11月，臨沭縣檢察院以“證據(jù)不足與司法解釋發(fā)生變化”為由撤訴。陳修專提出抗議后，檢察院將撤訴理由更正為“證據(jù)不足或證據(jù)發(fā)生變化”。

一年后，陳修專拿到了臨沭縣法院作出的國家賠償決定書：被羈押993天，應(yīng)賠償人身自由賠償金282746.82元，另支付其精神損害撫慰金80000元。因不服賠償決定，陳修專向上一級(jí)法院提出申請。

2019年6月24日，臨沂中院作出國家賠償決定書，維持臨沭縣法院作出的國家賠償決定。

決定書顯示，2017年12月28日，臨沭縣公安局接臨沭縣檢察院“補(bǔ)充偵查決定書”后成立專案組進(jìn)行補(bǔ)充偵查。陳修專對臨沭縣檢察院撤案后要求公安“補(bǔ)充偵查”的行為提出質(zhì)疑。

2019年7月18日，臨沭縣公安局作出撤案決定。警方的撤案決定書稱，該局辦理的高安市暉達(dá)肉聯(lián)有限公司及其法定代表人陳修專涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品案，因“其他依法不追究刑事責(zé)任的情形”，根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百八十三條第一款第六項(xiàng)之規(guī)定，決定撤銷此案。

“到底是無罪還是有罪，什么叫‘其他依法不追究刑事責(zé)任的情形’？”陳修專對撤案依據(jù)不解。

《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百八十三條規(guī)定，經(jīng)過偵查，發(fā)現(xiàn)具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件：（一）沒有犯罪事實(shí)的；（二）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；（三）犯罪已過追訴時(shí)效期限的；（四）經(jīng)特赦令免除刑罰的；（五）犯罪嫌疑人死亡的；（六）其他依法不追究刑事責(zé)任的。

北京天斗律師事務(wù)所律師梁宏剛接受澎湃新聞采訪時(shí)認(rèn)為，“其他依法不追究刑事責(zé)任的情形”這一條是指免于刑事責(zé)任，但并不代表沒有刑事責(zé)任，必須是其他法律有明確規(guī)定的，方可免予追究刑事責(zé)任。比如不具有刑事能力的精神病患者、未滿刑事責(zé)任年齡的未成年人罪犯都屬于該列。

檢察院撤訴，公安撤案，法院作出賠償決定，曾被羈押993天的陳修專終未被判罪。他說，他會(huì)繼續(xù)向有關(guān)部門反映，要求追究此前的辦案人員責(zé)任。