作者：chenqin 

從教育程度的角度看，2001年出生人口1700萬人，絕大多數(shù)人都能上初中，1300萬到1400萬人能上高中，近800萬人可以獲得高等教育，422萬人能考上普通本科，近50萬人能考上985/211大學(xué)，其中考上985大學(xué)的大約有16萬人，到了C9高校，就只剩下3萬多人。

如果將這個組合畫成金字塔圖，大概是這么一個結(jié)構(gòu)：

有17.6%的人口僅完成了義務(wù)教育。35.8%的人口會停留在高中/中專/職校的教育水平。能獲得高等教育的人口占總?cè)丝谝话胱笥?，但只有四分之一的人口可以獲得本科教育，其中21.9%是非985、211本科。

在普通本科之上，是211、985高校，甚至是C9高校，他們占每年出生人口的3%，985高校的本科教育，只有1%的人口能夠獲得。

如此低的比例，再加上各種公眾號文章也在不斷渲染「階級滑落」的可怕，讓許多高學(xué)歷的父母非常擔心：我的孩子會不會考得還沒有我好？兩個985的家長帶出來了一個大學(xué)都考不上的孩子該怎么辦？

比如前陣子在微博上有一篇文章《智商也要交遺產(chǎn)稅：為什么聰明人的孩子大多沒那么聰明？》 就講了這個故事。

因此，使用2014年CHIPs數(shù)據(jù)，我們做了這樣一個研究，觀察父母的教育程度和子女教育程度之間的關(guān)系。

首先來看全國情況，下圖的縱軸是父親教育情況，橫軸是母親教育情況，分母是屬于這種情況的在1980到1994年出生的被調(diào)查者總數(shù)，分子是在這種家庭教育背景下考上大學(xué)的人數(shù)。

父母教育與子女考上大學(xué)的比例

可以看到，左上角的紅色部分，和右下角的綠色部分，有著本質(zhì)差別。

1980到1994年這15年間出生的人口考上大學(xué)的比例大約是17%。

但在左上角紅色方塊內(nèi)，父母教育均不高于義務(wù)教育的家庭中，孩子考上大學(xué)的比例僅有10%。

而在右下角的綠色方塊內(nèi)，父母教育水平均大于大專水平，其子女考上大學(xué)的比例則高達80%。

這么看來，父母教育程度如果比較高，子女是不是就不太可能平庸？還有幾個問題。

1，不管是1980年出生的人口還是1994年出生的人口，其父母考上大學(xué)的年代基本在1990年之前，這些年份的高考錄取率還是非常低的，被大學(xué)或大專錄取的比例和現(xiàn)在考上211比例差不多，被大學(xué)本科錄取和當前的985水平差不多。

2，不管是1980年出生的人口還是1994年出生的人口，在他們參加高考的年份，大學(xué)都已經(jīng)開始了擴招，1980到1994年出生的人口有17%考上了大學(xué)，而2001年出生的人有25%都能考上大學(xué)。

換句話說，「父母教育水平均大于大專水平，其子女考上大學(xué)的比例則高達80%」在這里就成了一句有誤導(dǎo)性的判斷，比較中肯的說法是：

「父母教育水平均處于前3%，子女教育水平處于前17%的可能性大約是80%」

「處于前17%」還是一個很模糊的判斷，從上面可以看到，對于當前的學(xué)生來說，「考上大學(xué)」已經(jīng)不是一個非常困難的選擇，我們要進一步去分析考上211或者985的比例。

幸運的是，CHIPs的2014年數(shù)據(jù)提供了城鎮(zhèn)樣本的大學(xué)類型，共有包括985、211、其他普通大學(xué)這幾類。還有一類是出國留學(xué)，但在1980到總共3139個樣本中只有2例，被我暫時去掉了。

先看城鎮(zhèn)樣本的總體情況：

城鎮(zhèn)父母教育與子女考上大學(xué)的比例

上圖是城鎮(zhèn)居民父母教育水平和子女考上大學(xué)之間的關(guān)系，對1980到1994年出生的城鎮(zhèn)居民來說，考上大學(xué)的比例高達51%，超過一半，遠遠高于全國平均水平。

和全國總樣本一樣，左上角紅色方塊的父母均不高于義務(wù)教育的樣本的大學(xué)考取率也低于城鎮(zhèn)平均水平，為33%。

而右下角綠色方塊內(nèi)的父母教育水平均高于大專的樣本，子女考上大學(xué)的比例高達91%。

但還是有這樣的疑惑——考上大學(xué)不難，城鎮(zhèn)居民有一半都能考上大學(xué)，問題是考上了什么大學(xué)？

接下來，我們把右下角的綠色方塊放大，進一步分析子女的受教育情況。

我們將父母的高等教育類型均分為五類——985大學(xué)、非985的211大學(xué)、其他全日制大學(xué)、成人本科或函授、大專，看子女考上211大學(xué)，或者考上了985學(xué)校的比例，結(jié)果如下：

城鎮(zhèn)父母高等教育類型和子女考上211大學(xué)的比例

這批父母考上大學(xué)、大專的比例和當前的學(xué)生考上211大學(xué)的比例都差不多，都是3%左右，我們可以將全體分子（子女考上211或985大學(xué)）之和去除以全體分母之和（父母水平均在大?；蛞陨希缓笪覀兛梢孕牢康乜吹剑?/p>

當父母教育水平都處于當年前3%時，子女仍然處于前3%的概率只有……10%。

有沒有辦法能讓子女處于前3%的水平的概率高一點呢？

也不是沒有，光看左上角的綠色方塊，如果當年父母的教育水平都在前1%（1980年代的211+985大學(xué)錄取概率差不多等于當前的C9），一共有11人，這樣子女考上211大學(xué)一共6人，位于前3%的概率就會就等于55%，超過一半了。

所以，從概率上說，子女和父母的教育水平之間的關(guān)系還是存在一個均值回歸，父母教育水平更高的，子女教育水平平均來說肯定也會比較高，但要趕上父母，還是得看前世積德。

把之前的結(jié)論一般化，假設(shè)未來的大學(xué)錄取率保持原狀，那可能會有這樣一些推論：

1，父母都考上了985的，子女能考上211的概率在一半左右。

2，父母都考上了C9的，子女能考上985的概率在一半左右。

3，父母都考上了清華北大的，子女能考上C9的概率也在一半左右。

……總之，保持原有的父母教育水平，真是太難了。

最后，我們再把1980到1994年出生的那批城鎮(zhèn)人口拿出來，看他們考上985的情況，結(jié)果如下：

城鎮(zhèn)父母教育與子女考上985大學(xué)的比例

可以看到，城鎮(zhèn)居民考上985大學(xué)的比例差不多在2.5%左右，其中右下角父母教育程度較高的綠色方塊考上985比例為14.1%，他們貢獻了985學(xué)生的12.3%。

左上角父母教育程度均低于大專的紅色方塊考上985比例為2.2%，但他們貢獻了985學(xué)生的77.8%。

兩個黃色方塊部分，即父母有一方的教育水平高于或等于大專，另一方低于大專的子女考上985比例為5.3%，他們貢獻了985學(xué)生的9.9%。

從比例看，14.1%對5.2%和2.2%當然是高了許多，但由于基數(shù)差距大，絕大部分985學(xué)生——87.7%——是來自于父母雙方或者其中一方的教育水平較低的家庭中。

這里我們再次欣慰地看到：

當父母教育水平都處于當年前1%時，子女仍然處于前1%的概率只有……14.1%。

因此，結(jié)論很明確，從211和985的例子看，如果父母在考試上十分厲害，處于人群的前3%甚至是前1%，那么在80%到90%的情況下，自家小孩都是會比自己更差。

學(xué)會接受這個現(xiàn)實吧（反正我已經(jīng)接受了）。

轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者，未經(jīng)授權(quán)，禁止轉(zhuǎn)載。