幾乎沒有人預(yù)料到，一部11位專家耗時8年、被賦予在辭書與文學(xué)兩個領(lǐng)域填補(bǔ)學(xué)術(shù)空白使命、獲得國家出版基金資助的辭典，剛剛出版發(fā)行就受到廣泛質(zhì)疑。

今年7月中旬，收錄1100多位桐城派作家、1.36余萬詞條、總字?jǐn)?shù)248.2萬字、有“桐城派百科全書”之稱的《桐城派大辭典》（以下簡稱《辭典》）上市發(fā)行。7月下旬開始，有關(guān)這本辭典“錯訛百出”的質(zhì)疑不斷在網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)。

質(zhì)疑的代表性觀點(diǎn)有兩類。一類指出《辭典》“無不錯之頁，無不錯之條”，認(rèn)為《辭典》“絲毫沒有學(xué)術(shù)含量”，其出版“是對桐城文化及桐城派學(xué)術(shù)研究的極大破壞”；另一類認(rèn)為“有缺點(diǎn)的孩子也是孩子”，指出“在短短幾年時間里”編纂這部辭典，“其開創(chuàng)之功，勞力之巨，理應(yīng)致敬。”

面對批評和質(zhì)疑，《辭典》編纂委員會回復(fù)稱：秉持“有則改之，無則加勉”的態(tài)度，將對錯誤之處認(rèn)真記錄、對疏漏之處予以補(bǔ)充、對相關(guān)爭議審慎擇取，在重印時一并修改。主編徐成志也承認(rèn)《辭典》存在問題，歡迎社會各界提出建設(shè)性意見，但對個別“網(wǎng)絡(luò)大字報(bào)”中的偏激觀點(diǎn)，他不能接受。

徐成志還表示，按照圖書質(zhì)量管理規(guī)定《辭典》有可能不合格，但他認(rèn)為仍然可以給《辭典》打70分，因?yàn)樗鼮樾抻喸侔嫣峁┝瞬豢商娲闹匾A(chǔ)。

截至8月21日22時50分，遼寧新華書店旗艦店等30多家京東網(wǎng)、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)商戶仍在正常銷售《辭典》。

亮相

《辭典》的編纂是安徽省文化界的一大盛事，其動議可追溯至2011年。

2019年7月10日，《安慶日報(bào)》第6版以一個整版的篇幅，刊發(fā)了《辭典》副主編、桐城市人大常委會委員方寧勝撰寫的《鑄煌煌大典 顯浩浩文派——寫在<桐城派大辭典>出版發(fā)行之際》（以下簡稱《寫在》）一文。文章詳細(xì)介紹了《辭典》的編纂始末。

《寫在》一文稱：深邃廣博的桐城派相關(guān)知識需要整理與普及，傳承弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化需要推出新的精品佳作。編纂一部與桐城派規(guī)模相稱的大辭典，為眾之所望，乃勢在必行。

桐城派崛起于清初，以其代表人物戴名世、方苞、劉大櫆、姚鼐的籍貫桐城（包括今安徽省縣級桐城市、銅陵市樅陽縣及安慶市宜秀區(qū)一帶）得名。桐城派統(tǒng)領(lǐng)清代文壇200余年。著名史學(xué)家、國家《清史》編纂委員會主任戴逸認(rèn)為，桐城派是中國古代文學(xué)史上傳承最久、作者最多、影響最廣的文學(xué)派別。

2011年初，安徽省桐城派研究會（以下簡稱“桐城派研究會”）選定《辭典》項(xiàng)目，作為集中攻堅(jiān)、重點(diǎn)打造的文化工程。據(jù)《寫在》一文介紹，這個設(shè)想得到時任安徽省人大常委會副主任、桐城派研究會會長胡連松的贊同。在他的直接推動和桐城市委、市政府的鼎力支持下，《辭典》編纂工作拉開了序幕。

桐城派研究會成立于2005年6月，是安徽省內(nèi)開展桐城派研究的學(xué)術(shù)性社會團(tuán)體，秘書處設(shè)在桐城。桐城派研究會為《辭典》搭建了強(qiáng)大的領(lǐng)導(dǎo)、編纂和出版團(tuán)隊(duì)。

12位領(lǐng)導(dǎo)干部組成《辭典》工作委員會，胡連松領(lǐng)銜，桐城市委書記劉中漢、市長徐雄任副主任，桐城市人大常委會主任王志義、市政協(xié)主席雷建鳴任委員。

安徽大學(xué)中文系教授、辭書編纂專家、桐城派研究會副會長徐成志出任《辭典》主編。徐成志擔(dān)任過安徽大學(xué)漢語言文字和古籍整理研究所研究員、安徽大學(xué)出版社編輯部主任、安徽省辭書學(xué)會會長，系《漢語大詞典》《常用典故詞典》《事物異名別稱詞典》主要撰稿人，還獨(dú)立編纂了《中華山水掌故辭典》。

出版方商務(wù)印書館國際有限公司（以下簡稱“商務(wù)國際”） 成立了《辭典》出版工作組，由總經(jīng)理胡中文親任組長。商務(wù)國際還將《辭典》報(bào)送國家出版基金規(guī)劃管理辦公室，并成功入選2019年度資助項(xiàng)目。

商務(wù)國際成立于1993 年，由北京、香港、臺北、新加坡和吉隆坡等5地商務(wù)印書館共同投資創(chuàng)建，以辭書出版見長。

國家出版基金設(shè)立于2007年，是繼國家自然科學(xué)基金、國家社會科學(xué)基金之后，第三個以國家名義設(shè)立的專項(xiàng)基金。它通過評審、立項(xiàng)、監(jiān)管、驗(yàn)收等一系列標(biāo)準(zhǔn)和程序扶持、保證精品出版，旨在樹立文化標(biāo)桿，推動文化繁榮。

桐城派研究會“八年磨一劍”。2019年年中，集多方“寵愛”于一身的《辭典》終于亮相。

7月14日，桐城市委、市政府在合肥為《辭典》舉行了首發(fā)式暨研討會，桐城市融媒體中心配發(fā)了官方新聞通稿。

通稿稱，《辭典》由桐城派研究會于2011年立項(xiàng)并組織編纂，2019年5月由商務(wù)國際出版發(fā)行?！掇o典》屬大型文史類工具書，總字?jǐn)?shù)2482千字，總頁碼1184頁，收錄1162位桐城派作家、13603個詞條。《辭典》設(shè)立《淵源背景編》《作家編》《著作編》《文論編》《研究評論編》《文化遺存編》6個單元，全方位構(gòu)建桐城派文化寶庫的總體風(fēng)貌。來自北京、廣州、安徽等地共11位專家參與編撰，中央文史研究館館長袁行霈為《辭典》題寫了書名。

此次出版，商務(wù)國際同時推出了16開典藏版和大32開精裝本，定價分別為398元和78元。

通稿指出，《辭典》的出版不僅是桐城市文化發(fā)展史上的盛事，也是安徽文化事業(yè)發(fā)展和新聞出版工作的盛事?！掇o典》的問世，意味著桐城派成為中國文學(xué)史上第一個擁有“專派辭典”的文學(xué)流派，填補(bǔ)了辭書與文學(xué)兩個領(lǐng)域的空白。

質(zhì)疑

首發(fā)式結(jié)束，《辭典》的編纂出版工作本可以告一段落，然而出乎很多人意料的是，《辭典》很快就遭到了猛烈批評和廣泛質(zhì)疑。

質(zhì)疑者以桐城派故鄉(xiāng)，也就是今隸屬安慶的桐城市和隸屬銅陵的樅陽縣人居多，他們多為桐城歷史文化和桐城派的研究愛好者。陳靖、“興葦齋主人”、龍逸等是其中最早的一批質(zhì)疑者。

陳靖是一位地方文史研究者，長期關(guān)注、研究桐城文化和桐城派。由他創(chuàng)辦并擔(dān)任館長的民辦樅陽家譜館，收藏了清代至民國時期老桐城地區(qū)各姓譜牒(線裝本)150余種近2000冊，新修譜牒、復(fù)印本及電子版三四百種，占老桐城地區(qū)各姓譜牒7成以上。

“興葦齋主人”愛好桐城世家文化，特別是對張氏家族頗有研究。2016年，“興葦齋主人”（第二作者）與安慶市作協(xié)副主席白夢合著作品《六尺巷家風(fēng)故事》，獲得安徽省主題出版選題策劃大賽三等獎。

陳靖等人質(zhì)疑《辭典》的角度，大到編纂體例、收錄范圍、詞條釋義，小到規(guī)范用語、人名書名、標(biāo)點(diǎn)符號，幾乎無所不包。長期關(guān)注桐城文化的微信公號“六尺巷文化”，成為此次質(zhì)疑文章發(fā)布的重要平臺。

編纂體例方面，作者龍逸在“六尺巷文化”發(fā)文指出，《辭典》中的人物籍貫缺乏統(tǒng)一規(guī)范，有“桐城人”“安徽桐城人”“桐城東鄉(xiāng)（今屬樅陽）人”等多種表述。最不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖?，方守彝、方守敦兄弟二人，《辭典》第99頁卻將兩人籍貫作“桐城人”“安徽桐城人”兩種表述。

陳靖也發(fā)現(xiàn)，因古今行政區(qū)劃不同，《辭典》對人物籍貫和地名的表述存在眾多錯誤。

譬如，《辭典》第29頁【一城冠蓋半桐城，滿朝進(jìn)士半桐城】詞條中“明清時期安徽桐城之美譽(yù)”，第36頁【左光斗】詞條中“安徽桐城人”，第39頁【白鶴峰書院】詞條中“銅陵市樅陽鎮(zhèn)”，第42頁【李公麟】詞條中“安徽舒州（今安徽桐城）人”等。

收錄范圍方面，陳靖和龍逸認(rèn)為，【十月懷胎經(jīng)】【開秧門】【過陰】【喪葬禮】等地方風(fēng)俗民情，不應(yīng)作為詞條收入《辭典》；【田賦】【過繼】等無關(guān)詞條也不應(yīng)收錄。

詞條釋義方面，《辭典》第3頁【義理】詞條中“初泛指各種社會行為準(zhǔn)則和觀念”，龍逸認(rèn)為“不著邊際”。第8頁【考據(jù)】詞條中“依據(jù)可靠資料對古代文物制度加以考核辨證，詳明真?zhèn)蔚难芯糠椒ā?，龍逸認(rèn)為“不全面”。第36頁【左國材】詞條中“弱冠騁名文壇，與金聲、陳子龍、方以智論文講學(xué)，海內(nèi)稱‘龍眠四左’”，陳靖指出沒有“龍眠四左”一說，只有“龍眠四杰”；另，“騁名”應(yīng)為“馳名”。

規(guī)范用語、人名書名等方面，“興葦齋主人”在有關(guān)桐城張氏家族的詞條中發(fā)現(xiàn)了很多此類錯誤。

譬如，第45頁【張廷玉】詞條中，“歷任保和殿大學(xué)士、吏部尚書、軍機(jī)大臣、太子太?！保瑥埻⒂駬?dān)任過禮部尚書、戶部尚書，卻沒有當(dāng)過吏部尚書；另，既然是“歷任”，大學(xué)士應(yīng)列在尚書之后；《玉牒會典》應(yīng)是《玉牒》《會典》兩部文獻(xiàn)；張廷玉著述為《傳經(jīng)堂詩集》《澄懷園文存》《澄懷園語》等，不是《傳經(jīng)堂集》《澄懷園全集》；“國家級文物保護(hù)單位”應(yīng)規(guī)范表述為“全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位”。

第46頁【張若澄】詞條中，“兼禮部侍郎銜”錯誤，張若澄官至內(nèi)閣學(xué)士兼禮部侍郎，不是加銜；張若澄的著作《瀟碧軒集》，不是《繡碧軒集》；《香樹齋文集》《熙朝名畫錄》《讀畫輯略》等都不是張若澄的作品，只是記載了他的生平。

同樣在第46頁的【張若靄】詞條中，“官至禮部尚書”錯誤，張若靄官至內(nèi)閣學(xué)士兼禮部侍郎；“謚號‘文僖’”錯誤，他沒有謚號，因?yàn)楣匐A不夠；他參與編撰的是《石渠寶笈》，不是《石渠室笈》。

第56頁【桐城張姚二姓，占卻半部縉紳】詞條中，“桐城張姚二姓偵天下半部縉紳”，“偵”應(yīng)為“占卻”，“張廷璩”應(yīng)為“張廷瑑”，“張若淳”應(yīng)為“張若渟”。

除上述錯誤外，陳靖等人還對《辭典》收錄的多位歷史人物生卒時間、進(jìn)士人數(shù)等統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)提出了質(zhì)疑。至于“以視（應(yīng)為‘示’）器重”“入直（應(yīng)為‘值’）南書房”等常見錯別字，以及引號等標(biāo)點(diǎn)符號的錯誤用法，《辭典》中更是大量存在。

回應(yīng)

同是質(zhì)疑，陳靖和“興葦齋主人”的觀點(diǎn)卻并不相同：前者完全否定，鋒芒畢露，用詞尖銳；后者部分肯定，有貶有褒，語氣和緩。

2019年8月2日，陳靖在自己的個人微信公號“樅陽家譜館”上發(fā)布署名文章《<桐城派大辭典>到底有多爛？20頁內(nèi)，錯誤高達(dá)300處以上！》，并配發(fā)了他對《辭典》第29至49頁的圈點(diǎn)圖片。

陳靖在文章中稱，他抽閱的《辭典》第29至49頁錯誤高達(dá)300處以上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國家規(guī)定的錯誤率1/10000的紅線。《辭典》的知識性、邏輯性、語法性錯誤等等，“幾乎無所不包，令人嘆為觀止?！?/p>

陳靖認(rèn)為，《辭典》與《廣西石刻總集輯?！反嬖诘膯栴}非常相似，即：學(xué)術(shù)著作，絲毫沒有學(xué)術(shù)含量?！掇o典》的出版，“是對桐城文化及桐城派學(xué)術(shù)研究的極大破壞”。

陳靖提及的《廣西石刻總集輯?！酚芍袊缈圃簞?chuàng)新工程學(xué)術(shù)出版資助項(xiàng)目資助，社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社2014年12月出版。2019年6月，全國哲學(xué)社會科學(xué)工作辦公室認(rèn)定《廣西石刻總集輯?！反嬖趪?yán)重質(zhì)量問題，決定撤銷和終止相關(guān)國家社科基金課題和項(xiàng)目，退回已撥經(jīng)費(fèi)或剩余資金。

陳靖將《辭典》與《廣西石刻總集輯?！反嬖诘膯栴}相比對，他在一張紙上寫下“自稱為典，其實(shí)是渣”，和《辭典》封面拍成照片并通過“樅陽家譜館”微信公號發(fā)布。

和陳靖的尖銳批評相比，“興葦齋主人”的語氣要和緩得多。

7月29日，“興葦齋主人”在“六尺巷文化”微信公號發(fā)布《替<桐城派大辭典>說幾句話》一文，表示“有缺點(diǎn)的孩子也是孩子”。

“興葦齋主人”在文章中指出，組織、參與編纂《辭典》的領(lǐng)導(dǎo)和編委中，很多是樅陽籍、桐城籍人士，“日程滿滿”“任務(wù)重重”。他們之所以抽出時間和精力推動此事，是出于鄉(xiāng)土情懷和文脈傳統(tǒng)，“其開創(chuàng)之功，勞力之巨，理應(yīng)致敬。”

對網(wǎng)絡(luò)上的種種質(zhì)疑，《辭典》的編纂和出版方并非無動于衷。事實(shí)上，早在7月26日，《辭典》編委會就通過相關(guān)渠道作了回應(yīng)。

7月26日，微信公號“六尺巷文化”在一篇關(guān)于《辭典》質(zhì)量問題文章的評論區(qū)置頂位置，發(fā)布了《關(guān)于對網(wǎng)友質(zhì)疑<桐城派大辭典>編纂質(zhì)量問題的回復(fù)》（以下簡稱《回復(fù)》）。

《回復(fù)》稱：近期，有部分網(wǎng)友發(fā)文對《桐城派大辭典》編纂質(zhì)量提出質(zhì)疑，文中指出了該辭典中出現(xiàn)的一些錯誤和不當(dāng)之處，提出了一些中肯的意見和建議，我們認(rèn)真傾聽、虛心接受，同時向各位網(wǎng)友以及關(guān)心桐城文化發(fā)展的社會各界朋友致以誠摯的謝意！

《回復(fù)》指出：本著對桐城文化的傳承和發(fā)展高度負(fù)責(zé)的精神，面對批評和質(zhì)疑，我們秉持“有則改之，無則加勉”的態(tài)度，將對錯誤之處認(rèn)真記錄、對疏漏之處予以補(bǔ)充、對相關(guān)爭議審慎擇取，在重印時一并修改。

《回復(fù)》的落款署名是“桐城派大辭典編纂委員會”。徐成志告訴澎湃新聞，《回復(fù)》系桐城派研究會官方發(fā)布。

善后

從字面上看，《回復(fù)》沒有否認(rèn)《辭典》的編纂質(zhì)量存在問題，對此徐成志也不諱言。但是，自己花費(fèi)8年主持編纂出的《辭典》受到如此之多的質(zhì)疑，尤其是陳靖對《辭典》的完全否定及其尖銳用詞，還是讓徐成志頗為氣憤、委屈。

2019年8月8日，徐成志在電話中用了一個多小時，向澎湃新聞記者詳細(xì)介紹了《辭典》的編纂出版過程，以及出現(xiàn)質(zhì)量問題的可能原因。

徐成志透露，《辭典》從立項(xiàng)到出版歷時8年，其中編撰時間約6年半。2017年底，因相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)催促，《辭典》書稿在沒有完成最終統(tǒng)稿的情況下交付出版方。

徐成志解釋，《辭典》此前在編撰環(huán)節(jié)已5次交稿，交付出版方后也還有編輯、校對流程，因而他就沒有考慮太多?；剡^頭來看，當(dāng)時交付出版還是過于倉促，沒有再花時間校對統(tǒng)稿。他還指出，《辭典》的編纂質(zhì)量問題主要責(zé)任在編委會和撰稿人。

另據(jù)《中國青年報(bào)》報(bào)道，《辭典》編委會一名負(fù)責(zé)人也認(rèn)為，時間太少、整稿過急，參與人員分散無法集中討論，導(dǎo)致編寫中出現(xiàn)問題。

針對陳靖等人提出的質(zhì)疑，徐成志對其中的大部分表示接受，但像人物生卒年份等疑問，有些屬于質(zhì)疑者的一家之言，是否準(zhǔn)確還需進(jìn)一步考證。而對于“自稱為典，其實(shí)是渣”等指責(zé)，徐成志認(rèn)為這屬于“網(wǎng)絡(luò)大字報(bào)”，對此他不能接受。

“按照1/10000差錯率的標(biāo)準(zhǔn)，這本書可能不合格，但我認(rèn)為仍然可以打70分，因?yàn)樗切抻喸侔娌豢商娲闹匾A(chǔ)?！毙斐芍緦Α掇o典》很有感情，他表示，如果商務(wù)國際對修訂再版沒有意愿，他愿意自己出面聯(lián)系其它辭書類出版社。

根據(jù)國家新聞出版總署《圖書質(zhì)量管理規(guī)定》，差錯率超過1/10000的圖書，其編校質(zhì)量屬不合格。經(jīng)檢查屬編校質(zhì)量不合格的圖書，差錯率在1/10000以上5/10000以下的，出版單位必須自檢查結(jié)果公布之日起30天內(nèi)全部收回，改正重印后可以繼續(xù)發(fā)行；差錯率在5/10000以上的，出版單位必須自檢查結(jié)果公布之日起30天內(nèi)全部收回。

另據(jù)《中國青年報(bào)》報(bào)道，8月4日該報(bào)記者從編委會證實(shí)《辭典》已下架，京東、當(dāng)當(dāng)?shù)染W(wǎng)站的官方銷售渠道也下架了此書。不過，8月9日澎湃新聞記者以讀者身份向商務(wù)國際編輯部咨詢此事時，編輯部工作人員表示商務(wù)國際正組織專家自查《辭典》，是否下架還需等待檢查結(jié)果。

澎湃新聞記者檢索相關(guān)售書網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，截至8月21日22時50分，遼寧新華書店旗艦店、天津圖書大廈圖書專營店等30多家京東網(wǎng)商戶仍在正常銷售《辭典》；四川新華書店教育專營店等當(dāng)當(dāng)網(wǎng)商戶，同樣在正常銷售。

據(jù)前述商務(wù)國際編輯部工作人員介紹，《辭典》此次出版，商務(wù)國際共印刷了3000本。至于《辭典》國家出版基金項(xiàng)目資質(zhì)的存續(xù)問題，這位工作人員表示并不清楚。

國家新聞出版廣電總局、財(cái)政部聯(lián)合印發(fā)的《國家出版基金資助項(xiàng)目管理辦法》第36條第2款、第9款規(guī)定，存在嚴(yán)重質(zhì)量問題或者結(jié)項(xiàng)驗(yàn)收不合格的項(xiàng)目，報(bào)國家出版基金管理委員會批準(zhǔn)后，追回已撥經(jīng)費(fèi)，并取消項(xiàng)目承擔(dān)單位1至5年申請新資助項(xiàng)目資格。

國家出版基金規(guī)劃管理辦公室（以下簡稱“基金辦”）是國家出版基金的日常辦事機(jī)構(gòu)。8月16日，基金辦綜合處工作人員向澎湃新聞表示，《辭典》作為國家出版基金資助項(xiàng)目的評審過程完全符合程序。目前該項(xiàng)目尚處于“在建”狀態(tài)，待進(jìn)入結(jié)項(xiàng)驗(yàn)收環(huán)節(jié)，基金辦會根據(jù)項(xiàng)目的完成情況對其作出相應(yīng)處理。